كل ده ولسه مش واخدين بالكم

[ringooo]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kabo

	مصر للمسيح

لا حول ولا قوة الا بالله كان اغلاق الموضوع افضل من الكلمتين دول

يعني احنا طراطير مثلا

[ringooo]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kabo

	مصر للمسيح

لا حول ولا قوة الا بالله كان اغلاق الموضوع افضل من الكلمتين دول

يعني احنا طراطير مثلا

[ringooo]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	اهلا بكم.. الاخ فاروق طلب فتح الموضوع فى الاجازة ليبين وجهة نظره و سيتم نقل الموضوع للعام.. عفوا لم اجد الاخ امير عيسى يسب او يهاجم الشيخ ابو اسحاق.. لقد اقحم الشيخ نفسه فى السياسة و عليه اذن ان يتحمل النقد شانه شان اى سياسى.. هذه هى المعادلة التى يقولها امير او الليبراليين المسلمين ان الشيوخ الافاضل اذا اقتحموا فى السياسة فعليهم تحمل النقد لشخصهم او لارائهم و ليس لعلمهم.. لا يوجد ما يدعو لحذف مشاركات امير و ليس لاننى اؤيد موقفه صراحة او اخالفه و لكن لان هذه الحقيقة.. انا ليبرالى مسلم ايضا..اريد تطبيق شرع الله و حدوده و عدم تجاوز الاداب العامة و العادات والتقاليد و بعد ذلك كل واحد حر..يكفر ..يلحد..يسلم..يقلع..يلبس هو حر طالما لا يتنافى مع اداب الاسلام العامة و المصريين خاصة. خلينى اسال فاروق؟؟ليه مفيش ولا واحد من حزب النور من المرشحين بدون لحية!!هذا امر عجاب يا اخى !!كيف ادخل هذا الحزب و اجد نفسى الوحيد حليق الذقن ؟ اولم تكن مجالس الشعب مجالس كفرية لانها تشرع..لماذا اللهاث وراء الترشح الان.. من غير الطبيعى ان لا توافق على نقد الشيوخ من البعض و فى نفس الوقت تسمح لهم بادلاء رايهم سياسيا.. تحياتى للجميع و سينقل للاستراحة غدا ان شاء الله..

مع احترامي لحضرتك انا معارض لجميع كلامك

اولا يا أخي يعني ايه ليبرالي بما انك ليبرالي ؟؟؟؟؟؟ كل قواعد الليبرالية موجود في الأسلام لاكن الفرق الي انا وضحتو قبل كدا وهو تعريف المعاني دي بمعني الحرية في الليبرالية تخترق حرية الأخرين وكمان حضرتك اعتزر جدا اتناقضت في حاجات كتير في كلامك قولت التزام باداب الأسلام واقامة شرعة الله وبعدين قولت كل واحد حر يكفر لحد يسلم يقلع وبعدها قولت هو حر طالما مش هيتنافي مع اداب الأسلام طيب مهو كل ذكرتو يتنافي مع اداب الأسلام اذا هو مش حر والمفروض ميعملش كدا وايضا الكلام الي حضرتك قولتو يتنافي مع الليبرالي لاني ذي ما وضحت حرية المراءة في التعري( كما يقول الليبرالين والجهابزة فيهم ) تخترق حريتي وحرية ابني في عدم رؤية العراة في الشوارع ومحدش يقولي متبصش طيب ليه تقولي كدا ما تقولها هي متتعريش اشمعنا جيت عليه وقولتلي متبصش مع ان الصح انك تروحلها وهو دا الي انا عايز الليبراليين يفهموه كويس كل اشكال الحرية الي بينادو بيها بتخترق حريتنا احنا وحرية الأغلبية

ننتقل للنقطة التانية حضرتك انتقدت المشايخ وحزب النور علي اساس انهم حرمو مجلس الشعب يعني هما لو طالبو بتطبيق الشريعة بشكل سلمي هتقولوهم خليكم في الدعوة ولو فكرو يدخلو مجلس الشعب هتقولو ايه ايه دخلكم مجلس الشعب اقولك ليه هما داخلين مجلس الشعب علشان يطبقو الشريعة علشان يخلو مجلس الشعب يشرع بتشريع الأسلام يعني هما كدا مبيرجعوش في كلامهم هما قد يكونو قالو مجلس الشعب حرام علشان بيشرع بتشريع غير تشريع الله وهما لما بيدخلو فيه هيخلوة يشرع بتشريع الله اذا وقتها مش هيبقا مجلس الشعب حرام في نظرهم

ثالثا جيت انتقدت حزب النور وانا هبرهنلك بقا انت بتقول انك ليبرالي ومش بتطبق الليبرالية

قولت ليه ولا واحد في حزب النور من غير لحية ؟؟؟ طيب وحضرتك ليه تدخل في امورهم دي حرياتهم الي هي ليبرالية ناس مزاجها تربي دقنها حضرتك ليه تدخل في شئونهم مش بتقول ليبرالي وحرية هي دي حريتهم

وبالنسبة لدخولك الحزب وانت حليق اللحية خلاص بسيطة ربي دقنك انت كمان لو قولتلي وانت اذاي تجبرني اربي دقني طيب وانت اذا تجبرهم كلهم يحلقو دقنهم علشان يبقو ذيك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


للأسف يا دكتور أسامة الليبرالية تناقضها يشبة تناقض كفار قريش ايام الجاهلية

[ringooo]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	اهلا بكم.. الاخ فاروق طلب فتح الموضوع فى الاجازة ليبين وجهة نظره و سيتم نقل الموضوع للعام.. عفوا لم اجد الاخ امير عيسى يسب او يهاجم الشيخ ابو اسحاق.. لقد اقحم الشيخ نفسه فى السياسة و عليه اذن ان يتحمل النقد شانه شان اى سياسى.. هذه هى المعادلة التى يقولها امير او الليبراليين المسلمين ان الشيوخ الافاضل اذا اقتحموا فى السياسة فعليهم تحمل النقد لشخصهم او لارائهم و ليس لعلمهم.. لا يوجد ما يدعو لحذف مشاركات امير و ليس لاننى اؤيد موقفه صراحة او اخالفه و لكن لان هذه الحقيقة.. انا ليبرالى مسلم ايضا..اريد تطبيق شرع الله و حدوده و عدم تجاوز الاداب العامة و العادات والتقاليد و بعد ذلك كل واحد حر..يكفر ..يلحد..يسلم..يقلع..يلبس هو حر طالما لا يتنافى مع اداب الاسلام العامة و المصريين خاصة. خلينى اسال فاروق؟؟ليه مفيش ولا واحد من حزب النور من المرشحين بدون لحية!!هذا امر عجاب يا اخى !!كيف ادخل هذا الحزب و اجد نفسى الوحيد حليق الذقن ؟ اولم تكن مجالس الشعب مجالس كفرية لانها تشرع..لماذا اللهاث وراء الترشح الان.. من غير الطبيعى ان لا توافق على نقد الشيوخ من البعض و فى نفس الوقت تسمح لهم بادلاء رايهم سياسيا.. تحياتى للجميع و سينقل للاستراحة غدا ان شاء الله..

مع احترامي لحضرتك انا معارض لجميع كلامك

اولا يا أخي يعني ايه ليبرالي بما انك ليبرالي ؟؟؟؟؟؟ كل قواعد الليبرالية موجود في الأسلام لاكن الفرق الي انا وضحتو قبل كدا وهو تعريف المعاني دي بمعني الحرية في الليبرالية تخترق حرية الأخرين وكمان حضرتك اعتزر جدا اتناقضت في حاجات كتير في كلامك قولت التزام باداب الأسلام واقامة شرعة الله وبعدين قولت كل واحد حر يكفر لحد يسلم يقلع وبعدها قولت هو حر طالما مش هيتنافي مع اداب الأسلام طيب مهو كل ذكرتو يتنافي مع اداب الأسلام اذا هو مش حر والمفروض ميعملش كدا وايضا الكلام الي حضرتك قولتو يتنافي مع الليبرالي لاني ذي ما وضحت حرية المراءة في التعري( كما يقول الليبرالين والجهابزة فيهم ) تخترق حريتي وحرية ابني في عدم رؤية العراة في الشوارع ومحدش يقولي متبصش طيب ليه تقولي كدا ما تقولها هي متتعريش اشمعنا جيت عليه وقولتلي متبصش مع ان الصح انك تروحلها وهو دا الي انا عايز الليبراليين يفهموه كويس كل اشكال الحرية الي بينادو بيها بتخترق حريتنا احنا وحرية الأغلبية

ننتقل للنقطة التانية حضرتك انتقدت المشايخ وحزب النور علي اساس انهم حرمو مجلس الشعب يعني هما لو طالبو بتطبيق الشريعة بشكل سلمي هتقولوهم خليكم في الدعوة ولو فكرو يدخلو مجلس الشعب هتقولو ايه ايه دخلكم مجلس الشعب اقولك ليه هما داخلين مجلس الشعب علشان يطبقو الشريعة علشان يخلو مجلس الشعب يشرع بتشريع الأسلام يعني هما كدا مبيرجعوش في كلامهم هما قد يكونو قالو مجلس الشعب حرام علشان بيشرع بتشريع غير تشريع الله وهما لما بيدخلو فيه هيخلوة يشرع بتشريع الله اذا وقتها مش هيبقا مجلس الشعب حرام في نظرهم

ثالثا جيت انتقدت حزب النور وانا هبرهنلك بقا انت بتقول انك ليبرالي ومش بتطبق الليبرالية

قولت ليه ولا واحد في حزب النور من غير لحية ؟؟؟ طيب وحضرتك ليه تدخل في امورهم دي حرياتهم الي هي ليبرالية ناس مزاجها تربي دقنها حضرتك ليه تدخل في شئونهم مش بتقول ليبرالي وحرية هي دي حريتهم

وبالنسبة لدخولك الحزب وانت حليق اللحية خلاص بسيطة ربي دقنك انت كمان لو قولتلي وانت اذاي تجبرني اربي دقني طيب وانت اذا تجبرهم كلهم يحلقو دقنهم علشان يبقو ذيك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


للأسف يا دكتور أسامة الليبرالية تناقضها يشبة تناقض كفار قريش ايام الجاهلية

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	عفوا لم اجد الاخ امير عيسى يسب او يهاجم الشيخ ابو اسحاق.. .. لا يوجد ما يدعو لحذف مشاركات امير و ليس لاننى اؤيد موقفه صراحة او اخالفه و لكن لان هذه الحقيقة.. ..

يعنى انا لو حطيت فى مشاركة مقاطع فيديو من على اليوتيوب

مكتوب على كل مشاركة بالظبط

اسامة عادل نصاب الفوريكس

اسامة عادل الجاهل فى الفوريكس

اسامة عادل حرامى مدينة نصر واسكندرية

فهل معنى هذا اننى لم اشتمك ؟!!!!!!

ولو فرضنا ان امير عيسى لم يخطىء فى حق الحوينى

فهل اخطأ فى حق unknown

اقرأ المشاركة 23 و 24 و 26
وقل لى من تكلم مع الاخر باسلوب وحش ؟

وبعدين لو مشاركات الاستاذ امير مفهاش حاجة ليه نقلت الموضوع ؟
انظر جيدا فى الموضوع وستجده كان هادئا حتى مشاركة الاستاذ امير

وبالنسبة لباقى اسألتك اعتقد ان الاخ رنجو اجاب عليها جيدا

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	عفوا لم اجد الاخ امير عيسى يسب او يهاجم الشيخ ابو اسحاق.. .. لا يوجد ما يدعو لحذف مشاركات امير و ليس لاننى اؤيد موقفه صراحة او اخالفه و لكن لان هذه الحقيقة.. ..

يعنى انا لو حطيت فى مشاركة مقاطع فيديو من على اليوتيوب

مكتوب على كل مشاركة بالظبط

اسامة عادل نصاب الفوريكس

اسامة عادل الجاهل فى الفوريكس

اسامة عادل حرامى مدينة نصر واسكندرية

فهل معنى هذا اننى لم اشتمك ؟!!!!!!

ولو فرضنا ان امير عيسى لم يخطىء فى حق الحوينى

فهل اخطأ فى حق unknown

اقرأ المشاركة 23 و 24 و 26
وقل لى من تكلم مع الاخر باسلوب وحش ؟

وبعدين لو مشاركات الاستاذ امير مفهاش حاجة ليه نقلت الموضوع ؟
انظر جيدا فى الموضوع وستجده كان هادئا حتى مشاركة الاستاذ امير

وبالنسبة لباقى اسألتك اعتقد ان الاخ رنجو اجاب عليها جيدا

[ringooo]

الحرية في الأسلام



الحرية في الليبرالية ( تناقض كفار قريش)

[ringooo]

الحرية في الأسلام



الحرية في الليبرالية ( تناقض كفار قريش)

[Tarek adel]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ringooo

	خطــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــأ التقدم الغربي في الطب مبني علي دراسات علماء العرب وكتبهم فمثلا اوروبا كلها متقدمتش غير لما الدولة الأسلامية احتلت الأندلس ومن ثم تنقل لها جميع كتب المسلمين في العرب في الطب وجميع المجالات وكانت الشعلة التي تضئ اوروبا كلها ولما انهزمنا فضل الكتب دي كلها باللغة العربية وتم ترجمتها الي لغتهم الاصلية ومن ثم استفادو منها

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ringooo

	وللاسف يا أخي للأسف يعني اشعر بالأسي والحزن لما مسلم ميكونش عارف تاريخو عارف طبعا عباس بن فرناس صح دا بعد اكتشاف القمر اتسمي فوهة او مكان معين في القمر بأسمة ودول علماء المسلمين القدامي في الطب . علوم الطب والصيدلة طب وصيدلة المسلمين ابن أبي أصيبعة - ابن ربَّن الطبري - ابن الصوري - أبو الحكم الدمشقي - ابن باجه - ابن الرحبي - ابن العطار - أبو عثمان الدمشقي - ابن البطريق - ابن رشد - ابن القس - أبو الفرج اليبرودي - ابن بطلان - ابن القف - أبو الفضل الحارثي - ابن البيطار - ابن السراج - ابن كشكاريا - أبو القاسم الزهراوي - ابن التلميذ - ابن سعد - ابن ماسويه - أبو النصر التكريتي - ابن توما - ابن سقلاب - ابن المجوسي - الإدريسي - ابن الجزار - ابن سمجون - ابن المقشر - البغدادي - ابن جزلة - ابن السمح - ابن ملكا - البيروني - ابن جلجل - ابن سينا - ابن مندويه - ثابت بن قرة - ابن الخطيب - ابن الصباغ - ابن مهند - أبو بكر الرازي - ابن الخوام - ابن صغير - ابن النفيس - ابن الخياط - ابن الصلاح - ابن الهيثم - موفق الدين عبد اللطيف البغدادي - عز الدين بن السويدي - رشيد الدين علي بن خليفة - علي بن رضوان - ابن زهر - سعيد بن عبد الواحد الشماخي-العلامة حسن زاده آملی- الشيخ ماء العينين وعلي فكرة كمان كلامك عن ان الغرب دايما متقدم علينا للأسف عاري من الصحة تماما لان اصلا الغرب في القرون الوسطي كان بيحكمة الكنيسة والكنيسة كانت محرمي حاجة اسمها طب وصيدلة ؟؟؟؟؟؟؟؟ اذاي بقا كان متقدم علينا واصلا الكنيسة كانت محرماااااااااااااااااااااااااااااااااااااااه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ معلومة كمان اضافية كل اسس الطب والي اغلبها كمان بيستخدم دلوقتي سواء في المغرب او المشرق من اكتشافات بن سينا وابو بكري الرازي وبن صغير وبن النفيس وبن الهيثم الرياضة والجبر اصلا الجبر والهندسة اول ناس عرفهم المسلمين يعني الي اسس العلوم دي مسلمين مكنش ولا اوروبا ولا غيرهم يعرفوة ذي مثلا البيروني وبن سينا الكيمياء دي اهم العناصر الكيميائية اكتشافات المسلمين ذي ماية النار مثلا وذي ماء الذهب وماء الفضي الي كانو بيطلوي بيه الحديد علشان ميصديش خد ثقف نفسك يا اخي http://ar.wikipedia.org/wiki/ملحق:قا...AF.D9.84.D8.A9 وياريت الموضوع يتقفل لان احنا كدا دخلنا في مراحل الفتاوي بدون علم وانا اعتزر علي الكلمتين دول بس دي الحقيقة يعني ي

ثقف انت نفسك بل وتقدر تتفرج على فيديوهات من دقائق معدوده عن اتجاه اغلب العلماء اللى انت قايل عليهم فالشيوخ والسلفيين يتبرئوا منهم بالاضافه ان الكتاب العرب المسلمين نفسهم يقروا ان ما قدمه الغرب فى العلم فى اخر 50 سنه فقط يفوق كل ما قدمه العرب منذ بدء الخليق وحتى الان..صحيح هم اللى بنوا اساس الرياضيات والطب لكنهم ناموا من وقتها
نصيحه عشان تثقف انت نفسك ابحث عن كتب ومؤلفات ابن سينا وثابت بن قرة والخوارزمى والفارابى والرازى وابن الهيثم وشوف كان اتجاهاتهم ايه
ووللعلم الدولة الاسلامية انهزمت فى اغلب الحروب الصليبية فكيف تدعى اننا كنا فى طلائع الامم؟بلد زى مصر طول عمرها محتله تقريبا
هل العصر العباسى الثانى تعتبره عصر تقدم ورقى؟
ببساطه اغلب حروب الصليبين علينا انتهت بانتصاراتهم فى حين ان فتوحاتنا فى اوروبا اغلبها باء بالفشل..والغريب ان هذه الفتره تسموها فتره تخلف اوروبا واذدهار الاسلام!
انا فعلا هثقف نفسى فى الجزئية دى لأنى مش فاكر الاسماء لكن لى عوده ونحاول نشوف مين كان اكثر قوة
للاسف باقى الاسماء اللى انت ذكرتها اغلبهم مسمعتش عنهم من قبل ولم ندرسهم فى كتب التاريخ
-----------

[Tarek adel]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ringooo

	خطــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــأ التقدم الغربي في الطب مبني علي دراسات علماء العرب وكتبهم فمثلا اوروبا كلها متقدمتش غير لما الدولة الأسلامية احتلت الأندلس ومن ثم تنقل لها جميع كتب المسلمين في العرب في الطب وجميع المجالات وكانت الشعلة التي تضئ اوروبا كلها ولما انهزمنا فضل الكتب دي كلها باللغة العربية وتم ترجمتها الي لغتهم الاصلية ومن ثم استفادو منها

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ringooo

	وللاسف يا أخي للأسف يعني اشعر بالأسي والحزن لما مسلم ميكونش عارف تاريخو عارف طبعا عباس بن فرناس صح دا بعد اكتشاف القمر اتسمي فوهة او مكان معين في القمر بأسمة ودول علماء المسلمين القدامي في الطب . علوم الطب والصيدلة طب وصيدلة المسلمين ابن أبي أصيبعة - ابن ربَّن الطبري - ابن الصوري - أبو الحكم الدمشقي - ابن باجه - ابن الرحبي - ابن العطار - أبو عثمان الدمشقي - ابن البطريق - ابن رشد - ابن القس - أبو الفرج اليبرودي - ابن بطلان - ابن القف - أبو الفضل الحارثي - ابن البيطار - ابن السراج - ابن كشكاريا - أبو القاسم الزهراوي - ابن التلميذ - ابن سعد - ابن ماسويه - أبو النصر التكريتي - ابن توما - ابن سقلاب - ابن المجوسي - الإدريسي - ابن الجزار - ابن سمجون - ابن المقشر - البغدادي - ابن جزلة - ابن السمح - ابن ملكا - البيروني - ابن جلجل - ابن سينا - ابن مندويه - ثابت بن قرة - ابن الخطيب - ابن الصباغ - ابن مهند - أبو بكر الرازي - ابن الخوام - ابن صغير - ابن النفيس - ابن الخياط - ابن الصلاح - ابن الهيثم - موفق الدين عبد اللطيف البغدادي - عز الدين بن السويدي - رشيد الدين علي بن خليفة - علي بن رضوان - ابن زهر - سعيد بن عبد الواحد الشماخي-العلامة حسن زاده آملی- الشيخ ماء العينين وعلي فكرة كمان كلامك عن ان الغرب دايما متقدم علينا للأسف عاري من الصحة تماما لان اصلا الغرب في القرون الوسطي كان بيحكمة الكنيسة والكنيسة كانت محرمي حاجة اسمها طب وصيدلة ؟؟؟؟؟؟؟؟ اذاي بقا كان متقدم علينا واصلا الكنيسة كانت محرماااااااااااااااااااااااااااااااااااااااه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ معلومة كمان اضافية كل اسس الطب والي اغلبها كمان بيستخدم دلوقتي سواء في المغرب او المشرق من اكتشافات بن سينا وابو بكري الرازي وبن صغير وبن النفيس وبن الهيثم الرياضة والجبر اصلا الجبر والهندسة اول ناس عرفهم المسلمين يعني الي اسس العلوم دي مسلمين مكنش ولا اوروبا ولا غيرهم يعرفوة ذي مثلا البيروني وبن سينا الكيمياء دي اهم العناصر الكيميائية اكتشافات المسلمين ذي ماية النار مثلا وذي ماء الذهب وماء الفضي الي كانو بيطلوي بيه الحديد علشان ميصديش خد ثقف نفسك يا اخي http://ar.wikipedia.org/wiki/ملحق:قا...AF.D9.84.D8.A9 وياريت الموضوع يتقفل لان احنا كدا دخلنا في مراحل الفتاوي بدون علم وانا اعتزر علي الكلمتين دول بس دي الحقيقة يعني ي

ثقف انت نفسك بل وتقدر تتفرج على فيديوهات من دقائق معدوده عن اتجاه اغلب العلماء اللى انت قايل عليهم فالشيوخ والسلفيين يتبرئوا منهم بالاضافه ان الكتاب العرب المسلمين نفسهم يقروا ان ما قدمه الغرب فى العلم فى اخر 50 سنه فقط يفوق كل ما قدمه العرب منذ بدء الخليق وحتى الان..صحيح هم اللى بنوا اساس الرياضيات والطب لكنهم ناموا من وقتها
نصيحه عشان تثقف انت نفسك ابحث عن كتب ومؤلفات ابن سينا وثابت بن قرة والخوارزمى والفارابى والرازى وابن الهيثم وشوف كان اتجاهاتهم ايه
ووللعلم الدولة الاسلامية انهزمت فى اغلب الحروب الصليبية فكيف تدعى اننا كنا فى طلائع الامم؟بلد زى مصر طول عمرها محتله تقريبا
هل العصر العباسى الثانى تعتبره عصر تقدم ورقى؟
ببساطه اغلب حروب الصليبين علينا انتهت بانتصاراتهم فى حين ان فتوحاتنا فى اوروبا اغلبها باء بالفشل..والغريب ان هذه الفتره تسموها فتره تخلف اوروبا واذدهار الاسلام!
انا فعلا هثقف نفسى فى الجزئية دى لأنى مش فاكر الاسماء لكن لى عوده ونحاول نشوف مين كان اكثر قوة
للاسف باقى الاسماء اللى انت ذكرتها اغلبهم مسمعتش عنهم من قبل ولم ندرسهم فى كتب التاريخ
-----------

[مدير الموقع]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ringooo

	مع احترامي لحضرتك انا معارض لجميع كلامك اولا يا أخي يعني ايه ليبرالي بما انك ليبرالي ؟؟؟؟؟؟ كل قواعد الليبرالية موجود في الأسلام لاكن الفرق الي انا وضحتو قبل كدا وهو تعريف المعاني دي بمعني الحرية في الليبرالية تخترق حرية الأخرين وكمان حضرتك اعتزر جدا اتناقضت في حاجات كتير في كلامك قولت التزام باداب الأسلام واقامة شرعة الله وبعدين قولت كل واحد حر يكفر لحد يسلم يقلع وبعدها قولت هو حر طالما مش هيتنافي مع اداب الأسلام طيب مهو كل ذكرتو يتنافي مع اداب الأسلام اذا هو مش حر والمفروض ميعملش كدا وايضا الكلام الي حضرتك قولتو يتنافي مع الليبرالي لاني ذي ما وضحت حرية المراءة في التعري( كما يقول الليبرالين والجهابزة فيهم ) تخترق حريتي وحرية ابني في عدم رؤية العراة في الشوارع ومحدش يقولي متبصش طيب ليه تقولي كدا ما تقولها هي متتعريش اشمعنا جيت عليه وقولتلي متبصش مع ان الصح انك تروحلها وهو دا الي انا عايز الليبراليين يفهموه كويس كل اشكال الحرية الي بينادو بيها بتخترق حريتنا احنا وحرية الأغلبية ننتقل للنقطة التانية حضرتك انتقدت المشايخ وحزب النور علي اساس انهم حرمو مجلس الشعب يعني هما لو طالبو بتطبيق الشريعة بشكل سلمي هتقولوهم خليكم في الدعوة ولو فكرو يدخلو مجلس الشعب هتقولو ايه ايه دخلكم مجلس الشعب اقولك ليه هما داخلين مجلس الشعب علشان يطبقو الشريعة علشان يخلو مجلس الشعب يشرع بتشريع الأسلام يعني هما كدا مبيرجعوش في كلامهم هما قد يكونو قالو مجلس الشعب حرام علشان بيشرع بتشريع غير تشريع الله وهما لما بيدخلو فيه هيخلوة يشرع بتشريع الله اذا وقتها مش هيبقا مجلس الشعب حرام في نظرهم ثالثا جيت انتقدت حزب النور وانا هبرهنلك بقا انت بتقول انك ليبرالي ومش بتطبق الليبرالية قولت ليه ولا واحد في حزب النور من غير لحية ؟؟؟ طيب وحضرتك ليه تدخل في امورهم دي حرياتهم الي هي ليبرالية ناس مزاجها تربي دقنها حضرتك ليه تدخل في شئونهم مش بتقول ليبرالي وحرية هي دي حريتهم وبالنسبة لدخولك الحزب وانت حليق اللحية خلاص بسيطة ربي دقنك انت كمان لو قولتلي وانت اذاي تجبرني اربي دقني طيب وانت اذا تجبرهم كلهم يحلقو دقنهم علشان يبقو ذيك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ للأسف يا دكتور أسامة الليبرالية تناقضها يشبة تناقض كفار قريش ايام الجاهلية

اهلا رينجو..
صراحة مش لاقى تناقض فى كلامى انا فقط وضعت امثلة..لا يجوز لاتنين رجالة مثلا يتجوزوا عشان ده ضد الشريعة..
لا يجوز السير عاريا على البحر او كاشفا عوراتك فى الشارع لان هذا ضد مبادئ الدين.هذا امر طبيعى مفروغ منه .
لم انتقد حزب النور و لحاه و لقد اعربت عن اندهاشى ان الحزب بالكامل ملتحى و السيدات منقبات بالكامل و نريد ان ننتخب هذا الحزب ليشرع لنا حياتنا,ما الوضع فى ان يكون الحزب الحاكم هو حزب النور اللى كله باللحى و غالبا اجباريا .
كل واحد حر يربى دقنه ميربيش براحته لكن اتحدث ان السياسة لعبة قذرة اخرى .


على اى حال سعدت بالتحدث معكم و اختلاف وجهات النظر صحى للجميع,
للعلم احد المشرفين قام بنقل الموضوع فى المساء لا اعرف من هو و ستنقل المواضيع الاخرى للاستراحة ايضا.

الله كريم.

[مدير الموقع]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ringooo

	مع احترامي لحضرتك انا معارض لجميع كلامك اولا يا أخي يعني ايه ليبرالي بما انك ليبرالي ؟؟؟؟؟؟ كل قواعد الليبرالية موجود في الأسلام لاكن الفرق الي انا وضحتو قبل كدا وهو تعريف المعاني دي بمعني الحرية في الليبرالية تخترق حرية الأخرين وكمان حضرتك اعتزر جدا اتناقضت في حاجات كتير في كلامك قولت التزام باداب الأسلام واقامة شرعة الله وبعدين قولت كل واحد حر يكفر لحد يسلم يقلع وبعدها قولت هو حر طالما مش هيتنافي مع اداب الأسلام طيب مهو كل ذكرتو يتنافي مع اداب الأسلام اذا هو مش حر والمفروض ميعملش كدا وايضا الكلام الي حضرتك قولتو يتنافي مع الليبرالي لاني ذي ما وضحت حرية المراءة في التعري( كما يقول الليبرالين والجهابزة فيهم ) تخترق حريتي وحرية ابني في عدم رؤية العراة في الشوارع ومحدش يقولي متبصش طيب ليه تقولي كدا ما تقولها هي متتعريش اشمعنا جيت عليه وقولتلي متبصش مع ان الصح انك تروحلها وهو دا الي انا عايز الليبراليين يفهموه كويس كل اشكال الحرية الي بينادو بيها بتخترق حريتنا احنا وحرية الأغلبية ننتقل للنقطة التانية حضرتك انتقدت المشايخ وحزب النور علي اساس انهم حرمو مجلس الشعب يعني هما لو طالبو بتطبيق الشريعة بشكل سلمي هتقولوهم خليكم في الدعوة ولو فكرو يدخلو مجلس الشعب هتقولو ايه ايه دخلكم مجلس الشعب اقولك ليه هما داخلين مجلس الشعب علشان يطبقو الشريعة علشان يخلو مجلس الشعب يشرع بتشريع الأسلام يعني هما كدا مبيرجعوش في كلامهم هما قد يكونو قالو مجلس الشعب حرام علشان بيشرع بتشريع غير تشريع الله وهما لما بيدخلو فيه هيخلوة يشرع بتشريع الله اذا وقتها مش هيبقا مجلس الشعب حرام في نظرهم ثالثا جيت انتقدت حزب النور وانا هبرهنلك بقا انت بتقول انك ليبرالي ومش بتطبق الليبرالية قولت ليه ولا واحد في حزب النور من غير لحية ؟؟؟ طيب وحضرتك ليه تدخل في امورهم دي حرياتهم الي هي ليبرالية ناس مزاجها تربي دقنها حضرتك ليه تدخل في شئونهم مش بتقول ليبرالي وحرية هي دي حريتهم وبالنسبة لدخولك الحزب وانت حليق اللحية خلاص بسيطة ربي دقنك انت كمان لو قولتلي وانت اذاي تجبرني اربي دقني طيب وانت اذا تجبرهم كلهم يحلقو دقنهم علشان يبقو ذيك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ للأسف يا دكتور أسامة الليبرالية تناقضها يشبة تناقض كفار قريش ايام الجاهلية

اهلا رينجو..
صراحة مش لاقى تناقض فى كلامى انا فقط وضعت امثلة..لا يجوز لاتنين رجالة مثلا يتجوزوا عشان ده ضد الشريعة..
لا يجوز السير عاريا على البحر او كاشفا عوراتك فى الشارع لان هذا ضد مبادئ الدين.هذا امر طبيعى مفروغ منه .
لم انتقد حزب النور و لحاه و لقد اعربت عن اندهاشى ان الحزب بالكامل ملتحى و السيدات منقبات بالكامل و نريد ان ننتخب هذا الحزب ليشرع لنا حياتنا,ما الوضع فى ان يكون الحزب الحاكم هو حزب النور اللى كله باللحى و غالبا اجباريا .
كل واحد حر يربى دقنه ميربيش براحته لكن اتحدث ان السياسة لعبة قذرة اخرى .


على اى حال سعدت بالتحدث معكم و اختلاف وجهات النظر صحى للجميع,
للعلم احد المشرفين قام بنقل الموضوع فى المساء لا اعرف من هو و ستنقل المواضيع الاخرى للاستراحة ايضا.

الله كريم.

[مدير الموقع]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	يعنى انا لو حطيت فى مشاركة مقاطع فيديو من على اليوتيوب مكتوب على كل مشاركة بالظبط اسامة عادل نصاب الفوريكس اسامة عادل الجاهل فى الفوريكس اسامة عادل حرامى مدينة نصر واسكندرية فهل معنى هذا اننى لم اشتمك ؟!!!!!! ولو فرضنا ان امير عيسى لم يخطىء فى حق الحوينى فهل اخطأ فى حق unknown اقرأ المشاركة 23 و 24 و 26 وقل لى من تكلم مع الاخر باسلوب وحش ؟ وبعدين لو مشاركات الاستاذ امير مفهاش حاجة ليه نقلت الموضوع ؟ انظر جيدا فى الموضوع وستجده كان هادئا حتى مشاركة الاستاذ امير وبالنسبة لباقى اسألتك اعتقد ان الاخ رنجو اجاب عليها جيدا

اهلا روقة..
انا قلت لك الموضوع حينتهى بتراشق فى النهاية
المهم الاخ امير نقل فيديوهات من اليوتيوب لو يقوم هو نفسه بالسباب,علينا الصاق التهمة بمن قام بصنع الفيديو..

على اى حال اتمنى ان لا يكون هناك بغضا بيننا سويا او لا يكون الوضع ملتهبا فالاخ احمد خطاب و انت يا فاروق و كمان امير عيسى و رينجو و كل من قام بالرد يود ان يخدم البلد و يراها تتقدم بوجهة نظره.

عن نفسى لا امانع اطلاقا فى تطبيق شرع الله و ان يكون الدين منهاج حياتنا شرط ان يتولى الحكم من يخاف الله و يطبق الشرع صحيحا و لا يتشدد.

خوف الليبراليين من الاسلاميين المتشددين ان يجبروهم على اطلاق لحى او تقصير البنطلون او اشياء كثيرة اخرى.
و الاسلاميين خايفيين الليبراليين يقلعوا النسوان و يجوزوا الرجالة لبعض.

خلينى اعرف شخصيتى او توجهى.
انا شخص مسلم لا اقول متدينا و انما احافظ على فروض الدين و احاول ان اكون انسانا نافعا,وسطيا لا اميل للتشدد و اؤمن بحرية كل فرد فى عمل ما يقوم به ما دام لن يتخطى حريات الاخرين.
انا توجهى السياسى ليبرالى (مسلم) اميل الى تطبيق شرع الله مع المحافظة على حريات الافراد,لا ارضى ان تلبس زوجتى البيكينى او ان تخلع والدتى حجابها هذا امر طبيعى فينا كمصريين.
كما اننى لا ارضى ان تلبس زوجتى نقابا رغما عنها .

اتمنى ان يكون هذا وضح للجميع كيف يفكر الليبراليين الجدد او الليبراليين المسلمين.
اما العلمانين فانا مش شايف ان فى مصر موجود علمانيين بالمعنى الصحيح الكامل للعلمانية نظرا لعدم اهتمامهم بالرب لذا فكفوا عن تلقيبنا علمانيين لاننا مسلمين زينا زيكم هذه توجهات سياسية و ليس لها اى علاقة بالدين.

اما من يقحم علمه و دينه فى السياسة فعليه ان يتحمل نقد الاشخاص له و عليه ان يتحمل ايضا المدافعة عن الدين و ان يكون على علم و دراية كاملين.

تحياتى و بالتوفيق للجميع ان شاء الله

[مدير الموقع]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	يعنى انا لو حطيت فى مشاركة مقاطع فيديو من على اليوتيوب مكتوب على كل مشاركة بالظبط اسامة عادل نصاب الفوريكس اسامة عادل الجاهل فى الفوريكس اسامة عادل حرامى مدينة نصر واسكندرية فهل معنى هذا اننى لم اشتمك ؟!!!!!! ولو فرضنا ان امير عيسى لم يخطىء فى حق الحوينى فهل اخطأ فى حق unknown اقرأ المشاركة 23 و 24 و 26 وقل لى من تكلم مع الاخر باسلوب وحش ؟ وبعدين لو مشاركات الاستاذ امير مفهاش حاجة ليه نقلت الموضوع ؟ انظر جيدا فى الموضوع وستجده كان هادئا حتى مشاركة الاستاذ امير وبالنسبة لباقى اسألتك اعتقد ان الاخ رنجو اجاب عليها جيدا

اهلا روقة..
انا قلت لك الموضوع حينتهى بتراشق فى النهاية
المهم الاخ امير نقل فيديوهات من اليوتيوب لو يقوم هو نفسه بالسباب,علينا الصاق التهمة بمن قام بصنع الفيديو..

على اى حال اتمنى ان لا يكون هناك بغضا بيننا سويا او لا يكون الوضع ملتهبا فالاخ احمد خطاب و انت يا فاروق و كمان امير عيسى و رينجو و كل من قام بالرد يود ان يخدم البلد و يراها تتقدم بوجهة نظره.

عن نفسى لا امانع اطلاقا فى تطبيق شرع الله و ان يكون الدين منهاج حياتنا شرط ان يتولى الحكم من يخاف الله و يطبق الشرع صحيحا و لا يتشدد.

خوف الليبراليين من الاسلاميين المتشددين ان يجبروهم على اطلاق لحى او تقصير البنطلون او اشياء كثيرة اخرى.
و الاسلاميين خايفيين الليبراليين يقلعوا النسوان و يجوزوا الرجالة لبعض.

خلينى اعرف شخصيتى او توجهى.
انا شخص مسلم لا اقول متدينا و انما احافظ على فروض الدين و احاول ان اكون انسانا نافعا,وسطيا لا اميل للتشدد و اؤمن بحرية كل فرد فى عمل ما يقوم به ما دام لن يتخطى حريات الاخرين.
انا توجهى السياسى ليبرالى (مسلم) اميل الى تطبيق شرع الله مع المحافظة على حريات الافراد,لا ارضى ان تلبس زوجتى البيكينى او ان تخلع والدتى حجابها هذا امر طبيعى فينا كمصريين.
كما اننى لا ارضى ان تلبس زوجتى نقابا رغما عنها .

اتمنى ان يكون هذا وضح للجميع كيف يفكر الليبراليين الجدد او الليبراليين المسلمين.
اما العلمانين فانا مش شايف ان فى مصر موجود علمانيين بالمعنى الصحيح الكامل للعلمانية نظرا لعدم اهتمامهم بالرب لذا فكفوا عن تلقيبنا علمانيين لاننا مسلمين زينا زيكم هذه توجهات سياسية و ليس لها اى علاقة بالدين.

اما من يقحم علمه و دينه فى السياسة فعليه ان يتحمل نقد الاشخاص له و عليه ان يتحمل ايضا المدافعة عن الدين و ان يكون على علم و دراية كاملين.

تحياتى و بالتوفيق للجميع ان شاء الله

[ringooo]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tarek adel

	ثقف انت نفسك بل وتقدر تتفرج على فيديوهات من دقائق معدوده عن اتجاه اغلب العلماء اللى انت قايل عليهم فالشيوخ والسلفيين يتبرئوا منهم بالاضافه ان الكتاب العرب المسلمين نفسهم يقروا ان ما قدمه الغرب فى العلم فى اخر 50 سنه فقط يفوق كل ما قدمه العرب منذ بدء الخليق وحتى الان..صحيح هم اللى بنوا اساس الرياضيات والطب لكنهم ناموا من وقتها نصيحه عشان تثقف انت نفسك ابحث عن كتب ومؤلفات ابن سينا وثابت بن قرة والخوارزمى والفارابى والرازى وابن الهيثم وشوف كان اتجاهاتهم ايه ووللعلم الدولة الاسلامية انهزمت فى اغلب الحروب الصليبية فكيف تدعى اننا كنا فى طلائع الامم؟بلد زى مصر طول عمرها محتله تقريبا هل العصر العباسى الثانى تعتبره عصر تقدم ورقى؟ ببساطه اغلب حروب الصليبين علينا انتهت بانتصاراتهم فى حين ان فتوحاتنا فى اوروبا اغلبها باء بالفشل..والغريب ان هذه الفتره تسموها فتره تخلف اوروبا واذدهار الاسلام! انا فعلا هثقف نفسى فى الجزئية دى لأنى مش فاكر الاسماء لكن لى عوده ونحاول نشوف مين كان اكثر قوة للاسف باقى الاسماء اللى انت ذكرتها اغلبهم مسمعتش عنهم من قبل ولم ندرسهم فى كتب التاريخ ------------ انا حزين كل الحزن على ان ناس مسليمين مثقفين بيدافعوا عن الشيخ الحوينى ده راجل يسىء للاسلام..ده بيحرم الخروج من البيت يوم شم النسيم وبيحرم ارتداء البنطلون مش عارف منتظرين يحرم ايه تانى ده شايف ان مصر فقيره لانها توقفت ان اسر العبيد والسبايا..انتو والله العظيم بتهذروا انا مش عارف اما الناس اللى مش بتعرف تقرا هتعمل فينا ايه فى الانتخابات

بأختصار يا أخي شديد جداااااااااااااااا

انا قولتلك ثقف نفسك وجبلتك مصادر واسماء علماء وانت المفروض عايز تناقشني في الحوارات دي تبحث عن اي حاجة تغلطني وتثبت ان العلماء دول مكنوش علماء او علماء نص كم

انت بقا عايزني اتثقف وريني كلامك دا علي الواقع انت بتقول كلام غريب جدااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اول مرة اعرف الحوارات الي انت بتقولها دي وممكن اكون انا مش مثقف

فا ياريت تعطيني مما اعطاك الله فيديو او اتنين كدا من الي في مكتبتك اتثقف بيهم

وبعدين يعني ايه نامو بعديها فعلا نامو بس اساس العلم دلوقتي هما علماء المسلمين ومش هنقول علماء العرب من اول بن سينا لحد الخوارزمي وبعدين ايه بقا حوارات تفوقهم في الحروب الصليبية دي الأشياء دي مستحيلة طيب طالما هما متفوقين كدا ليه عملو 16 حملة صليبية علينا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الطبيعي والأساسي ان الحملة ال2 جت بسبب فشل الحملة الأولي لان الحملة الأولي لو كانت حققت اهدافها مكنوش ارسالو حملة تانية ولو الحملة التانية نجحت مكنوش جابو تالتة وهكذا لحد ال 16 ولا هما بيبعتوهم يتفسحو عندنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظ

وكمان انتصارتنا بأوروبا بأت بالفشل لا حول ولا قوة الا بالله انت بتقول الكلام معاك تماما الأندلس يا استاذ فضل فيها المسلمين لمدة 300 سنة وتقولي باءت بالفشل اومال لو مكانتش باءت بقا كان حصل كان هيبقا زمانا محتلينهم لحد دلوقتي

اسباب فشل المسلمين في التقدم باتجاة فرنسا كان بردو الجو وعدم تكييف المسلمين علي الثلوج علشان كدا الحملة توقفت عند البرتغال

بالنسبة لبقية الأسماء الي انت مدرستهمش في كتب التاريخ ؟؟؟؟؟؟؟؟ هو انت درست انهي كتب تاريخ ؟؟؟؟؟؟؟؟ بتاعت المدرسة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هو انت مفكر كتب التاريخ بتاعت المدرسة كتب ؟؟؟؟ لو قراءت حاجة غير كتب المدرسة اذكر اسم الكتاب وقراءت فيه ايه وتعالي هنا


علي فكرة كل كلامك بالا مصدر بلا دليل كلام وخلاص

اثقف نفسي منين بقا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اتكلم قول اسماء كتب ودلائل لان الكلام كدا لا بيودي ولا بيجيب

عارف انا لو واثق انك هتقتتنع كنت تعبت نفسي ودورت وجبتلك كتب لمستشرقين اوروبيين وكتب في الغرب بتتكلم عن انجازات علماء المسلمين القدامي والي هما اساس الكيمياء والطب والصيدالة والرياضيات بجميع فروعها والي علي اساسها قامت العلوم الحديثة بجميع اشكالها

[ringooo]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tarek adel

	ثقف انت نفسك بل وتقدر تتفرج على فيديوهات من دقائق معدوده عن اتجاه اغلب العلماء اللى انت قايل عليهم فالشيوخ والسلفيين يتبرئوا منهم بالاضافه ان الكتاب العرب المسلمين نفسهم يقروا ان ما قدمه الغرب فى العلم فى اخر 50 سنه فقط يفوق كل ما قدمه العرب منذ بدء الخليق وحتى الان..صحيح هم اللى بنوا اساس الرياضيات والطب لكنهم ناموا من وقتها نصيحه عشان تثقف انت نفسك ابحث عن كتب ومؤلفات ابن سينا وثابت بن قرة والخوارزمى والفارابى والرازى وابن الهيثم وشوف كان اتجاهاتهم ايه ووللعلم الدولة الاسلامية انهزمت فى اغلب الحروب الصليبية فكيف تدعى اننا كنا فى طلائع الامم؟بلد زى مصر طول عمرها محتله تقريبا هل العصر العباسى الثانى تعتبره عصر تقدم ورقى؟ ببساطه اغلب حروب الصليبين علينا انتهت بانتصاراتهم فى حين ان فتوحاتنا فى اوروبا اغلبها باء بالفشل..والغريب ان هذه الفتره تسموها فتره تخلف اوروبا واذدهار الاسلام! انا فعلا هثقف نفسى فى الجزئية دى لأنى مش فاكر الاسماء لكن لى عوده ونحاول نشوف مين كان اكثر قوة للاسف باقى الاسماء اللى انت ذكرتها اغلبهم مسمعتش عنهم من قبل ولم ندرسهم فى كتب التاريخ ------------ انا حزين كل الحزن على ان ناس مسليمين مثقفين بيدافعوا عن الشيخ الحوينى ده راجل يسىء للاسلام..ده بيحرم الخروج من البيت يوم شم النسيم وبيحرم ارتداء البنطلون مش عارف منتظرين يحرم ايه تانى ده شايف ان مصر فقيره لانها توقفت ان اسر العبيد والسبايا..انتو والله العظيم بتهذروا انا مش عارف اما الناس اللى مش بتعرف تقرا هتعمل فينا ايه فى الانتخابات

بأختصار يا أخي شديد جداااااااااااااااا

انا قولتلك ثقف نفسك وجبلتك مصادر واسماء علماء وانت المفروض عايز تناقشني في الحوارات دي تبحث عن اي حاجة تغلطني وتثبت ان العلماء دول مكنوش علماء او علماء نص كم

انت بقا عايزني اتثقف وريني كلامك دا علي الواقع انت بتقول كلام غريب جدااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اول مرة اعرف الحوارات الي انت بتقولها دي وممكن اكون انا مش مثقف

فا ياريت تعطيني مما اعطاك الله فيديو او اتنين كدا من الي في مكتبتك اتثقف بيهم

وبعدين يعني ايه نامو بعديها فعلا نامو بس اساس العلم دلوقتي هما علماء المسلمين ومش هنقول علماء العرب من اول بن سينا لحد الخوارزمي وبعدين ايه بقا حوارات تفوقهم في الحروب الصليبية دي الأشياء دي مستحيلة طيب طالما هما متفوقين كدا ليه عملو 16 حملة صليبية علينا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الطبيعي والأساسي ان الحملة ال2 جت بسبب فشل الحملة الأولي لان الحملة الأولي لو كانت حققت اهدافها مكنوش ارسالو حملة تانية ولو الحملة التانية نجحت مكنوش جابو تالتة وهكذا لحد ال 16 ولا هما بيبعتوهم يتفسحو عندنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظ

وكمان انتصارتنا بأوروبا بأت بالفشل لا حول ولا قوة الا بالله انت بتقول الكلام معاك تماما الأندلس يا استاذ فضل فيها المسلمين لمدة 300 سنة وتقولي باءت بالفشل اومال لو مكانتش باءت بقا كان حصل كان هيبقا زمانا محتلينهم لحد دلوقتي

اسباب فشل المسلمين في التقدم باتجاة فرنسا كان بردو الجو وعدم تكييف المسلمين علي الثلوج علشان كدا الحملة توقفت عند البرتغال

بالنسبة لبقية الأسماء الي انت مدرستهمش في كتب التاريخ ؟؟؟؟؟؟؟؟ هو انت درست انهي كتب تاريخ ؟؟؟؟؟؟؟؟ بتاعت المدرسة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هو انت مفكر كتب التاريخ بتاعت المدرسة كتب ؟؟؟؟ لو قراءت حاجة غير كتب المدرسة اذكر اسم الكتاب وقراءت فيه ايه وتعالي هنا


علي فكرة كل كلامك بالا مصدر بلا دليل كلام وخلاص

اثقف نفسي منين بقا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اتكلم قول اسماء كتب ودلائل لان الكلام كدا لا بيودي ولا بيجيب

عارف انا لو واثق انك هتقتتنع كنت تعبت نفسي ودورت وجبتلك كتب لمستشرقين اوروبيين وكتب في الغرب بتتكلم عن انجازات علماء المسلمين القدامي والي هما اساس الكيمياء والطب والصيدالة والرياضيات بجميع فروعها والي علي اساسها قامت العلوم الحديثة بجميع اشكالها

[Haiman hanna]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kabo

	مصر للمسيح

مصر للجميع اخى الفاضل وستظل هكذا حتى المنتهى .

[Haiman hanna]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kabo

	مصر للمسيح

مصر للجميع اخى الفاضل وستظل هكذا حتى المنتهى .

[ringooo]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	اهلا رينجو.. صراحة مش لاقى تناقض فى كلامى انا فقط وضعت امثلة..لا يجوز لاتنين رجالة مثلا يتجوزوا عشان ده ضد الشريعة.. لا يجوز السير عاريا على البحر او كاشفا عوراتك فى الشارع لان هذا ضد مبادئ الدين.هذا امر طبيعى مفروغ منه . لم انتقد حزب النور و لحاه و لقد اعربت عن اندهاشى ان الحزب بالكامل ملتحى و السيدات منقبات بالكامل و نريد ان ننتخب هذا الحزب ليشرع لنا حياتنا,ما الوضع فى ان يكون الحزب الحاكم هو حزب النور اللى كله باللحى و غالبا اجباريا . كل واحد حر يربى دقنه ميربيش براحته لكن اتحدث ان السياسة لعبة قذرة اخرى . على اى حال سعدت بالتحدث معكم و اختلاف وجهات النظر صحى للجميع, للعلم احد المشرفين قام بنقل الموضوع فى المساء لا اعرف من هو و ستنقل المواضيع الاخرى للاستراحة ايضا. الله كريم.

دكتور اسامة اانا وضحتلك مناطق التناقض بالتفصيل

وعلي فكرة يا دكتور انا اعتزر جدا لو قولتلك ان حضرتك قولت انك ليبرالي وفي نفس الوقت قولت قيم المجتمع والشريعة لان هناك تعارض شديد التشابه بس في العناوين لاكن الأختلاف في الجوهر

لان القيم اليبرالية بتقول ان كل واحد حر لو واحدة عايزة تمشي في الشارع ملط عادي لو انت بقا معارض اذا انت مش ليبرالي لو مش مصدقني بقا في الكلام الي انا قولتو ممكن تتعبن نفسك وتشوف كتابين عن الليبرالية ونشأتها

ومتطلباتها وتقرائهم او بسيطة اشهر ليبرالي في مصر حاليا دكتور عمرو حمزاوي ليه كليبات كتير يوتيوب بيتكلم فيها

عن الليبرالية وانا شوفت كليب منهم والمزيع قالو يعني لو واحدة مشيت في الشارع عريانة عادي قالو حرية والمزيع قالو يعني لو مسلمة اتجوزت مسيحي عادي قالو عادي بقانون مدني هي دي بقا الليبرالية الي مخالفة للشريعة

وللدين اذا ميستاويش ابدا الأمر معاها ومع الشريعة فا بالتالي اختيارنا يا ماا الاسلام ياما الليبرالية الي محدش هيختارها اصلا وعلي فكرة يا دكتور انا لا تبع جماعات ولا اخواني وصدقني انت بتصلي اكتر مني واسأل ربنا الهداي ليه

بس الفكرة

بالنسبة ليه فكرة عقليه بحتة بعيدا عن التعمق في الدين

وانا بقا عايز اسئلك حضرتك او اي ليبرالي سؤال بسيط جدا وتافه

هو انت ليه ليبرالي ؟؟؟

هل لان الليبراليه بتوفر الحرية طيب ما الأسلام بيوفرها في اطار معين بحيث لا يعتدي علي حقوق الأخرين

لو قولت الليبراليه عدالة طيب ما الأسلام عدالة

قول اي شئ حلو في الليبرالية مش موجود في الأسلام ؟؟؟؟؟؟

طالما كل الي في الليبرالية موجود في الاسلام اذا ايه لزمتها تبقا ليبرالي ؟؟؟؟؟؟؟؟ هي الشريعة ناقصة ؟؟؟؟ علشان كدا بندور علي قوانين تكملها ؟؟؟؟؟؟

[ringooo]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	اهلا رينجو.. صراحة مش لاقى تناقض فى كلامى انا فقط وضعت امثلة..لا يجوز لاتنين رجالة مثلا يتجوزوا عشان ده ضد الشريعة.. لا يجوز السير عاريا على البحر او كاشفا عوراتك فى الشارع لان هذا ضد مبادئ الدين.هذا امر طبيعى مفروغ منه . لم انتقد حزب النور و لحاه و لقد اعربت عن اندهاشى ان الحزب بالكامل ملتحى و السيدات منقبات بالكامل و نريد ان ننتخب هذا الحزب ليشرع لنا حياتنا,ما الوضع فى ان يكون الحزب الحاكم هو حزب النور اللى كله باللحى و غالبا اجباريا . كل واحد حر يربى دقنه ميربيش براحته لكن اتحدث ان السياسة لعبة قذرة اخرى . على اى حال سعدت بالتحدث معكم و اختلاف وجهات النظر صحى للجميع, للعلم احد المشرفين قام بنقل الموضوع فى المساء لا اعرف من هو و ستنقل المواضيع الاخرى للاستراحة ايضا. الله كريم.

دكتور اسامة اانا وضحتلك مناطق التناقض بالتفصيل

وعلي فكرة يا دكتور انا اعتزر جدا لو قولتلك ان حضرتك قولت انك ليبرالي وفي نفس الوقت قولت قيم المجتمع والشريعة لان هناك تعارض شديد التشابه بس في العناوين لاكن الأختلاف في الجوهر

لان القيم اليبرالية بتقول ان كل واحد حر لو واحدة عايزة تمشي في الشارع ملط عادي لو انت بقا معارض اذا انت مش ليبرالي لو مش مصدقني بقا في الكلام الي انا قولتو ممكن تتعبن نفسك وتشوف كتابين عن الليبرالية ونشأتها

ومتطلباتها وتقرائهم او بسيطة اشهر ليبرالي في مصر حاليا دكتور عمرو حمزاوي ليه كليبات كتير يوتيوب بيتكلم فيها

عن الليبرالية وانا شوفت كليب منهم والمزيع قالو يعني لو واحدة مشيت في الشارع عريانة عادي قالو حرية والمزيع قالو يعني لو مسلمة اتجوزت مسيحي عادي قالو عادي بقانون مدني هي دي بقا الليبرالية الي مخالفة للشريعة

وللدين اذا ميستاويش ابدا الأمر معاها ومع الشريعة فا بالتالي اختيارنا يا ماا الاسلام ياما الليبرالية الي محدش هيختارها اصلا وعلي فكرة يا دكتور انا لا تبع جماعات ولا اخواني وصدقني انت بتصلي اكتر مني واسأل ربنا الهداي ليه

بس الفكرة

بالنسبة ليه فكرة عقليه بحتة بعيدا عن التعمق في الدين

وانا بقا عايز اسئلك حضرتك او اي ليبرالي سؤال بسيط جدا وتافه

هو انت ليه ليبرالي ؟؟؟

هل لان الليبراليه بتوفر الحرية طيب ما الأسلام بيوفرها في اطار معين بحيث لا يعتدي علي حقوق الأخرين

لو قولت الليبراليه عدالة طيب ما الأسلام عدالة

قول اي شئ حلو في الليبرالية مش موجود في الأسلام ؟؟؟؟؟؟

طالما كل الي في الليبرالية موجود في الاسلام اذا ايه لزمتها تبقا ليبرالي ؟؟؟؟؟؟؟؟ هي الشريعة ناقصة ؟؟؟؟ علشان كدا بندور علي قوانين تكملها ؟؟؟؟؟؟