هام لعملاء XM بخصوص الرافعه الماليه

[mohtaia]

السلام عليكم

بخصوص استفتاء المملكة المتحدة المقبل (استفتاء “EU Brexit”) الذي سيُجرى في 23 يونيو/حزيران عام 2016،

ولحماية عملائنا من الاضطراب المتوقع في السوق تجاه الاستفتاء، سوف تتخذ XM الإجراءات التالية لعطلة هذا الأسبوع:


من 23:00 بتوقيت السيرفر( توقيت GMT+3) يوم الجمعة 17 يونيو/حزيران 2016،
فإن الهامش المطلوب للمراكز الحالية والجديدة سيزيد مؤقتاً حتى %1 (رافعة مالية 100:1) على جميع أزواج العملات، والذهب، والفضة. .

لن تتأثر متطلبات الهامش لبقية الصكوك الأخرى.



هذا الإجراء المؤقت سيتوقف قبل افتتاح السوق يوم الاثنين، 20 يونيو/حزيران 2016

وسيُعاد تعديل متطلبات الهامش تلقائياً على جميع أزواج العملات، والذهب، والفضة وفقاً لإعدادات الرافعة المالية السابقة لحسابات كل عميل .


يجب على العملاء الذين يرغبون في الاحتفاظ بمراكز مفتوحة على أزواج العملات خلال الأيام القادمة التأكد من أن حساباتهم يتم تمويلها بشكل كاف
لتجنب أية اضطرابات محتملة تنشأ عن نداء الهامش و / أو اغلاق اجباري على نشاط تداولهم.


سيتم الإعلان عن أية إجراءات إضافية ليوم الاستفتاء في مطلع الأسبوع المقبل.

[mohtaia]

السلام عليكم

بخصوص استفتاء المملكة المتحدة المقبل (استفتاء “EU Brexit”) الذي سيُجرى في 23 يونيو/حزيران عام 2016،

ولحماية عملائنا من الاضطراب المتوقع في السوق تجاه الاستفتاء، سوف تتخذ XM الإجراءات التالية لعطلة هذا الأسبوع:


من 23:00 بتوقيت السيرفر( توقيت GMT+3) يوم الجمعة 17 يونيو/حزيران 2016،
فإن الهامش المطلوب للمراكز الحالية والجديدة سيزيد مؤقتاً حتى %1 (رافعة مالية 100:1) على جميع أزواج العملات، والذهب، والفضة. .

لن تتأثر متطلبات الهامش لبقية الصكوك الأخرى.



هذا الإجراء المؤقت سيتوقف قبل افتتاح السوق يوم الاثنين، 20 يونيو/حزيران 2016

وسيُعاد تعديل متطلبات الهامش تلقائياً على جميع أزواج العملات، والذهب، والفضة وفقاً لإعدادات الرافعة المالية السابقة لحسابات كل عميل .


يجب على العملاء الذين يرغبون في الاحتفاظ بمراكز مفتوحة على أزواج العملات خلال الأيام القادمة التأكد من أن حساباتهم يتم تمويلها بشكل كاف
لتجنب أية اضطرابات محتملة تنشأ عن نداء الهامش و / أو اغلاق اجباري على نشاط تداولهم.


سيتم الإعلان عن أية إجراءات إضافية ليوم الاستفتاء في مطلع الأسبوع المقبل.

[أ.نادر غيث]

مسا الفل
اغلب شركات الفوركس المحترمة و التي تريد المصلحة
المتبادلة (لها و للعميل) قامت باجراءات مشابه ، موضوع استفتاء بريطانيا امر
سيتأثر به العالم اجمع ..
رمضان كريم

[أ.نادر غيث]

مسا الفل
اغلب شركات الفوركس المحترمة و التي تريد المصلحة
المتبادلة (لها و للعميل) قامت باجراءات مشابه ، موضوع استفتاء بريطانيا امر
سيتأثر به العالم اجمع ..
رمضان كريم

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	مسا الفل اغلب شركات الفوركس المحترمة و التي تريد المصلحة المتبادلة (لها و للعميل) قامت باجراءات مشابه ، موضوع استفتاء بريطانيا امر سيتأثر به العالم اجمع .. رمضان كريم

مساء السكر عليك

والله يااستاذ نادر لا اعتقد ان مصلحة العملاء له اى علاقة بتخفيض الروافع الماليه دى
الهدف الاول والاخير هو حماية الشركات لنفسها ولهم مثال فيما حدث مع كثير من الشركات
مثل البارى واف اكس سى ام وغيرهم من الشركات التى افلست

اما اذا تحدثنا عن مصلحة العميل فالاولى ان يتم تخفيض الرافعة بشكل دائم لان سوق الفوركس به مخاطرة فى جميع الاوقات
ولكن مايدفع الشركات الى تقديم روافع كبيرة هو تحقيق ارباح اكثر من الاسبريد (اذا كانت الشركة نزيهة وتصل العملاء لسوق)
وهذا نادر طبعا ويمكن رؤية الكثير من الشركات "الكبرى" تحت بند ماركت ميكر

والشركات غير النزيهة تعرف ان الرافعة المالية العالية تدفع العملاء للمخاطرة وبالتالى الخسارة (والخسارة فى جيب الشركة)

خلاصة الكلام ان تخيفض الروافع هو لمصلحة الشركة فقط لا غير ... واذا كانت الشركة تخاف على مصلحة العميل
يكفيها تنبيه بعدم المخاطرة وللعميل الحق فى الاخذ بالنصيحة من عدمة ... فالشركة ليست رقيب على تصرفات العميل
ولكن بهذا الامر (تخفيض الرافعة) فهى تجبر العميل على هذا الامر وتقيد تداولاتة ... والعقل والمنطق يقول ان ده لمصلحتها
وغير مقنع بتاتا ان الشركة بتجبرنى على الحرص وعدم المخاطرة

رب رمضان كريم

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	مسا الفل اغلب شركات الفوركس المحترمة و التي تريد المصلحة المتبادلة (لها و للعميل) قامت باجراءات مشابه ، موضوع استفتاء بريطانيا امر سيتأثر به العالم اجمع .. رمضان كريم

مساء السكر عليك

والله يااستاذ نادر لا اعتقد ان مصلحة العملاء له اى علاقة بتخفيض الروافع الماليه دى
الهدف الاول والاخير هو حماية الشركات لنفسها ولهم مثال فيما حدث مع كثير من الشركات
مثل البارى واف اكس سى ام وغيرهم من الشركات التى افلست

اما اذا تحدثنا عن مصلحة العميل فالاولى ان يتم تخفيض الرافعة بشكل دائم لان سوق الفوركس به مخاطرة فى جميع الاوقات
ولكن مايدفع الشركات الى تقديم روافع كبيرة هو تحقيق ارباح اكثر من الاسبريد (اذا كانت الشركة نزيهة وتصل العملاء لسوق)
وهذا نادر طبعا ويمكن رؤية الكثير من الشركات "الكبرى" تحت بند ماركت ميكر

والشركات غير النزيهة تعرف ان الرافعة المالية العالية تدفع العملاء للمخاطرة وبالتالى الخسارة (والخسارة فى جيب الشركة)

خلاصة الكلام ان تخيفض الروافع هو لمصلحة الشركة فقط لا غير ... واذا كانت الشركة تخاف على مصلحة العميل
يكفيها تنبيه بعدم المخاطرة وللعميل الحق فى الاخذ بالنصيحة من عدمة ... فالشركة ليست رقيب على تصرفات العميل
ولكن بهذا الامر (تخفيض الرافعة) فهى تجبر العميل على هذا الامر وتقيد تداولاتة ... والعقل والمنطق يقول ان ده لمصلحتها
وغير مقنع بتاتا ان الشركة بتجبرنى على الحرص وعدم المخاطرة

رب رمضان كريم

[mohtaia]

حسب ما فهمت من الكلام ان اجراء تخفيض الرافعه لوقت اجازة السوق فقط
ربما للحمايه من الفجوات الكبيره اللتى يمكن ان تحدث فى الأجازه

وسوف تعود الرافعه الطبيعيه مع افتتاح السوق باذن الله

وبرضه نتابع علشان موضوع الإعلان عن اى اجراءات اضافيه ده

[mohtaia]

حسب ما فهمت من الكلام ان اجراء تخفيض الرافعه لوقت اجازة السوق فقط
ربما للحمايه من الفجوات الكبيره اللتى يمكن ان تحدث فى الأجازه

وسوف تعود الرافعه الطبيعيه مع افتتاح السوق باذن الله

وبرضه نتابع علشان موضوع الإعلان عن اى اجراءات اضافيه ده

[rafieks]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	مساء السكر عليك والله يااستاذ نادر لا اعتقد ان مصلحة العملاء له اى علاقة بتخفيض الروافع الماليه دى الهدف الاول والاخير هو حماية الشركات لنفسها ولهم مثال فيما حدث مع كثير من الشركات مثل البارى واف اكس سى ام وغيرهم من الشركات التى افلست اما اذا تحدثنا عن مصلحة العميل فالاولى ان يتم تخفيض الرافعة بشكل دائم لان سوق الفوركس به مخاطرة فى جميع الاوقات ولكن مايدفع الشركات الى تقديم روافع كبيرة هو تحقيق ارباح اكثر من الاسبريد (اذا كانت الشركة نزيهة وتصل العملاء لسوق) وهذا نادر طبعا ويمكن رؤية الكثير من الشركات "الكبرى" تحت بند ماركت ميكر والشركات غير النزيهة تعرف ان الرافعة المالية العالية تدفع العملاء للمخاطرة وبالتالى الخسارة (والخسارة فى جيب الشركة) خلاصة الكلام ان تخيفض الروافع هو لمصلحة الشركة فقط لا غير ... واذا كانت الشركة تخاف على مصلحة العميل يكفيها تنبيه بعدم المخاطرة وللعميل الحق فى الاخذ بالنصيحة من عدمة ... فالشركة ليست رقيب على تصرفات العميل ولكن بهذا الامر (تخفيض الرافعة) فهى تجبر العميل على هذا الامر وتقيد تداولاتة ... والعقل والمنطق يقول ان ده لمصلحتها وغير مقنع بتاتا ان الشركة بتجبرنى على الحرص وعدم المخاطرة رب رمضان كريم

الله عليك ويسلم فمك و جبت من الآخر .........................

الشـركات دى بتشتغلنا يا صديقى ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

ورمضان كريم عليك وعلى الجميع

[rafieks]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	مساء السكر عليك والله يااستاذ نادر لا اعتقد ان مصلحة العملاء له اى علاقة بتخفيض الروافع الماليه دى الهدف الاول والاخير هو حماية الشركات لنفسها ولهم مثال فيما حدث مع كثير من الشركات مثل البارى واف اكس سى ام وغيرهم من الشركات التى افلست اما اذا تحدثنا عن مصلحة العميل فالاولى ان يتم تخفيض الرافعة بشكل دائم لان سوق الفوركس به مخاطرة فى جميع الاوقات ولكن مايدفع الشركات الى تقديم روافع كبيرة هو تحقيق ارباح اكثر من الاسبريد (اذا كانت الشركة نزيهة وتصل العملاء لسوق) وهذا نادر طبعا ويمكن رؤية الكثير من الشركات "الكبرى" تحت بند ماركت ميكر والشركات غير النزيهة تعرف ان الرافعة المالية العالية تدفع العملاء للمخاطرة وبالتالى الخسارة (والخسارة فى جيب الشركة) خلاصة الكلام ان تخيفض الروافع هو لمصلحة الشركة فقط لا غير ... واذا كانت الشركة تخاف على مصلحة العميل يكفيها تنبيه بعدم المخاطرة وللعميل الحق فى الاخذ بالنصيحة من عدمة ... فالشركة ليست رقيب على تصرفات العميل ولكن بهذا الامر (تخفيض الرافعة) فهى تجبر العميل على هذا الامر وتقيد تداولاتة ... والعقل والمنطق يقول ان ده لمصلحتها وغير مقنع بتاتا ان الشركة بتجبرنى على الحرص وعدم المخاطرة رب رمضان كريم

الله عليك ويسلم فمك و جبت من الآخر .........................

الشـركات دى بتشتغلنا يا صديقى ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

ورمضان كريم عليك وعلى الجميع

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rafieks

	الله عليك ويسلم فمك و جبت من الآخر ......................... الشـركات دى بتشتغلنا يا صديقى ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ورمضان كريم عليك وعلى الجميع

تسلم ياغالى
تقبل الله منا ومنكم رمضان

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rafieks

	الله عليك ويسلم فمك و جبت من الآخر ......................... الشـركات دى بتشتغلنا يا صديقى ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ورمضان كريم عليك وعلى الجميع

تسلم ياغالى
تقبل الله منا ومنكم رمضان

[أ.نادر غيث]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	مساء السكر عليك والله يااستاذ نادر لا اعتقد ان مصلحة العملاء له اى علاقة بتخفيض الروافع الماليه دى الهدف الاول والاخير هو حماية الشركات لنفسها ولهم مثال فيما حدث مع كثير من الشركات مثل البارى واف اكس سى ام وغيرهم من الشركات التى افلست اما اذا تحدثنا عن مصلحة العميل فالاولى ان يتم تخفيض الرافعة بشكل دائم لان سوق الفوركس به مخاطرة فى جميع الاوقات ولكن مايدفع الشركات الى تقديم روافع كبيرة هو تحقيق ارباح اكثر من الاسبريد (اذا كانت الشركة نزيهة وتصل العملاء لسوق) وهذا نادر طبعا ويمكن رؤية الكثير من الشركات "الكبرى" تحت بند ماركت ميكر والشركات غير النزيهة تعرف ان الرافعة المالية العالية تدفع العملاء للمخاطرة وبالتالى الخسارة (والخسارة فى جيب الشركة) خلاصة الكلام ان تخيفض الروافع هو لمصلحة الشركة فقط لا غير ... واذا كانت الشركة تخاف على مصلحة العميل يكفيها تنبيه بعدم المخاطرة وللعميل الحق فى الاخذ بالنصيحة من عدمة ... فالشركة ليست رقيب على تصرفات العميل ولكن بهذا الامر (تخفيض الرافعة) فهى تجبر العميل على هذا الامر وتقيد تداولاتة ... والعقل والمنطق يقول ان ده لمصلحتها وغير مقنع بتاتا ان الشركة بتجبرنى على الحرص وعدم المخاطرة رب رمضان كريم

مسا الفل سامح باشا

طيب سؤال صغير ، لما الشركة بتفلس مثل ما تفضلت ، حيحصل ايه باموال العملاء ..؟!
اذا بقاء الشركة على قيد الحياة ، بمصلحة الشركة فقط ام المتداول و الشركة معاً ..؟!
حينما افلست شركة الباري الم يتضرر عملائها ايضاً ، بمعنى المصلحة متبادلة ببقاء الشركة
التي يكون لديك حساب معها لان انهيارها يضر بك كعميل معها ..

همسه / اخيراً اخي سامح انت انسان اكن لك بالاحترام ، لكن بالفترة الاخيرة وكأني اراك سلبي
و متوتر دائما في اغلب مشاركاتك ..!
ربما تعتقد ان رأيك صواب و ربما هو كذلك و ربما العكس ، لكن دائما تعاطى مع الامور بايجابية و حسن نية ..
و رمضان كريم عليك و الاسرة ..
تقبل تحيتي

[أ.نادر غيث]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	مساء السكر عليك والله يااستاذ نادر لا اعتقد ان مصلحة العملاء له اى علاقة بتخفيض الروافع الماليه دى الهدف الاول والاخير هو حماية الشركات لنفسها ولهم مثال فيما حدث مع كثير من الشركات مثل البارى واف اكس سى ام وغيرهم من الشركات التى افلست اما اذا تحدثنا عن مصلحة العميل فالاولى ان يتم تخفيض الرافعة بشكل دائم لان سوق الفوركس به مخاطرة فى جميع الاوقات ولكن مايدفع الشركات الى تقديم روافع كبيرة هو تحقيق ارباح اكثر من الاسبريد (اذا كانت الشركة نزيهة وتصل العملاء لسوق) وهذا نادر طبعا ويمكن رؤية الكثير من الشركات "الكبرى" تحت بند ماركت ميكر والشركات غير النزيهة تعرف ان الرافعة المالية العالية تدفع العملاء للمخاطرة وبالتالى الخسارة (والخسارة فى جيب الشركة) خلاصة الكلام ان تخيفض الروافع هو لمصلحة الشركة فقط لا غير ... واذا كانت الشركة تخاف على مصلحة العميل يكفيها تنبيه بعدم المخاطرة وللعميل الحق فى الاخذ بالنصيحة من عدمة ... فالشركة ليست رقيب على تصرفات العميل ولكن بهذا الامر (تخفيض الرافعة) فهى تجبر العميل على هذا الامر وتقيد تداولاتة ... والعقل والمنطق يقول ان ده لمصلحتها وغير مقنع بتاتا ان الشركة بتجبرنى على الحرص وعدم المخاطرة رب رمضان كريم

مسا الفل سامح باشا

طيب سؤال صغير ، لما الشركة بتفلس مثل ما تفضلت ، حيحصل ايه باموال العملاء ..؟!
اذا بقاء الشركة على قيد الحياة ، بمصلحة الشركة فقط ام المتداول و الشركة معاً ..؟!
حينما افلست شركة الباري الم يتضرر عملائها ايضاً ، بمعنى المصلحة متبادلة ببقاء الشركة
التي يكون لديك حساب معها لان انهيارها يضر بك كعميل معها ..

همسه / اخيراً اخي سامح انت انسان اكن لك بالاحترام ، لكن بالفترة الاخيرة وكأني اراك سلبي
و متوتر دائما في اغلب مشاركاتك ..!
ربما تعتقد ان رأيك صواب و ربما هو كذلك و ربما العكس ، لكن دائما تعاطى مع الامور بايجابية و حسن نية ..
و رمضان كريم عليك و الاسرة ..
تقبل تحيتي

[سديم]

الشركات خايفة على الحسابات من نداء المارجن و تروح عليها العمولات

[سديم]

الشركات خايفة على الحسابات من نداء المارجن و تروح عليها العمولات

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	مسا الفل سامح باشا

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	طيب سؤال صغير ، لما الشركة بتفلس مثل ما تفضلت ، حيحصل ايه باموال العملاء ..؟! اذا بقاء الشركة على قيد الحياة ، بمصلحة الشركة فقط ام المتداول و الشركة معاً ..؟! حينما افلست شركة الباري الم يتضرر عملائها ايضاً ، بمعنى المصلحة متبادلة ببقاء الشركة التي يكون لديك حساب معها لان انهيارها يضر بك كعميل معها .. همسه / اخيراً اخي سامح انت انسان اكن لك بالاحترام ، لكن بالفترة الاخيرة وكأني اراك سلبي و متوتر دائما في اغلب مشاركاتك ..! ربما تعتقد ان رأيك صواب و ربما هو كذلك و ربما العكس ، لكن دائما تعاطى مع الامور بايجابية و حسن نية .. و رمضان كريم عليك و الاسرة .. تقبل تحيتي

لا استاذ نادر ... لا تقاس بهذه الطريقة ابدا
وممكن ان اسالك نفس السؤال ولكن بطريقة مختلفة

ماذا اذا خسر العميل ... هل ستخسر الشركة ؟ وماذا اذا ربح ؟

طبعا سؤالك وسؤالى الاجابة عليهم كبيرة ومن زوايا مختلفة وكله قائم على طبيعة عمل الشركة

بخصوص سؤال : اذا خسرت الشركة هل سيخسر العميل
نعم سيخسر ولكن من الخاسر الاكبر (الشركة طبعا) ؟ ويتوقف ايضا على تسجيلات الشركة (تم تعويض عملاء البارى)

ولكن لنأتى الى الكلام البسيط الذى يقبله العقل

العملاء فى جميع الاوقات معرضين الى خطر خسارة اموالهم (حتى تحذير المخاطر بيقول كده )
يعنى العملاء معرضين الى الخطر فى جميع الاحوال والاوقات ... طوال السنة ب 4 فصول

والشركة بعيدة عن هذا الامر سواء ماركت ميكر او شركة محترمة (لن يضرها المخاطر التى يتعرض لها العملاء)

ماهو الاختلاف اذا فى هذا الوقت بالذات ؟ لماذا هذه الوسائل كتخفيض الرافعة وغيرها ...؟ استفتاء بريطانيا ... تماما

الشركات بكل بساطة تخشى ان تفقد زمام الامور وتتعرض مثل عملائها الى الخسائر

اذا ما اريد ان اقولة هو


اذا ضمنت الشركات انها لن تتعرض لاى خسائر مع الروافع الماليه الكبيرة التى تقدمها
لن تلجأ ابدا الى وسيلة كتخفيض الرافعة .... حتى لو خسر كل العملاء جميع اموالهم (كبقية فترات السنة الطبيعية)

ولكن يأتى هذه التغير فى ظل ظروف لن تجعل الشركات تعمل فى نفس البيئة التى اعتادت العمل فيها طوال السنة

اذا تخفيض الرافعة بكل بساطة هو لحماية الشركة فقط لا غير

باختصار :
العملاء معرضين للخطر فى جميع اوقات السنة ... اذا ما الجديد ؟
مناسبة كالاستفتاء ده الشركة نفسها معرضة للخطر عكس بقية اوقات السنة

لذلك يجب ان يكون هناك اجراء مختلف يضمن لشركة (لشركة فقط) الحفاظ على نفسها
فقد تتعدى خسائرها اضعاف ايداعات العملاء

اذا الشركة تسعى لحماية نفسها ... وده واضح جدا يعنى مش محتاجين نثبته


شكرا على المناقشة استاذ نادر
بالمناسبة اسمى أحمد مش سامح
ومش عارف توتر ايه الصراحة الموجود فى مشاركاتى (ممكن يكون شوية سلبيه اه)
لانى ابتديت اعرف حاجات جديدة مش مريحانى

بس مش متوتر خالص ... ده حتى اوزانى فى الجيم ارتفعت هههههه

كل سنة وانت طيب استا نادر

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	مسا الفل سامح باشا

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	طيب سؤال صغير ، لما الشركة بتفلس مثل ما تفضلت ، حيحصل ايه باموال العملاء ..؟! اذا بقاء الشركة على قيد الحياة ، بمصلحة الشركة فقط ام المتداول و الشركة معاً ..؟! حينما افلست شركة الباري الم يتضرر عملائها ايضاً ، بمعنى المصلحة متبادلة ببقاء الشركة التي يكون لديك حساب معها لان انهيارها يضر بك كعميل معها .. همسه / اخيراً اخي سامح انت انسان اكن لك بالاحترام ، لكن بالفترة الاخيرة وكأني اراك سلبي و متوتر دائما في اغلب مشاركاتك ..! ربما تعتقد ان رأيك صواب و ربما هو كذلك و ربما العكس ، لكن دائما تعاطى مع الامور بايجابية و حسن نية .. و رمضان كريم عليك و الاسرة .. تقبل تحيتي

لا استاذ نادر ... لا تقاس بهذه الطريقة ابدا
وممكن ان اسالك نفس السؤال ولكن بطريقة مختلفة

ماذا اذا خسر العميل ... هل ستخسر الشركة ؟ وماذا اذا ربح ؟

طبعا سؤالك وسؤالى الاجابة عليهم كبيرة ومن زوايا مختلفة وكله قائم على طبيعة عمل الشركة

بخصوص سؤال : اذا خسرت الشركة هل سيخسر العميل
نعم سيخسر ولكن من الخاسر الاكبر (الشركة طبعا) ؟ ويتوقف ايضا على تسجيلات الشركة (تم تعويض عملاء البارى)

ولكن لنأتى الى الكلام البسيط الذى يقبله العقل

العملاء فى جميع الاوقات معرضين الى خطر خسارة اموالهم (حتى تحذير المخاطر بيقول كده )
يعنى العملاء معرضين الى الخطر فى جميع الاحوال والاوقات ... طوال السنة ب 4 فصول

والشركة بعيدة عن هذا الامر سواء ماركت ميكر او شركة محترمة (لن يضرها المخاطر التى يتعرض لها العملاء)

ماهو الاختلاف اذا فى هذا الوقت بالذات ؟ لماذا هذه الوسائل كتخفيض الرافعة وغيرها ...؟ استفتاء بريطانيا ... تماما

الشركات بكل بساطة تخشى ان تفقد زمام الامور وتتعرض مثل عملائها الى الخسائر

اذا ما اريد ان اقولة هو


اذا ضمنت الشركات انها لن تتعرض لاى خسائر مع الروافع الماليه الكبيرة التى تقدمها
لن تلجأ ابدا الى وسيلة كتخفيض الرافعة .... حتى لو خسر كل العملاء جميع اموالهم (كبقية فترات السنة الطبيعية)

ولكن يأتى هذه التغير فى ظل ظروف لن تجعل الشركات تعمل فى نفس البيئة التى اعتادت العمل فيها طوال السنة

اذا تخفيض الرافعة بكل بساطة هو لحماية الشركة فقط لا غير

باختصار :
العملاء معرضين للخطر فى جميع اوقات السنة ... اذا ما الجديد ؟
مناسبة كالاستفتاء ده الشركة نفسها معرضة للخطر عكس بقية اوقات السنة

لذلك يجب ان يكون هناك اجراء مختلف يضمن لشركة (لشركة فقط) الحفاظ على نفسها
فقد تتعدى خسائرها اضعاف ايداعات العملاء

اذا الشركة تسعى لحماية نفسها ... وده واضح جدا يعنى مش محتاجين نثبته


شكرا على المناقشة استاذ نادر
بالمناسبة اسمى أحمد مش سامح
ومش عارف توتر ايه الصراحة الموجود فى مشاركاتى (ممكن يكون شوية سلبيه اه)
لانى ابتديت اعرف حاجات جديدة مش مريحانى

بس مش متوتر خالص ... ده حتى اوزانى فى الجيم ارتفعت هههههه

كل سنة وانت طيب استا نادر

[أ.نادر غيث]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	[CENTER] لا استاذ نادر ... لا تقاس بهذه الطريقة ابدا وممكن ان اسالك نفس السؤال ولكن بطريقة مختلفة ماذا اذا خسر العميل ... هل ستخسر الشركة ؟ وماذا اذا ربح ؟ طبعا سؤالك وسؤالى الاجابة عليهم كبيرة ومن زوايا مختلفة وكله قائم على طبيعة عمل الشركة بخصوص سؤال : اذا خسرت الشركة هل سيخسر العميل نعم سيخسر ولكن من الخاسر الاكبر (الشركة طبعا) ؟ ويتوقف ايضا على تسجيلات الشركة (تم تعويض عملاء البارى) ولكن لنأتى الى الكلام البسيط الذى يقبله العقل العملاء فى جميع الاوقات معرضين الى خطر خسارة اموالهم (حتى تحذير المخاطر بيقول كده ) يعنى العملاء معرضين الى الخطر فى جميع الاحوال والاوقات ... طوال السنة ب 4 فصول والشركة بعيدة عن هذا الامر سواء ماركت ميكر او شركة محترمة (لن يضرها المخاطر التى يتعرض لها العملاء) ماهو الاختلاف اذا فى هذا الوقت بالذات ؟ لماذا هذه الوسائل كتخفيض الرافعة وغيرها ...؟ استفتاء بريطانيا ... تماما الشركات بكل بساطة تخشى ان تفقد زمام الامور وتتعرض مثل عملائها الى الخسائر اذا ما اريد ان اقولة هو اذا ضمنت الشركات انها لن تتعرض لاى خسائر مع الروافع الماليه الكبيرة التى تقدمها لن تلجأ ابدا الى وسيلة كتخفيض الرافعة .... حتى لو خسر كل العملاء جميع اموالهم (كبقية فترات السنة الطبيعية) ولكن يأتى هذه التغير فى ظل ظروف لن تجعل الشركات تعمل فى نفس البيئة التى اعتادت العمل فيها طوال السنة اذا تخفيض الرافعة بكل بساطة هو لحماية الشركة فقط لا غير باختصار : العملاء معرضين للخطر فى جميع اوقات السنة ... اذا ما الجديد ؟ مناسبة كالاستفتاء ده الشركة نفسها معرضة للخطر عكس بقية اوقات السنة لذلك يجب ان يكون هناك اجراء مختلف يضمن لشركة (لشركة فقط) الحفاظ على نفسها فقد تتعدى خسائرها اضعاف ايداعات العملاء اذا الشركة تسعى لحماية نفسها ... وده واضح جدا يعنى مش محتاجين نثبته شكرا على المناقشة استاذ نادر بالمناسبة اسمى أحمد مش سامح ومش عارف توتر ايه الصراحة الموجود فى مشاركاتى (ممكن يكون شوية سلبيه اه) لانى ابتديت اعرف حاجات جديدة مش مريحانى بس مش متوتر خالص ... ده حتى اوزانى فى الجيم ارتفعت هههههه كل سنة وانت طيب استا نادر

مسا الفل يا احمد
معلش كنت فاكرك سامح صراحة ..

لماذا ندخل في جدال بيزنطي ، بالنهاية النتيجة واحدة ، انا حينما تنهار الشركة التي حسابي
فيها سوف اتضرر كعميل و بشكل مباشر ، و مصلحتي ان لا تفلس الشركة ..

فحينما اقول مصلحة متبادلة لانه مصلحتي ضمن مصلحة الشركة .
ايضاً عليك ان تعلم ان الشركات تستفيد بشكل رئيسي من السبريد وتخفيض الرافعة
او انخفاض قيمة التداولات و العقود سوف يقلل من ارباح الشركة ، ناهيك ان بقاء حساب العميل
يعمل خير من العميل الذي يخسر حسابه لانه يتوقف عن التداول ..

رمضان كريم
تحيتي

[أ.نادر غيث]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	[CENTER] لا استاذ نادر ... لا تقاس بهذه الطريقة ابدا وممكن ان اسالك نفس السؤال ولكن بطريقة مختلفة ماذا اذا خسر العميل ... هل ستخسر الشركة ؟ وماذا اذا ربح ؟ طبعا سؤالك وسؤالى الاجابة عليهم كبيرة ومن زوايا مختلفة وكله قائم على طبيعة عمل الشركة بخصوص سؤال : اذا خسرت الشركة هل سيخسر العميل نعم سيخسر ولكن من الخاسر الاكبر (الشركة طبعا) ؟ ويتوقف ايضا على تسجيلات الشركة (تم تعويض عملاء البارى) ولكن لنأتى الى الكلام البسيط الذى يقبله العقل العملاء فى جميع الاوقات معرضين الى خطر خسارة اموالهم (حتى تحذير المخاطر بيقول كده ) يعنى العملاء معرضين الى الخطر فى جميع الاحوال والاوقات ... طوال السنة ب 4 فصول والشركة بعيدة عن هذا الامر سواء ماركت ميكر او شركة محترمة (لن يضرها المخاطر التى يتعرض لها العملاء) ماهو الاختلاف اذا فى هذا الوقت بالذات ؟ لماذا هذه الوسائل كتخفيض الرافعة وغيرها ...؟ استفتاء بريطانيا ... تماما الشركات بكل بساطة تخشى ان تفقد زمام الامور وتتعرض مثل عملائها الى الخسائر اذا ما اريد ان اقولة هو اذا ضمنت الشركات انها لن تتعرض لاى خسائر مع الروافع الماليه الكبيرة التى تقدمها لن تلجأ ابدا الى وسيلة كتخفيض الرافعة .... حتى لو خسر كل العملاء جميع اموالهم (كبقية فترات السنة الطبيعية) ولكن يأتى هذه التغير فى ظل ظروف لن تجعل الشركات تعمل فى نفس البيئة التى اعتادت العمل فيها طوال السنة اذا تخفيض الرافعة بكل بساطة هو لحماية الشركة فقط لا غير باختصار : العملاء معرضين للخطر فى جميع اوقات السنة ... اذا ما الجديد ؟ مناسبة كالاستفتاء ده الشركة نفسها معرضة للخطر عكس بقية اوقات السنة لذلك يجب ان يكون هناك اجراء مختلف يضمن لشركة (لشركة فقط) الحفاظ على نفسها فقد تتعدى خسائرها اضعاف ايداعات العملاء اذا الشركة تسعى لحماية نفسها ... وده واضح جدا يعنى مش محتاجين نثبته شكرا على المناقشة استاذ نادر بالمناسبة اسمى أحمد مش سامح ومش عارف توتر ايه الصراحة الموجود فى مشاركاتى (ممكن يكون شوية سلبيه اه) لانى ابتديت اعرف حاجات جديدة مش مريحانى بس مش متوتر خالص ... ده حتى اوزانى فى الجيم ارتفعت هههههه كل سنة وانت طيب استا نادر

مسا الفل يا احمد
معلش كنت فاكرك سامح صراحة ..

لماذا ندخل في جدال بيزنطي ، بالنهاية النتيجة واحدة ، انا حينما تنهار الشركة التي حسابي
فيها سوف اتضرر كعميل و بشكل مباشر ، و مصلحتي ان لا تفلس الشركة ..

فحينما اقول مصلحة متبادلة لانه مصلحتي ضمن مصلحة الشركة .
ايضاً عليك ان تعلم ان الشركات تستفيد بشكل رئيسي من السبريد وتخفيض الرافعة
او انخفاض قيمة التداولات و العقود سوف يقلل من ارباح الشركة ، ناهيك ان بقاء حساب العميل
يعمل خير من العميل الذي يخسر حسابه لانه يتوقف عن التداول ..

رمضان كريم
تحيتي