® فن المحاربين القدماء ® •●§(Harmonic Art & Cowboy System)§●• ®

[hussien]

هل بدات رحله هبوط النيوزيلندي دولار

[hussien]

هل بدات رحله هبوط النيوزيلندي دولار

[COWBOY]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hussien

	كيف يكون التصرف في هذه الحاله هل ندخل بيع مثلا علي الاربع ساعات او الساعه بهدف الb فقط ام ننتظر انتهاء النموذج وندخل شراء مع الفريم الاكبر

افضل دائما ان نحترم الفريم الاكبر بنسبة 100 % ونفهم الترابط الذى بين الفريمات ولماذا يحدث تضارب فى الصعود والهبوط بينهم كما وضحت فى مشاركة سابقة


.. انا عن نفسى بدخل بس بكون حذر جدا جدا .. يعنى بحجز ارباحى على طول حتى لو 20 نقطة يعنى حسب السوق وادارة راس مالى .. الهارمونيك بيخليك بفضل الله تعرف تدخل امتى وتخرج امتى وتكون مرن فى التعامل مع الشارت .. طبعا الفرص الحمد لله كثير يعنى براحتنا خالص .. وخلال يومين الحمد لله عملنا عدد نقاط كبير وتوقع جيد .. ولك تحياتى

[COWBOY]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hussien

	كيف يكون التصرف في هذه الحاله هل ندخل بيع مثلا علي الاربع ساعات او الساعه بهدف الb فقط ام ننتظر انتهاء النموذج وندخل شراء مع الفريم الاكبر

افضل دائما ان نحترم الفريم الاكبر بنسبة 100 % ونفهم الترابط الذى بين الفريمات ولماذا يحدث تضارب فى الصعود والهبوط بينهم كما وضحت فى مشاركة سابقة


.. انا عن نفسى بدخل بس بكون حذر جدا جدا .. يعنى بحجز ارباحى على طول حتى لو 20 نقطة يعنى حسب السوق وادارة راس مالى .. الهارمونيك بيخليك بفضل الله تعرف تدخل امتى وتخرج امتى وتكون مرن فى التعامل مع الشارت .. طبعا الفرص الحمد لله كثير يعنى براحتنا خالص .. وخلال يومين الحمد لله عملنا عدد نقاط كبير وتوقع جيد .. ولك تحياتى

[updown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة COWBOY

	ابحث لينا كدة عن نموذج .. يمكن تكون شايف حاجة احنا مش شايفنها .. ابعد عن الفيس بوك

والله عم بحاول بس حاسس اني تايه شوي

اشتركت بمجموعه ع الفيس بوك متخصصه بالهارمونيك والشباب هناك بينزلوا شارتات غريبه عجيبه وكلام كثير وهات لحق ترجمه يا اب داون

[updown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة COWBOY

	ابحث لينا كدة عن نموذج .. يمكن تكون شايف حاجة احنا مش شايفنها .. ابعد عن الفيس بوك

والله عم بحاول بس حاسس اني تايه شوي

اشتركت بمجموعه ع الفيس بوك متخصصه بالهارمونيك والشباب هناك بينزلوا شارتات غريبه عجيبه وكلام كثير وهات لحق ترجمه يا اب داون

[updown]

احد الشارتات اللي نزلت قبل قليل كان




ونزل معه هالشرح

NZDJPY-H4 - 2618 reversal holds; Seeing potential AB=CD towards structure

Traders,

Andre Porco is our MasterMind ratio guy. His screenshot shows that his 1.618 occurs much much sooner than mine.

I have used a computer-screen based Fib measuring device (yes, it measures any thing at any Big rate that appears on computer screens. It's kinda hard to use though, so I have not planned on sponsoring that product as of yet, unless Akil L. Stokes wants to try it himself before recommending it (Product can be found at PhiMatrix.com). In any case, I would like to find out where your 1.618 occurred at a true 1.618. I am prone to errors but using a screen-based measuring tool that confimrs my FXCM-MT4 Fib puts a guarantee I would otherwise not be able to have.

Also, I wanted to advance this chart from the "What has been" (with its Shark completions, yes two of them), followed by a "What is" (with the current 5-0 pattern completion which confirms a directional bias to the downside, to now "What can be", which is now looking towards the direction of this nascent trend.

Since this trend has to go somewhere, it is all too natural to look for structure and pattern confluence.

AB=CD and STRUCTURE:
If you recall, in one of my recent statement, I mentioned that patterns are NOT as important as pivots. I believe this was in a blog entry where I referred to Forex being fought like a trenches war, trenches being the pivot points where buyers and sellers war out prices, leaving clear levels of congestion and memory levels, so to speak.

Instead, patterns are the measures by which price move. I do not believe that price move between pivots because of a pattern needing to express itself, but that instead, price move between pivots based on the affinity for the price to seek higher or lower levels on the market place, but at paces that are expressed in multiple types of patterns.

For instance, I see traders swearing on the imminent completion of a Gartley, where B stands at a candle peak = 1.618 (but its body at 0.500), to see the Gartley pattern being taken over by a Bat. Why is that? First of all, I believe that while the peak may have been at a definable B for a Gartley, a consensus of other trades pushed the price and closed that time segment at 0.50. So, their pull was large enough to push price back down and create a force of expectation seeing a Bat instead of a Gartley, since a Bat is most appropriately expected to reach 0.886, compared to the Gartley at 0.786.

Another instance occurs multiple times with the Cypher, leading to a Shark. How about a Bat leading to a Crab, and even a perfect completion of a Gartley at o.786, still rising way past X to 1.618 for a Butterfly.

So, again, price are paced at the force of the market, where buyers and sellers will bring the price above and beyond the expectation of a classic patterns, only because the underlying market engine of balance between buyers and sellers is the true driver of price, not the pattern.

While this difference might be absurd for the hard-core technician and real to the economist (whose mindframe is to balance out all the forces acting between supply and demand), it still remains important to keep in mind that there is NOT such thing as a pattern failure, but a trading failure. A pattern failure would be a true statement IF and only IF the market acted in pace and solely through patterns. Instead, the market has fundamental lava, a mass of buyers and sellers, and rocks shaped in patterns. The price eruption that we see in price movement jumping like a cat from pivot to pivot is in essence an internal pressure gauge of market interest or disinterest in the underlying asset. So, when a pattern fails, one has to not turn against the phantom market maker thinking that he or she has been had, but that may be that failed trade was originally set up right onto the rails of an incoming train that sought to arrive at another station, beyond the trader's expectation.

So, in a way, make sure to look at your daily and 8-hour chart if you are considering trading 15 minute charts, because that counds you might ear laying your ear on the ground could be a pip-load of a freight train that could roll right over you.

Chou-chou. Be careful!

Best trading,

[updown]

احد الشارتات اللي نزلت قبل قليل كان




ونزل معه هالشرح

NZDJPY-H4 - 2618 reversal holds; Seeing potential AB=CD towards structure

Traders,

Andre Porco is our MasterMind ratio guy. His screenshot shows that his 1.618 occurs much much sooner than mine.

I have used a computer-screen based Fib measuring device (yes, it measures any thing at any Big rate that appears on computer screens. It's kinda hard to use though, so I have not planned on sponsoring that product as of yet, unless Akil L. Stokes wants to try it himself before recommending it (Product can be found at PhiMatrix.com). In any case, I would like to find out where your 1.618 occurred at a true 1.618. I am prone to errors but using a screen-based measuring tool that confimrs my FXCM-MT4 Fib puts a guarantee I would otherwise not be able to have.

Also, I wanted to advance this chart from the "What has been" (with its Shark completions, yes two of them), followed by a "What is" (with the current 5-0 pattern completion which confirms a directional bias to the downside, to now "What can be", which is now looking towards the direction of this nascent trend.

Since this trend has to go somewhere, it is all too natural to look for structure and pattern confluence.

AB=CD and STRUCTURE:
If you recall, in one of my recent statement, I mentioned that patterns are NOT as important as pivots. I believe this was in a blog entry where I referred to Forex being fought like a trenches war, trenches being the pivot points where buyers and sellers war out prices, leaving clear levels of congestion and memory levels, so to speak.

Instead, patterns are the measures by which price move. I do not believe that price move between pivots because of a pattern needing to express itself, but that instead, price move between pivots based on the affinity for the price to seek higher or lower levels on the market place, but at paces that are expressed in multiple types of patterns.

For instance, I see traders swearing on the imminent completion of a Gartley, where B stands at a candle peak = 1.618 (but its body at 0.500), to see the Gartley pattern being taken over by a Bat. Why is that? First of all, I believe that while the peak may have been at a definable B for a Gartley, a consensus of other trades pushed the price and closed that time segment at 0.50. So, their pull was large enough to push price back down and create a force of expectation seeing a Bat instead of a Gartley, since a Bat is most appropriately expected to reach 0.886, compared to the Gartley at 0.786.

Another instance occurs multiple times with the Cypher, leading to a Shark. How about a Bat leading to a Crab, and even a perfect completion of a Gartley at o.786, still rising way past X to 1.618 for a Butterfly.

So, again, price are paced at the force of the market, where buyers and sellers will bring the price above and beyond the expectation of a classic patterns, only because the underlying market engine of balance between buyers and sellers is the true driver of price, not the pattern.

While this difference might be absurd for the hard-core technician and real to the economist (whose mindframe is to balance out all the forces acting between supply and demand), it still remains important to keep in mind that there is NOT such thing as a pattern failure, but a trading failure. A pattern failure would be a true statement IF and only IF the market acted in pace and solely through patterns. Instead, the market has fundamental lava, a mass of buyers and sellers, and rocks shaped in patterns. The price eruption that we see in price movement jumping like a cat from pivot to pivot is in essence an internal pressure gauge of market interest or disinterest in the underlying asset. So, when a pattern fails, one has to not turn against the phantom market maker thinking that he or she has been had, but that may be that failed trade was originally set up right onto the rails of an incoming train that sought to arrive at another station, beyond the trader's expectation.

So, in a way, make sure to look at your daily and 8-hour chart if you are considering trading 15 minute charts, because that counds you might ear laying your ear on the ground could be a pip-load of a freight train that could roll right over you.

Chou-chou. Be careful!

Best trading,

[elazzazy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة COWBOY

	تحليل رائع جدا .. طيب نعطى تفسير .. لقصة الزوج الزوج صاعد على الويكلى بنسبة كبيرة .. فهو فى منطقة 261 فايبو .. تمام لكن دة على المدى البعيد .. يعنى هياخد ايام واسابيع .. طيب اية اللى بيحصل على الديلى .. ان شاء الله هبوط للنقطة C علشان يدعم صعود الويكلى .. تمام كدة .. طيب اية اللى بيحصل على الاربع ساعات .. هبوط للزوج .. من نقطة C الخاصة بنموذج 4 ساعات .. لدعم نموذج الديلى الذى يهبط من النقطة B .. وفى النهاية .. تكتمل النماذج وتدعم الصعود دى فكرة ربط الفريمات .. من ناحية قوة الكبير على الصغير ... طيب .. لو حدث سيناريو اخر والزوج صعد مباشر على طول يبقى بردة احترام للكبير طيب لو الزوج هبط على طول واستمر فى هبوط يبقى النماذج على الفريمات الصغير تتراكم فوق بعض وتصنع مستقبل الزوج .. دة لو عايزين نفهم حركة اى زوج نظريا معتمدين على حركة الهارمونيك على الشارت طبعا السيناريوهات كتير والاخبار ممكن تاثر جامد والتقارير الاقتصادية مهمة .. بس كل اللى فات دة نظرة فنية بالهارمونيك .. لتوضيح كيف تفكر على الشارت عن طريق فن الهارمونيك .. اتمنى الجميع يكون مستوعب الفكرة

رائع

[elazzazy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة COWBOY

	تحليل رائع جدا .. طيب نعطى تفسير .. لقصة الزوج الزوج صاعد على الويكلى بنسبة كبيرة .. فهو فى منطقة 261 فايبو .. تمام لكن دة على المدى البعيد .. يعنى هياخد ايام واسابيع .. طيب اية اللى بيحصل على الديلى .. ان شاء الله هبوط للنقطة C علشان يدعم صعود الويكلى .. تمام كدة .. طيب اية اللى بيحصل على الاربع ساعات .. هبوط للزوج .. من نقطة C الخاصة بنموذج 4 ساعات .. لدعم نموذج الديلى الذى يهبط من النقطة B .. وفى النهاية .. تكتمل النماذج وتدعم الصعود دى فكرة ربط الفريمات .. من ناحية قوة الكبير على الصغير ... طيب .. لو حدث سيناريو اخر والزوج صعد مباشر على طول يبقى بردة احترام للكبير طيب لو الزوج هبط على طول واستمر فى هبوط يبقى النماذج على الفريمات الصغير تتراكم فوق بعض وتصنع مستقبل الزوج .. دة لو عايزين نفهم حركة اى زوج نظريا معتمدين على حركة الهارمونيك على الشارت طبعا السيناريوهات كتير والاخبار ممكن تاثر جامد والتقارير الاقتصادية مهمة .. بس كل اللى فات دة نظرة فنية بالهارمونيك .. لتوضيح كيف تفكر على الشارت عن طريق فن الهارمونيك .. اتمنى الجميع يكون مستوعب الفكرة

رائع

[COWBOY]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة updown

	احد الشارتات اللي نزلت قبل قليل كان ونزل معه هالشرح NZDJPY-H4 - 2618 reversal holds; Seeing potential AB=CD towards structure Traders, Andre Porco is our MasterMind ratio guy. His screenshot shows that his 1.618 occurs much much sooner than mine. I have used a computer-screen based Fib measuring device (yes, it measures any thing at any Big rate that appears on computer screens. It's kinda hard to use though, so I have not planned on sponsoring that product as of yet, unless Akil L. Stokes wants to try it himself before recommending it (Product can be found at PhiMatrix.com). In any case, I would like to find out where your 1.618 occurred at a true 1.618. I am prone to errors but using a screen-based measuring tool that confimrs my FXCM-MT4 Fib puts a guarantee I would otherwise not be able to have. Also, I wanted to advance this chart from the "What has been" (with its Shark completions, yes two of them), followed by a "What is" (with the current 5-0 pattern completion which confirms a directional bias to the downside, to now "What can be", which is now looking towards the direction of this nascent trend. Since this trend has to go somewhere, it is all too natural to look for structure and pattern confluence. AB=CD and STRUCTURE: If you recall, in one of my recent statement, I mentioned that patterns are NOT as important as pivots. I believe this was in a blog entry where I referred to Forex being fought like a trenches war, trenches being the pivot points where buyers and sellers war out prices, leaving clear levels of congestion and memory levels, so to speak. Instead, patterns are the measures by which price move. I do not believe that price move between pivots because of a pattern needing to express itself, but that instead, price move between pivots based on the affinity for the price to seek higher or lower levels on the market place, but at paces that are expressed in multiple types of patterns. For instance, I see traders swearing on the imminent completion of a Gartley, where B stands at a candle peak = 1.618 (but its body at 0.500), to see the Gartley pattern being taken over by a Bat. Why is that? First of all, I believe that while the peak may have been at a definable B for a Gartley, a consensus of other trades pushed the price and closed that time segment at 0.50. So, their pull was large enough to push price back down and create a force of expectation seeing a Bat instead of a Gartley, since a Bat is most appropriately expected to reach 0.886, compared to the Gartley at 0.786. Another instance occurs multiple times with the Cypher, leading to a Shark. How about a Bat leading to a Crab, and even a perfect completion of a Gartley at o.786, still rising way past X to 1.618 for a Butterfly. So, again, price are paced at the force of the market, where buyers and sellers will bring the price above and beyond the expectation of a classic patterns, only because the underlying market engine of balance between buyers and sellers is the true driver of price, not the pattern. While this difference might be absurd for the hard-core technician and real to the economist (whose mindframe is to balance out all the forces acting between supply and demand), it still remains important to keep in mind that there is NOT such thing as a pattern failure, but a trading failure. A pattern failure would be a true statement IF and only IF the market acted in pace and solely through patterns. Instead, the market has fundamental lava, a mass of buyers and sellers, and rocks shaped in patterns. The price eruption that we see in price movement jumping like a cat from pivot to pivot is in essence an internal pressure gauge of market interest or disinterest in the underlying asset. So, when a pattern fails, one has to not turn against the phantom market maker thinking that he or she has been had, but that may be that failed trade was originally set up right onto the rails of an incoming train that sought to arrive at another station, beyond the trader's expectation. So, in a way, make sure to look at your daily and 8-hour chart if you are considering trading 15 minute charts, because that counds you might ear laying your ear on the ground could be a pip-load of a freight train that could roll right over you. Chou-chou. Be careful! Best trading,

لهذا السبب انا فتحت الموضوع الحمد لله بملم جيدا باساسيات هذا الفن .. ولا احتاج الى ما سبق .. لانة ملون .. والدخول من اكتمال النماذج لن اقول سىء طبعا لانة اساس الهارمونيك ولكنى ابحث عن البساطة .. والاستوب والقليل
... فلا تعقد ان ما تم عرضة اختراع او انهم يذبحون السوق ذبحا .. هههههه انهم يفعلون ما نفعلة يستخرجوا النماذج معتمدين على النسب .. الفايبو لا اكثر ولا اقل هذا هو الهارمونيك ولن يخرج عن نطاق صورة النماذج التى قمت بعرضها اكثر من مرة واذا اردت شارت اكثر تعقيدا انا جاهز ....
وكل شخص لة حرية الاختيار

[COWBOY]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة updown

	احد الشارتات اللي نزلت قبل قليل كان ونزل معه هالشرح NZDJPY-H4 - 2618 reversal holds; Seeing potential AB=CD towards structure Traders, Andre Porco is our MasterMind ratio guy. His screenshot shows that his 1.618 occurs much much sooner than mine. I have used a computer-screen based Fib measuring device (yes, it measures any thing at any Big rate that appears on computer screens. It's kinda hard to use though, so I have not planned on sponsoring that product as of yet, unless Akil L. Stokes wants to try it himself before recommending it (Product can be found at PhiMatrix.com). In any case, I would like to find out where your 1.618 occurred at a true 1.618. I am prone to errors but using a screen-based measuring tool that confimrs my FXCM-MT4 Fib puts a guarantee I would otherwise not be able to have. Also, I wanted to advance this chart from the "What has been" (with its Shark completions, yes two of them), followed by a "What is" (with the current 5-0 pattern completion which confirms a directional bias to the downside, to now "What can be", which is now looking towards the direction of this nascent trend. Since this trend has to go somewhere, it is all too natural to look for structure and pattern confluence. AB=CD and STRUCTURE: If you recall, in one of my recent statement, I mentioned that patterns are NOT as important as pivots. I believe this was in a blog entry where I referred to Forex being fought like a trenches war, trenches being the pivot points where buyers and sellers war out prices, leaving clear levels of congestion and memory levels, so to speak. Instead, patterns are the measures by which price move. I do not believe that price move between pivots because of a pattern needing to express itself, but that instead, price move between pivots based on the affinity for the price to seek higher or lower levels on the market place, but at paces that are expressed in multiple types of patterns. For instance, I see traders swearing on the imminent completion of a Gartley, where B stands at a candle peak = 1.618 (but its body at 0.500), to see the Gartley pattern being taken over by a Bat. Why is that? First of all, I believe that while the peak may have been at a definable B for a Gartley, a consensus of other trades pushed the price and closed that time segment at 0.50. So, their pull was large enough to push price back down and create a force of expectation seeing a Bat instead of a Gartley, since a Bat is most appropriately expected to reach 0.886, compared to the Gartley at 0.786. Another instance occurs multiple times with the Cypher, leading to a Shark. How about a Bat leading to a Crab, and even a perfect completion of a Gartley at o.786, still rising way past X to 1.618 for a Butterfly. So, again, price are paced at the force of the market, where buyers and sellers will bring the price above and beyond the expectation of a classic patterns, only because the underlying market engine of balance between buyers and sellers is the true driver of price, not the pattern. While this difference might be absurd for the hard-core technician and real to the economist (whose mindframe is to balance out all the forces acting between supply and demand), it still remains important to keep in mind that there is NOT such thing as a pattern failure, but a trading failure. A pattern failure would be a true statement IF and only IF the market acted in pace and solely through patterns. Instead, the market has fundamental lava, a mass of buyers and sellers, and rocks shaped in patterns. The price eruption that we see in price movement jumping like a cat from pivot to pivot is in essence an internal pressure gauge of market interest or disinterest in the underlying asset. So, when a pattern fails, one has to not turn against the phantom market maker thinking that he or she has been had, but that may be that failed trade was originally set up right onto the rails of an incoming train that sought to arrive at another station, beyond the trader's expectation. So, in a way, make sure to look at your daily and 8-hour chart if you are considering trading 15 minute charts, because that counds you might ear laying your ear on the ground could be a pip-load of a freight train that could roll right over you. Chou-chou. Be careful! Best trading,

لهذا السبب انا فتحت الموضوع الحمد لله بملم جيدا باساسيات هذا الفن .. ولا احتاج الى ما سبق .. لانة ملون .. والدخول من اكتمال النماذج لن اقول سىء طبعا لانة اساس الهارمونيك ولكنى ابحث عن البساطة .. والاستوب والقليل
... فلا تعقد ان ما تم عرضة اختراع او انهم يذبحون السوق ذبحا .. هههههه انهم يفعلون ما نفعلة يستخرجوا النماذج معتمدين على النسب .. الفايبو لا اكثر ولا اقل هذا هو الهارمونيك ولن يخرج عن نطاق صورة النماذج التى قمت بعرضها اكثر من مرة واذا اردت شارت اكثر تعقيدا انا جاهز ....
وكل شخص لة حرية الاختيار

[COWBOY]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hussien

	هل بدات رحله هبوط النيوزيلندي دولار

ان شاء الله لنتابع

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elazzazy

	رائع

انت رسمك اكثر من رائع

[COWBOY]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hussien

	هل بدات رحله هبوط النيوزيلندي دولار

ان شاء الله لنتابع

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elazzazy

	رائع

انت رسمك اكثر من رائع

[updown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة COWBOY

	لهذا السبب انا فتحت الموضوع الحمد لله بملم جيدا باساسيات هذا الفن .. ولا احتاج الى ما سبق .. لانة ملون .. والدخول من اكتمال النماذج لن اقول سىء طبعا لانة اساس الهارمونيك ولكنى ابحث عن البساطة .. والاستوب والقليل ... فلا تعقد ان ما تم عرضة اختراع او انهم يذبحون السوق ذبحا .. هههههه انهم يفعلون ما نفعلة يستخرجوا النماذج معتمدين على النسب .. الفايبو لا اكثر ولا اقل هذا هو الهارمونيك ولن يخرج عن نطاق صورة النماذج التى قمت بعرضها اكثر من مرة واذا اردت شارت اكثر تعقيدا انا جاهز .... وكل شخص لة حرية الاختيار

اجمل ما في اسلوبك هو البساطه وده اللي خلاني افهم حاجات كانت صعبه بالنسبه لي عن الهارمونيك

[updown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة COWBOY

	لهذا السبب انا فتحت الموضوع الحمد لله بملم جيدا باساسيات هذا الفن .. ولا احتاج الى ما سبق .. لانة ملون .. والدخول من اكتمال النماذج لن اقول سىء طبعا لانة اساس الهارمونيك ولكنى ابحث عن البساطة .. والاستوب والقليل ... فلا تعقد ان ما تم عرضة اختراع او انهم يذبحون السوق ذبحا .. هههههه انهم يفعلون ما نفعلة يستخرجوا النماذج معتمدين على النسب .. الفايبو لا اكثر ولا اقل هذا هو الهارمونيك ولن يخرج عن نطاق صورة النماذج التى قمت بعرضها اكثر من مرة واذا اردت شارت اكثر تعقيدا انا جاهز .... وكل شخص لة حرية الاختيار

اجمل ما في اسلوبك هو البساطه وده اللي خلاني افهم حاجات كانت صعبه بالنسبه لي عن الهارمونيك

[hussien]

صباح الفل استاذ كاوبوي
الطريقه الي الان مفهومه وسهله وواضحه بالنسبه لي والفرص كثيره ورائعه تقريبا كل يوم اكثر من فرصه علي اكثر من زوج
السؤال الان كيف افاضل بين الفرص واختار افضلها لاني وللاسف الشديد وهذا ليس ذنبك الفرص التي ادخلها بتضرب استوب ..حظوظ بقي...
هل هناك ازواج تحترم الطريقه اكثر من غيرها
السؤال الثاني ..هل بعد انتهاء الشرح سيتم البدء في ورشه توصيات نضعها ونناقشها منها شرح عملي للطريقه ومنها استفاده ماديه للمبتدئين امثالي

[hussien]

صباح الفل استاذ كاوبوي
الطريقه الي الان مفهومه وسهله وواضحه بالنسبه لي والفرص كثيره ورائعه تقريبا كل يوم اكثر من فرصه علي اكثر من زوج
السؤال الان كيف افاضل بين الفرص واختار افضلها لاني وللاسف الشديد وهذا ليس ذنبك الفرص التي ادخلها بتضرب استوب ..حظوظ بقي...
هل هناك ازواج تحترم الطريقه اكثر من غيرها
السؤال الثاني ..هل بعد انتهاء الشرح سيتم البدء في ورشه توصيات نضعها ونناقشها منها شرح عملي للطريقه ومنها استفاده ماديه للمبتدئين امثالي

[COWBOY]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hussien

	صباح الفل استاذ كاوبوي الطريقه الي الان مفهومه وسهله وواضحه بالنسبه لي والفرص كثيره ورائعه تقريبا كل يوم اكثر من فرصه علي اكثر من زوج السؤال الان كيف افاضل بين الفرص واختار افضلها لاني وللاسف الشديد وهذا ليس ذنبك الفرص التي ادخلها بتضرب استوب ..حظوظ بقي... هل هناك ازواج تحترم الطريقه اكثر من غيرها السؤال الثاني ..هل بعد انتهاء الشرح سيتم البدء في ورشه توصيات نضعها ونناقشها منها شرح عملي للطريقه ومنها استفاده ماديه للمبتدئين امثالي

صباح النور يا عزيزى

قبل الرد على مشاركتك وجد بها كلمة ازعجتنى جدا وهى (( للمبتدئين امثالى )) .. لايوجد تفرقة بين الاعضاء فيوجد امثالك وامثالى .. كلنا هنا اخوة

بالنسبة للطريقة ..
اولا تلك النتائج الى الان
سابدا بالصفقات الخاسرة

NZD USD

24-

EUR CAD

15 -

صفقات حققت ربح وعكست بسبب نماذج انعكاسية

GBP USD

33 + ثم عكست

GBP CHF

75 + ثم عكست


صفقات
رابحة
ومازالت مستمرة ويحدث لها انعكاسات وتذبذب المهم ماذا حققت من ربح


EUR AUD

120 +

CAD JPY

53 +

AUD CAD

140 +

GBP CAD

120 +


********************

بمعنى اننا
خلال يومين

الحمد لله
تقريبا 500 نقطة

حجز منها من حجز والصفقة اغلقت على عدد معين اى كان طريقتة فى التعامل مع الصفقات

المهم الاجمالى مقارنة بالاستوب لا شى ء

بالاضافة الى ان الصفقات منها لم يحقق هدفها الاول بعد
***********************
انت قولت ان الطريقة مفهومة وسهلة .. وبعدها بجملتين انك خسرت وهذا ليس ذنبى ... من اين انت اتقنت وفهمت ومن اين تقول خسرت .. والله يا اخى انا قضيت فترة من عمرى فى عالم الاكسبيرتات والبرمجة وندمت عليها وعلى كل لحظة ضيعتها فى هذا المجال اتعلم لماذا لانى اتقنت وفهمت وخسرت .. فما الفائدة من ان تفهم وفى نفس الوقت تخسر .. ؟؟ ولا انسى مشاركتك التى قارنت بها بين الاشيموكو والهارمونيك .. وقولت على صفقة اليورو استرالى اذا نجحت هتترك الاشيموكو او كما قولت هتمسحة خالص .. وصفقة الاسترالى نجحت والحمد لله .. وبعدها مثلا انت خسرت فى النيوزلاند ى24 نقطة متى هتفكر فى ترك الهارمونيك ؟؟ ..

الفشل ليس من النظام الفشل فى التطبيق

بالنسبة للورشة ايضا من بداية الموضوع وانت تبحث عن التوصيات .. وانا كتبت مشاركة وضحت فيها هدفى من الموضوع وها انت تعيد نفس السؤال والطلب .. ان يتم فتح ورشة بعد الانتهاء من الشرح .. اذا كنت متقن للطريقة وتراها سهلة افتح انت اخى الورشة .. وانا لن اتاخر فى المساعدة والتحليل .. لانى وضحت انى ارفض الورش ولن اتحمل ان يتابعنى احد فى صفقة استوبها 15 او 20 نقطة ويخسر ثم يكون غير متواجد وانا اضع الفرص الرابحة ويقول خسرت .. فالناس لا تتذكر الا كل ما هو سىء ..

على العموم انا اسف لو كان كلامى هيضايقك بس اعذرنى انا صريح جدا وحساس جدا .. .. وغرضى ان يفهم الجميع .. ان ليس لهم مكان فى هذا المجال لو اعتمدوا على غيرهم .. فالسعر يتحرك فى لحظة اذا لم تاخذ القرار المناسب فى الوقت المناسب سيكون المارجن هو صديقك الذى يعطيك التوصيات

[COWBOY]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hussien

	صباح الفل استاذ كاوبوي الطريقه الي الان مفهومه وسهله وواضحه بالنسبه لي والفرص كثيره ورائعه تقريبا كل يوم اكثر من فرصه علي اكثر من زوج السؤال الان كيف افاضل بين الفرص واختار افضلها لاني وللاسف الشديد وهذا ليس ذنبك الفرص التي ادخلها بتضرب استوب ..حظوظ بقي... هل هناك ازواج تحترم الطريقه اكثر من غيرها السؤال الثاني ..هل بعد انتهاء الشرح سيتم البدء في ورشه توصيات نضعها ونناقشها منها شرح عملي للطريقه ومنها استفاده ماديه للمبتدئين امثالي

صباح النور يا عزيزى

قبل الرد على مشاركتك وجد بها كلمة ازعجتنى جدا وهى (( للمبتدئين امثالى )) .. لايوجد تفرقة بين الاعضاء فيوجد امثالك وامثالى .. كلنا هنا اخوة

بالنسبة للطريقة ..
اولا تلك النتائج الى الان
سابدا بالصفقات الخاسرة

NZD USD

24-

EUR CAD

15 -

صفقات حققت ربح وعكست بسبب نماذج انعكاسية

GBP USD

33 + ثم عكست

GBP CHF

75 + ثم عكست


صفقات
رابحة
ومازالت مستمرة ويحدث لها انعكاسات وتذبذب المهم ماذا حققت من ربح


EUR AUD

120 +

CAD JPY

53 +

AUD CAD

140 +

GBP CAD

120 +


********************

بمعنى اننا
خلال يومين

الحمد لله
تقريبا 500 نقطة

حجز منها من حجز والصفقة اغلقت على عدد معين اى كان طريقتة فى التعامل مع الصفقات

المهم الاجمالى مقارنة بالاستوب لا شى ء

بالاضافة الى ان الصفقات منها لم يحقق هدفها الاول بعد
***********************
انت قولت ان الطريقة مفهومة وسهلة .. وبعدها بجملتين انك خسرت وهذا ليس ذنبى ... من اين انت اتقنت وفهمت ومن اين تقول خسرت .. والله يا اخى انا قضيت فترة من عمرى فى عالم الاكسبيرتات والبرمجة وندمت عليها وعلى كل لحظة ضيعتها فى هذا المجال اتعلم لماذا لانى اتقنت وفهمت وخسرت .. فما الفائدة من ان تفهم وفى نفس الوقت تخسر .. ؟؟ ولا انسى مشاركتك التى قارنت بها بين الاشيموكو والهارمونيك .. وقولت على صفقة اليورو استرالى اذا نجحت هتترك الاشيموكو او كما قولت هتمسحة خالص .. وصفقة الاسترالى نجحت والحمد لله .. وبعدها مثلا انت خسرت فى النيوزلاند ى24 نقطة متى هتفكر فى ترك الهارمونيك ؟؟ ..

الفشل ليس من النظام الفشل فى التطبيق

بالنسبة للورشة ايضا من بداية الموضوع وانت تبحث عن التوصيات .. وانا كتبت مشاركة وضحت فيها هدفى من الموضوع وها انت تعيد نفس السؤال والطلب .. ان يتم فتح ورشة بعد الانتهاء من الشرح .. اذا كنت متقن للطريقة وتراها سهلة افتح انت اخى الورشة .. وانا لن اتاخر فى المساعدة والتحليل .. لانى وضحت انى ارفض الورش ولن اتحمل ان يتابعنى احد فى صفقة استوبها 15 او 20 نقطة ويخسر ثم يكون غير متواجد وانا اضع الفرص الرابحة ويقول خسرت .. فالناس لا تتذكر الا كل ما هو سىء ..

على العموم انا اسف لو كان كلامى هيضايقك بس اعذرنى انا صريح جدا وحساس جدا .. .. وغرضى ان يفهم الجميع .. ان ليس لهم مكان فى هذا المجال لو اعتمدوا على غيرهم .. فالسعر يتحرك فى لحظة اذا لم تاخذ القرار المناسب فى الوقت المناسب سيكون المارجن هو صديقك الذى يعطيك التوصيات