لان تعديل شروط المسابقة من مصلحتهم بالتأكيد ومنطقى انهم يدافعوا عنه
ولكن يكفينى انى اقول ان اللى حصل ده فيه إخلال بشروط المسابقة
لانه لم يتم الإعلان من البداية وقت إعلان المسابقة بهذا الشرط
وهو ان كل فريق هيستمر فى المرحلة الثانية بنفس الحساب
وده فيه إخلال بالمسابقة وفيه عدم تكافؤ فرص
لانه من المفترض انه عندما تصعد الفرق الى المرحلة الثانية
فهم متساويين تماما لان المنافسة الاولى كانت فقط للصعود للمرحلة الثانية
ومالهاش ادنى علاقة بان فريق تعب وحقق رصيد اكبر من التانى
لان الفريق ده حقق الرصيد العالى ده عشان بينافس فريق عشان يصعد للمرحلة الثانية
يعنى كل فريق بينافس فريق على حد ثم صعد للمرحلة الثانية
يعنى كل الفرق صعدت للمرحلة الثانية
بالله عليكم وبانهى عقل ان الفرق تدخل فى المرحلة الثانية وهى مش متساوية ولم تبدأ من نقطة واحدة
وهقول مثال واحد فقط وبهذا يكون الختام
فى مسابقة العدو (الجرى)
كل اللاعبين بيتسابقوا فى دور مثلا قبل النهائى وبيكون محدد انه هيصعد لاعبين فقط الى النهائى
واللاعبين دول فى الدور قبل النهائى واحد منهم حقق زمن دقيقتين مثلا والتانى حقق دقيقة ونصف
هل بعد اللاعبين ما صعدوا للنهائى هيخلوا لاعب واقف ورا لاعب ؟؟ ولا اللاعبين هيبدءوا من نفس النقطة ؟؟
طبعا اللاعبيين هيقفوا فى نفس النقطة لانهم مجرد ما صعدوا للنهائى اصبحوا متساويين ويجب عليهم البدء من نقطة واحده
بصرف النظر عن نتائج الدور قبل النهائى
ومتقبل رأيكم جميعا فى طريقة إدارة المرحلة الثانية من المسابقة
ولكن اعلن رفضى بشكل شخصى للإستمرار فى المنافسة بهذا الشكل
الذى لا يضمن الحد الادنى من تكافؤ الفرص
وشكرا جزيلا لكم ,,,