للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟

[ابراهيم امين]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ........... اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! ) لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها ( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) .... أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار .... فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح ... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان ..... و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى .... احنا هنضحك على بعض .... التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة و الاستحواذ ... معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ... فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك .... ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ... المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا .... فلا هذا و لا ذاك ... و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة .... لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ... الفريق /شفيق او السيد / مرسى ..... (( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,, اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية

اتفق معاك استاذنا سامى و انا زيك هبطل صوتى للاسف لانى مش مجبر انى اختار واحد من اتينن لا يصلحو لادارة شئون البلاد

[ابراهيم امين]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ........... اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! ) لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها ( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) .... أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار .... فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح ... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان ..... و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى .... احنا هنضحك على بعض .... التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة و الاستحواذ ... معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ... فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك .... ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ... المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا .... فلا هذا و لا ذاك ... و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة .... لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ... الفريق /شفيق او السيد / مرسى ..... (( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,, اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية

اتفق معاك استاذنا سامى و انا زيك هبطل صوتى للاسف لانى مش مجبر انى اختار واحد من اتينن لا يصلحو لادارة شئون البلاد

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ........... اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! ) لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها ( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) .... أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار .... فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح ... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان ..... و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى .... احنا هنضحك على بعض .... التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة و الاستحواذ ... معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ... فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك .... ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ... المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا .... فلا هذا و لا ذاك ... و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة .... لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ... الفريق /شفيق او السيد / مرسى ..... (( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,, اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية

صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ........... اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! ) لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها ( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) .... أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار .... فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح ... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان ..... و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى .... احنا هنضحك على بعض .... التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة و الاستحواذ ... معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ... فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك .... ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ... المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا .... فلا هذا و لا ذاك ... و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة .... لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ... الفريق /شفيق او السيد / مرسى ..... (( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,, اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية

صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة

[Samy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ... لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!! أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!! لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!! لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!! من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!! تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية .... كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!! وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن ) الا ان مرسى أخذ المركز الاول وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى ) وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض للأسف الكره للاخوان سيظل موجود ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة

عمى الغالى و استاذى الفاضل
اسعدتنى جدا مداخلتكم الكريمه و كامل الاحترام لشخصكم الرائع يا فندم
و اسمح لى ان اعقب من وجهة نظرى و من منظورى الشخصى القابل للصواب و الخطأ
.......................

اولا لقد كنت على طول الخط ادافع عن التيار الاسلامى و اراهم افضل منى خلقاً و احسبهم اكثر منى تقوى و اقرب منى الى الله
و لذا اكن لهم كل الحب و التقدير و الاحترام و الاكبار
و اراهم تياراًَ مهمشاً معذباً دوماً فى حالة اقصاء فى كل العهود و انه على هذا التهميش و التعذيب و الاقصاء ان ينتهى

هذا اطار عام لنظرتى اليهم ......

بشئ من التخصيص ارى السلفيين فى الاساس فصيل دينى
بينما الاخوان فصيل سياسى فى اطار دينى

و الاخوان كفصيل سياسى لايمكن لى او لغيرى الحجر على اى قرارات يرونها بما فيها الدفع بمرشح للرئاسه
من حقهم ............... و خطأهم ليس فى الدفع بمرشح

الخطأ من وجهة نظرى فى سابق وعدهم بعدم الدفع بمرشح و نكصهم لهذا الوعد
و فى توقيت الدفع بمرشح

يتخذوا من القرارات ما يشاءوا و لكن من الاول ما كان عليهم أن يعدوا بشئ ثم يخلفوا الوعد
بدفعهم بمرشح
سيدى الكريم
كان نجم ابو الفتوح فى عنان السماء بين المرشحين
و كان من الاولى لو ان الجماعة يهمها
فى المقام الاول البلد او الثورة ان تدعم ابو الفتوح ابنها ( مهما اختلفا ) او على الاقل تترك لأعضائها
حرية الاختيار و التصويت
بدلا من ان تدفع بمرشح فى الوقت بدل الضائع لتضيع خمسة او ستة مليون صوت على مرشح الثورة الاسلامى
أنذاك ابو الفتوح
.........................

و كيف تطلب سيدى الكريم من مرشحين قدموا انفسهم لخوض الانتخابات من عام و اكثر فجأه و بكل بساطه
ان ينسحبوا لمرشح الجماعه الذى تم الدفع به فى اخر توقيت و بدون مقدمات مخالفا للوعود و ناكصا للعهود

ثم نقول عليهم هؤلاء المرشحين فتتوا الاصوات

من الذى فتت بالله عليك

المرشح السابق الاول من البداية
ام المرشح اللاحق الاخير فى النهاية

و الذى بدخوله تم حرمان المرشحين السابقين من خمسة مليون صوت .....

مرشح و مرشح بديل من الجماعه فى تصميم على الاستئثار على كل السلطات
و ليس للتناغم بين السلطات كما يقولون .... و الا فسيطرة النظام السابق على كل شئ كان تناغماً !

سيدى الكريم ...... مقصد كلامى ان كل مرشح جديد يدفع به يساهم فى تفتيت الاصوات على من سبقه

و ليس العكس ..... و اذا كان تقدم مرشح اخر بعد مرسى كان سيفتت الاصوات اكثر على مرسى و من قبله ... و هكذا

....................

اذن مخالفة الوعود و ما يترتب عليها من شكوك و ريبة تجاه اى كلام و وعد يصدر من الجماعه
و توقيت الدفع بمرشح و ما ترتب عليها من اثار

بالاضافه الى ان الجماعه ينبغى ان يكون لديها حس بنبض الشارع
و ان نسبة الالتفاف حولهم تضاءلت و نسبة قناعة الناس بهم قلت

و من ثم كان من الافضل عدم الدفع بمرشح من جانبهم و لو على سبيل اثبات حسن النوايا
...............
و لعل اعادة شفيق مع ابو الفتوح او حمدين ( كانت ستكون صعبه جدا جدا على شفيق ) فالاقبال على ابو الفتوح او حمدين
كان سيكون بقلب و بجديه و بحماس من فصائل شتى

اما مرشح الجماعه فيلعب على عدد افراد الجماعه فى المقام الاول
و التى تحاول استقطاب من تستطيع من فصائل اخرى اصلا لم ترتضى منها اقحام مرشح ؟؟ كيف .....

و نتباكى على الثورة !!!!!!

اخى الفاضل هناك قول قيل انه للاستاذ الاخوانى الشهير / صبحى صالح ..... (( ان الجماعه لو رشحت كلب ميت لوجد قبولاً او لنجح !!!!!!!؟؟؟ ))

اترك لك التعليق على هذا الغرور و انتفاء شخصية المرشح فمهما كان مجرد كونه من الجماعه فهذا يضمن له الاصوات و التأييد

.................................

تعالى بقى استاذنا
ان القوة و الاغلبيه هى التى تأخذ التأييد ..................

هذا ان كانت اعلنت من الاول و سلفا الدفع بمرشح فكان حينها

من الممكن قبول هذا القول سيدى الفاضل

انما مرشح و اثنان و ثلاثه يشتغلوا على الارض
و فجأه الاغلبية تقرر وقتما تشاء ان تفعل ما تشاء

و مطلوب من هؤلاء ان يتراجعوا من اجل دعم صاحبة القوة و الاغلبية ؟؟؟؟؟؟

الجماعة صاحبة القوة و الاغلبيه كانت ستزداد كبرا و مكانه لو تصرفت كالكبار
و وقفت بجوار افضل هؤلاء و تكون غير ناكصة لما وعدت

.............

ثم ايضاً جماعه بثقلها و جذورها و اموالها و تاريخها و رجالها و شبابها و خبرتها و السمع و الطاعه
مرشحها نال تقريبا 5.80 مليون

و حمدين صباحى ( الشخص الواحد او الفرد المتجرد من جماعه و من عزوة و من عدد و عتاد ينال
5 مليون مقتربا من مرشح الجماعه

فى نظرك من الاقوى و من الاجدر و من الافضل لدى الناس

ال 5.80 التى نالها مرسى فمن جماعته لا اكثر بحب و سمع و طاعه

اما ال 5 مليون التى نالها حمدين فمن كل فصائل المجتمع و بحب و اخلاص و امل

سيدى الفاضل
تخيل معى ان الاخوان لم يدفعوا بمرشح ...... ما مصير ال 5 او 6 مليون صوت اخوانى
عمرها ما كانت ستذهب لشفيق او موسى او حمدين .... حتما كانت ستصب فى كفة ابو الفتوح و برضاء

و كانت فرصه ستكون الاوفر و بشدة

..........................

و فى المشاركه القادمه نكمل تحاورنا معكم استاذى الفاضل

[Samy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ... لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!! أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!! لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!! لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!! من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!! تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية .... كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!! وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن ) الا ان مرسى أخذ المركز الاول وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى ) وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض للأسف الكره للاخوان سيظل موجود ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة

عمى الغالى و استاذى الفاضل
اسعدتنى جدا مداخلتكم الكريمه و كامل الاحترام لشخصكم الرائع يا فندم
و اسمح لى ان اعقب من وجهة نظرى و من منظورى الشخصى القابل للصواب و الخطأ
.......................

اولا لقد كنت على طول الخط ادافع عن التيار الاسلامى و اراهم افضل منى خلقاً و احسبهم اكثر منى تقوى و اقرب منى الى الله
و لذا اكن لهم كل الحب و التقدير و الاحترام و الاكبار
و اراهم تياراًَ مهمشاً معذباً دوماً فى حالة اقصاء فى كل العهود و انه على هذا التهميش و التعذيب و الاقصاء ان ينتهى

هذا اطار عام لنظرتى اليهم ......

بشئ من التخصيص ارى السلفيين فى الاساس فصيل دينى
بينما الاخوان فصيل سياسى فى اطار دينى

و الاخوان كفصيل سياسى لايمكن لى او لغيرى الحجر على اى قرارات يرونها بما فيها الدفع بمرشح للرئاسه
من حقهم ............... و خطأهم ليس فى الدفع بمرشح

الخطأ من وجهة نظرى فى سابق وعدهم بعدم الدفع بمرشح و نكصهم لهذا الوعد
و فى توقيت الدفع بمرشح

يتخذوا من القرارات ما يشاءوا و لكن من الاول ما كان عليهم أن يعدوا بشئ ثم يخلفوا الوعد
بدفعهم بمرشح
سيدى الكريم
كان نجم ابو الفتوح فى عنان السماء بين المرشحين
و كان من الاولى لو ان الجماعة يهمها
فى المقام الاول البلد او الثورة ان تدعم ابو الفتوح ابنها ( مهما اختلفا ) او على الاقل تترك لأعضائها
حرية الاختيار و التصويت
بدلا من ان تدفع بمرشح فى الوقت بدل الضائع لتضيع خمسة او ستة مليون صوت على مرشح الثورة الاسلامى
أنذاك ابو الفتوح
.........................

و كيف تطلب سيدى الكريم من مرشحين قدموا انفسهم لخوض الانتخابات من عام و اكثر فجأه و بكل بساطه
ان ينسحبوا لمرشح الجماعه الذى تم الدفع به فى اخر توقيت و بدون مقدمات مخالفا للوعود و ناكصا للعهود

ثم نقول عليهم هؤلاء المرشحين فتتوا الاصوات

من الذى فتت بالله عليك

المرشح السابق الاول من البداية
ام المرشح اللاحق الاخير فى النهاية

و الذى بدخوله تم حرمان المرشحين السابقين من خمسة مليون صوت .....

مرشح و مرشح بديل من الجماعه فى تصميم على الاستئثار على كل السلطات
و ليس للتناغم بين السلطات كما يقولون .... و الا فسيطرة النظام السابق على كل شئ كان تناغماً !

سيدى الكريم ...... مقصد كلامى ان كل مرشح جديد يدفع به يساهم فى تفتيت الاصوات على من سبقه

و ليس العكس ..... و اذا كان تقدم مرشح اخر بعد مرسى كان سيفتت الاصوات اكثر على مرسى و من قبله ... و هكذا

....................

اذن مخالفة الوعود و ما يترتب عليها من شكوك و ريبة تجاه اى كلام و وعد يصدر من الجماعه
و توقيت الدفع بمرشح و ما ترتب عليها من اثار

بالاضافه الى ان الجماعه ينبغى ان يكون لديها حس بنبض الشارع
و ان نسبة الالتفاف حولهم تضاءلت و نسبة قناعة الناس بهم قلت

و من ثم كان من الافضل عدم الدفع بمرشح من جانبهم و لو على سبيل اثبات حسن النوايا
...............
و لعل اعادة شفيق مع ابو الفتوح او حمدين ( كانت ستكون صعبه جدا جدا على شفيق ) فالاقبال على ابو الفتوح او حمدين
كان سيكون بقلب و بجديه و بحماس من فصائل شتى

اما مرشح الجماعه فيلعب على عدد افراد الجماعه فى المقام الاول
و التى تحاول استقطاب من تستطيع من فصائل اخرى اصلا لم ترتضى منها اقحام مرشح ؟؟ كيف .....

و نتباكى على الثورة !!!!!!

اخى الفاضل هناك قول قيل انه للاستاذ الاخوانى الشهير / صبحى صالح ..... (( ان الجماعه لو رشحت كلب ميت لوجد قبولاً او لنجح !!!!!!!؟؟؟ ))

اترك لك التعليق على هذا الغرور و انتفاء شخصية المرشح فمهما كان مجرد كونه من الجماعه فهذا يضمن له الاصوات و التأييد

.................................

تعالى بقى استاذنا
ان القوة و الاغلبيه هى التى تأخذ التأييد ..................

هذا ان كانت اعلنت من الاول و سلفا الدفع بمرشح فكان حينها

من الممكن قبول هذا القول سيدى الفاضل

انما مرشح و اثنان و ثلاثه يشتغلوا على الارض
و فجأه الاغلبية تقرر وقتما تشاء ان تفعل ما تشاء

و مطلوب من هؤلاء ان يتراجعوا من اجل دعم صاحبة القوة و الاغلبية ؟؟؟؟؟؟

الجماعة صاحبة القوة و الاغلبيه كانت ستزداد كبرا و مكانه لو تصرفت كالكبار
و وقفت بجوار افضل هؤلاء و تكون غير ناكصة لما وعدت

.............

ثم ايضاً جماعه بثقلها و جذورها و اموالها و تاريخها و رجالها و شبابها و خبرتها و السمع و الطاعه
مرشحها نال تقريبا 5.80 مليون

و حمدين صباحى ( الشخص الواحد او الفرد المتجرد من جماعه و من عزوة و من عدد و عتاد ينال
5 مليون مقتربا من مرشح الجماعه

فى نظرك من الاقوى و من الاجدر و من الافضل لدى الناس

ال 5.80 التى نالها مرسى فمن جماعته لا اكثر بحب و سمع و طاعه

اما ال 5 مليون التى نالها حمدين فمن كل فصائل المجتمع و بحب و اخلاص و امل

سيدى الفاضل
تخيل معى ان الاخوان لم يدفعوا بمرشح ...... ما مصير ال 5 او 6 مليون صوت اخوانى
عمرها ما كانت ستذهب لشفيق او موسى او حمدين .... حتما كانت ستصب فى كفة ابو الفتوح و برضاء

و كانت فرصه ستكون الاوفر و بشدة

..........................

و فى المشاركه القادمه نكمل تحاورنا معكم استاذى الفاضل

[Samy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ... لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!! أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!! لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!! لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!! من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!! تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية .... كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!! وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن ) الا ان مرسى أخذ المركز الاول وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى ) وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض للأسف الكره للاخوان سيظل موجود ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة

استاذنا الفاضل
دعنا نكمل حديثنا معاً
بالنسبة للحديث عن ان مرسى اخذ اقل وقت للدعاية
فأعتقد ان مرشح الجماعه لا يحتاج لدعاية و الا كانت الجماعه دفعت به مبكراً حتى تقوم بالدعاية و التعريف به جيداً

استاذى الفاضل
مرشح الجماعه كائنا من كان بيدخل الانتخابات و ضامن اصوات لن تقل عن خمسة مليون

و طبيعى فى ظل التفتيت يطلع الاول بغض النظر عن من هو و لا عن مدى تقبل الشعب له

فقد ضمن اصوات الجمااااااااااااااااااااعه سلفاً و مقدماً ....
................

أما بالنسبة لمن هو حمدين صباحى فرغم انى من محبيه و مؤيديه و داعميه الا اننى مؤخرا كنت له
من المعاتبين و منه من الغاضبين و استنكرت كلماته فى التحرير و توقيتها

نقول ما لنا و ما علينا

انما من هو حمدين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

قد يكون نجمه فى الانتخابات علا اخر ثلاث اسابيع
الا انه قمر منير منذ سنوات و سنوات

فإستسمحك سيدى الكريم و الزملاء ان ترى هذا التاريخ






و من سنوات عشر و فى العيد الخمسين لثورة يوليو استمع ماذا قال




و هذه مشاعر ابناء دائرته تجاهه فى انتخابات البرلمان



ان الحب الغريب لحمدين من اهل دائرته يستوجب منا وقفه تدبر ..... لا يمكن ان يكون هذا من فراغ

بل نتيجة عطاء و تفانى من اجلهم على مدار سنوات و سنوات

.............

سيدى عاتبته فى حواراتى و زعلت منه لخطأ هو نفسه اعترف به و اعتذر عنه الا انه لا يمكن وصفه بالانتهازى و الطمع
و الا كان قبل منصب من هذا او ذاك او مكانه لدى هذا او ذاك و يخالف مبادئه و اقواله
و الا كان من الاساس هادن النظام السابق بدلا من السجن 17 مرة لا من اجل فكر جماعه بعينها
و لكن من اجل الفلاحين مرة و من اجل غزة مرة و من اجل العراق مرة و من اجل قضايا العمال مرة ............. الخ

............................

أما من حيث اصرارانا على ابطال الصوت
فهى مجرد رأى و اختيار

و للكل حرية ابداء رأيه وفقا لقناعاته دون تجريح فى الغير
و بكل احترام للغير
و بكل احترام لرأى الاغلبيه

ففى هذا احتراما للنفس و الغير و الوطن

[Samy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ... لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!! أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!! لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!! لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!! من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!! تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية .... كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!! وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن ) الا ان مرسى أخذ المركز الاول وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى ) وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض للأسف الكره للاخوان سيظل موجود ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة

استاذنا الفاضل
دعنا نكمل حديثنا معاً
بالنسبة للحديث عن ان مرسى اخذ اقل وقت للدعاية
فأعتقد ان مرشح الجماعه لا يحتاج لدعاية و الا كانت الجماعه دفعت به مبكراً حتى تقوم بالدعاية و التعريف به جيداً

استاذى الفاضل
مرشح الجماعه كائنا من كان بيدخل الانتخابات و ضامن اصوات لن تقل عن خمسة مليون

و طبيعى فى ظل التفتيت يطلع الاول بغض النظر عن من هو و لا عن مدى تقبل الشعب له

فقد ضمن اصوات الجمااااااااااااااااااااعه سلفاً و مقدماً ....
................

أما بالنسبة لمن هو حمدين صباحى فرغم انى من محبيه و مؤيديه و داعميه الا اننى مؤخرا كنت له
من المعاتبين و منه من الغاضبين و استنكرت كلماته فى التحرير و توقيتها

نقول ما لنا و ما علينا

انما من هو حمدين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

قد يكون نجمه فى الانتخابات علا اخر ثلاث اسابيع
الا انه قمر منير منذ سنوات و سنوات

فإستسمحك سيدى الكريم و الزملاء ان ترى هذا التاريخ






و من سنوات عشر و فى العيد الخمسين لثورة يوليو استمع ماذا قال




و هذه مشاعر ابناء دائرته تجاهه فى انتخابات البرلمان



ان الحب الغريب لحمدين من اهل دائرته يستوجب منا وقفه تدبر ..... لا يمكن ان يكون هذا من فراغ

بل نتيجة عطاء و تفانى من اجلهم على مدار سنوات و سنوات

.............

سيدى عاتبته فى حواراتى و زعلت منه لخطأ هو نفسه اعترف به و اعتذر عنه الا انه لا يمكن وصفه بالانتهازى و الطمع
و الا كان قبل منصب من هذا او ذاك او مكانه لدى هذا او ذاك و يخالف مبادئه و اقواله
و الا كان من الاساس هادن النظام السابق بدلا من السجن 17 مرة لا من اجل فكر جماعه بعينها
و لكن من اجل الفلاحين مرة و من اجل غزة مرة و من اجل العراق مرة و من اجل قضايا العمال مرة ............. الخ

............................

أما من حيث اصرارانا على ابطال الصوت
فهى مجرد رأى و اختيار

و للكل حرية ابداء رأيه وفقا لقناعاته دون تجريح فى الغير
و بكل احترام للغير
و بكل احترام لرأى الاغلبيه

ففى هذا احتراما للنفس و الغير و الوطن

[Samy]

بعد احكام الامس
اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه
على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين
و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا

أما و قد تلاشت الفكرة بالامس

فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى

مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر

و الحرية و الديمقراطيه

[Samy]

بعد احكام الامس
اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه
على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين
و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا

أما و قد تلاشت الفكرة بالامس

فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى

مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر

و الحرية و الديمقراطيه

[م.نادر فريد]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	بعد احكام الامس اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا أما و قد تلاشت الفكرة بالامس فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر و الحرية و الديمقراطيه

عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة .
عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا.

خيانة ونقض للعهود


خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى


فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة .


سلسلة حقيقة الأخوان

[م.نادر فريد]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	بعد احكام الامس اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا أما و قد تلاشت الفكرة بالامس فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر و الحرية و الديمقراطيه

عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة .
عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا.

خيانة ونقض للعهود


خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى


فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة .


سلسلة حقيقة الأخوان

[Samy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة . عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا. خيانة ونقض للعهود خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة . سلسلة حقيقة الأخوان

عمى و عم عيالى واحشنا يا هندسة

اقسم بالله كل حرف فى كلامك فكرت فيه و متخوف منه
و لكن ان كانت فكرة الاستئثار لم تنتهى على حد قولك
فالفكرة قد تكون فى الخواطر و الضمائر

الا ان الواقع على الارض الان ليس هكذا فعلا
و اعتقد ان اختيارات الناس لمجلس الشعب فيما هو ات
ستختلف جذرياً عما حدث فى الاختيارات الاخيرة
مما يقلص كثيرا من حدة اى سيطرة و هيمنه نتخوف منها
مع نجاح مرسى
.........................................
و دعنى انسخ لك يعض ما كتبته صباح اليوم بالفيس
صونى سيكون للدكتور مرسى
( و امرى الى الله .. رغم انى لا احبه و لا اتحمل خطابه و لا خطاب اتباعه .... و لكن مصر فوق العواطف ) ...

و عليه و اتباعه استغلال هذه الفرصه للتقرب من الشعب بمختلف اطيافه و محاولة ازالة جبل الجليد الذى بنوه بينهم و بين الاخر بتصرفات عده و اقوال عدة .....
عليه و اتباعه اعلان احترام الديمقراطيه و الحرية
و احترام النتائج ما دامت حرة نزيهه
و احترام اطياف الشعب التى اعطت صوتها للمرشح المنافس ....
بعيدا عن خطاب
( سنسحقهم بأقدامنا .. و يا نفوز يا ننزل التحرير .. و مثل هذه الخطابات التى لا تأتى الا بمردود عكسى )

ارادة الشعب بمجموعه او غالبيته هى الفيصل و هى الاساس
احترام الاخر من اجل البلد هى الغاية و الهدف
احترام الفائز و تهنئته و تهنئة اتباعه نقطة انطلاق اولى نحو
عصر جديد من الحريات المغلفه بالاحترام و المثل العليا

[Samy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة . عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا. خيانة ونقض للعهود خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة . سلسلة حقيقة الأخوان

عمى و عم عيالى واحشنا يا هندسة

اقسم بالله كل حرف فى كلامك فكرت فيه و متخوف منه
و لكن ان كانت فكرة الاستئثار لم تنتهى على حد قولك
فالفكرة قد تكون فى الخواطر و الضمائر

الا ان الواقع على الارض الان ليس هكذا فعلا
و اعتقد ان اختيارات الناس لمجلس الشعب فيما هو ات
ستختلف جذرياً عما حدث فى الاختيارات الاخيرة
مما يقلص كثيرا من حدة اى سيطرة و هيمنه نتخوف منها
مع نجاح مرسى
.........................................
و دعنى انسخ لك يعض ما كتبته صباح اليوم بالفيس
صونى سيكون للدكتور مرسى
( و امرى الى الله .. رغم انى لا احبه و لا اتحمل خطابه و لا خطاب اتباعه .... و لكن مصر فوق العواطف ) ...

و عليه و اتباعه استغلال هذه الفرصه للتقرب من الشعب بمختلف اطيافه و محاولة ازالة جبل الجليد الذى بنوه بينهم و بين الاخر بتصرفات عده و اقوال عدة .....
عليه و اتباعه اعلان احترام الديمقراطيه و الحرية
و احترام النتائج ما دامت حرة نزيهه
و احترام اطياف الشعب التى اعطت صوتها للمرشح المنافس ....
بعيدا عن خطاب
( سنسحقهم بأقدامنا .. و يا نفوز يا ننزل التحرير .. و مثل هذه الخطابات التى لا تأتى الا بمردود عكسى )

ارادة الشعب بمجموعه او غالبيته هى الفيصل و هى الاساس
احترام الاخر من اجل البلد هى الغاية و الهدف
احترام الفائز و تهنئته و تهنئة اتباعه نقطة انطلاق اولى نحو
عصر جديد من الحريات المغلفه بالاحترام و المثل العليا

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة . عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا. خيانة ونقض للعهود خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة . سلسلة حقيقة الأخوان &feature=results_main&playnext=1&list=PLC03A27D14B D1B887

الغريبة يا استاذ نادر انك جايب فيديوهات لأكثر شيوخ السلفية تعصبا !!!

مع انى اعرف عنك انك لا تحبهم وقلت عنهم قبل ذلك انهم متعصبون ويعتقدون ان من يخالفهم يخالفون الله

وعموما السلفيين المتعصبون لا يحبون الاخوان وهذا شىء معروف جدا !!

وعموما ايضا يمكنك ان تأتى بفيديوهات كثيرة ايضا ولشيوخ كبار ايضا مثل الشعرواى وتسمع ماذا يقولون عن الاخوان

وعلى فكرة الشيخ برهامى قال على الهواء لاحد القساوسة ( لا اذكر اسمه ) انه لا يحب المسيحيين .. فهل تخالفه فى هذا وتصدقة فى شىء اخر !!!

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة . عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا. خيانة ونقض للعهود خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة . سلسلة حقيقة الأخوان &feature=results_main&playnext=1&list=PLC03A27D14B D1B887

الغريبة يا استاذ نادر انك جايب فيديوهات لأكثر شيوخ السلفية تعصبا !!!

مع انى اعرف عنك انك لا تحبهم وقلت عنهم قبل ذلك انهم متعصبون ويعتقدون ان من يخالفهم يخالفون الله

وعموما السلفيين المتعصبون لا يحبون الاخوان وهذا شىء معروف جدا !!

وعموما ايضا يمكنك ان تأتى بفيديوهات كثيرة ايضا ولشيوخ كبار ايضا مثل الشعرواى وتسمع ماذا يقولون عن الاخوان

وعلى فكرة الشيخ برهامى قال على الهواء لاحد القساوسة ( لا اذكر اسمه ) انه لا يحب المسيحيين .. فهل تخالفه فى هذا وتصدقة فى شىء اخر !!!

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	بعد احكام الامس اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا أما و قد تلاشت الفكرة بالامس فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر و الحرية و الديمقراطيه

زاد احترامى لك يا استاذ سامى مع العلم انى والله احمل لك الاحترام الكبير من زمان

فلقد اثبت انك لك وجهة نظر فعلا فى المقاطعة ولم تكن مجرد حجة لكرهك للاخوان

وبالنسبة لوجهة نظرك فى تفتيت الاصوات اجدها جيدة وتستحق الاحترام

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	بعد احكام الامس اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا أما و قد تلاشت الفكرة بالامس فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر و الحرية و الديمقراطيه

زاد احترامى لك يا استاذ سامى مع العلم انى والله احمل لك الاحترام الكبير من زمان

فلقد اثبت انك لك وجهة نظر فعلا فى المقاطعة ولم تكن مجرد حجة لكرهك للاخوان

وبالنسبة لوجهة نظرك فى تفتيت الاصوات اجدها جيدة وتستحق الاحترام

[Samy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	زاد احترامى لك يا استاذ سامى مع العلم انى والله احمل لك الاحترام الكبير من زمان فلقد اثبت انك لك وجهة نظر فعلا فى المقاطعة ولم تكن مجرد حجة لكرهك للاخوان وبالنسبة لوجهة نظرك فى تفتيت الاصوات اجدها جيدة وتستحق الاحترام

يا عمنا الفاضل الله يكرمك

يا راجل اكره الاخوان ليه بس
نقى الله صدورنا جميعاً من الكراهية
و لكنه اتفاق و اختلاف فى اراء لا اكثر
و اعرف من رجالاتهم و شبابهم الكثير
و لهم كل التقدير و الاحترام

و اتواضع دائما امامهم
و لكن سيدى على قدر الحب يكون العتاب
و على قدر المودة يكون اللوم

اذا ما صدر منهم ما لا اود ان يصدر

من وجهة نظرى
التى تفترض الخطأ و الصواب

[Samy]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	زاد احترامى لك يا استاذ سامى مع العلم انى والله احمل لك الاحترام الكبير من زمان فلقد اثبت انك لك وجهة نظر فعلا فى المقاطعة ولم تكن مجرد حجة لكرهك للاخوان وبالنسبة لوجهة نظرك فى تفتيت الاصوات اجدها جيدة وتستحق الاحترام

يا عمنا الفاضل الله يكرمك

يا راجل اكره الاخوان ليه بس
نقى الله صدورنا جميعاً من الكراهية
و لكنه اتفاق و اختلاف فى اراء لا اكثر
و اعرف من رجالاتهم و شبابهم الكثير
و لهم كل التقدير و الاحترام

و اتواضع دائما امامهم
و لكن سيدى على قدر الحب يكون العتاب
و على قدر المودة يكون اللوم

اذا ما صدر منهم ما لا اود ان يصدر

من وجهة نظرى
التى تفترض الخطأ و الصواب