NFA تحقق فى شكوى ضد FXDD

[marcos]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد الرويني

	لا يا دكتور الفرق الوحيد أنك فعلاً راجل محترم مش بتحاول تتكلم أو تجرح في غيرك أو تشكك فية مهما كانت المشاكل و لما بتتكلم تتحدث فيما لك و ما عليك فقط و لا تذكر غيرك و لا تعيب فية . هي دي المشكله الأن أن الجيران و هم أخوة و عرب مثلنا لأسف يتحدثوا و كأن FXDD ملك لدكتور أسامة عادل بعد قرأتي لمواضيعهم و هجومهم الشديد و أقصد أن الهجوم ليس علي FXDD و إنما علي المنتدي و صاحبة فهذا يزيدني ثقة في المنتدي و صاحبة و FXDD . أقول لهم كفايكم حقد و غل و طهروا أنفسكم أرابيا من أول المنتديات التي فتحت قسم للتحدث بمنتهي الشفافية و لتقيم شركات الوساطة بما فيها FXDD دون تجريح في أي وكيل لأي شركة أخري و تحدثنا عن هذه المشكله الحالية بمنتهي الشفافية و لم نأخذ ما بين السطور و نعمل منة موضوع لمجرد الهجوم

تسلم يا رويني
أيوة إديهم كمان وكمان
يا جبل مايهزك ريح

[marcos]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد الرويني

	لا يا دكتور الفرق الوحيد أنك فعلاً راجل محترم مش بتحاول تتكلم أو تجرح في غيرك أو تشكك فية مهما كانت المشاكل و لما بتتكلم تتحدث فيما لك و ما عليك فقط و لا تذكر غيرك و لا تعيب فية . هي دي المشكله الأن أن الجيران و هم أخوة و عرب مثلنا لأسف يتحدثوا و كأن FXDD ملك لدكتور أسامة عادل بعد قرأتي لمواضيعهم و هجومهم الشديد و أقصد أن الهجوم ليس علي FXDD و إنما علي المنتدي و صاحبة فهذا يزيدني ثقة في المنتدي و صاحبة و FXDD . أقول لهم كفايكم حقد و غل و طهروا أنفسكم أرابيا من أول المنتديات التي فتحت قسم للتحدث بمنتهي الشفافية و لتقيم شركات الوساطة بما فيها FXDD دون تجريح في أي وكيل لأي شركة أخري و تحدثنا عن هذه المشكله الحالية بمنتهي الشفافية و لم نأخذ ما بين السطور و نعمل منة موضوع لمجرد الهجوم

تسلم يا رويني
أيوة إديهم كمان وكمان
يا جبل مايهزك ريح

[unknown]

بصراحه المواضيع الى شوفتها لم ارى اى شخص يغلط فى دكتور اسامه
لانى هكون اول واحد يرد غيبه الدكتور يمكن انتم بتقراءو منتديات تانيه
وبالنسبه لدكتور اسامه لا احد يستطيع ان يقول انه يتغاضى على اى تلاعب
او يخفى اى تلاعب من اجل اى مصلحه شخصيه له
وحتى الان لا يستطيع احد ان ينكر موقف دكتور اسامه من شركه بوسطن مارشنت
على الرغم من انه كان وكيل لشركه ولكنه لم يقبل بتلاعب الشركه
كل الود والاحترام لدكتور اسامه
الذى اعتبره والله من افضل الوكلاء واكثرهم خوفا على مصلحه العميل
ويعلم الله مافى قلبى من حب لنسر الفوركس
بارك الله لك فى مالك وصحتك واهلك

[unknown]

بصراحه المواضيع الى شوفتها لم ارى اى شخص يغلط فى دكتور اسامه
لانى هكون اول واحد يرد غيبه الدكتور يمكن انتم بتقراءو منتديات تانيه
وبالنسبه لدكتور اسامه لا احد يستطيع ان يقول انه يتغاضى على اى تلاعب
او يخفى اى تلاعب من اجل اى مصلحه شخصيه له
وحتى الان لا يستطيع احد ان ينكر موقف دكتور اسامه من شركه بوسطن مارشنت
على الرغم من انه كان وكيل لشركه ولكنه لم يقبل بتلاعب الشركه
كل الود والاحترام لدكتور اسامه
الذى اعتبره والله من افضل الوكلاء واكثرهم خوفا على مصلحه العميل
ويعلم الله مافى قلبى من حب لنسر الفوركس
بارك الله لك فى مالك وصحتك واهلك

[معاذ عودات]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	بصراحه المواضيع الى شوفتها لم ارى اى شخص يغلط فى دكتور اسامه لانى هكون اول واحد يرد غيبه الدكتور يمكن انتم بتقراءو منتديات تانيه وبالنسبه لدكتور اسامه لا احد يستطيع ان يقول انه يتغاضى على اى تلاعب او يخفى اى تلاعب من اجل اى مصلحه شخصيه له وحتى الان لا يستطيع احد ان ينكر موقف دكتور اسامه من شركه بوسطن مارشنت على الرغم من انه كان وكيل لشركه ولكنه لم يقبل بتلاعب الشركه كل الود والاحترام لدكتور اسامه الذى اعتبره والله من افضل الوكلاء واكثرهم خوفا على مصلحه العميل ويعلم الله مافى قلبى من حب لنسر الفوركس بارك الله لك فى مالك وصحتك واهلك

اهلا يا غالي
الصراحة وللاسف انه تم الغلط بنا
وبشكل صريح جدا كمان

الله يسامحهم

[معاذ عودات]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	بصراحه المواضيع الى شوفتها لم ارى اى شخص يغلط فى دكتور اسامه لانى هكون اول واحد يرد غيبه الدكتور يمكن انتم بتقراءو منتديات تانيه وبالنسبه لدكتور اسامه لا احد يستطيع ان يقول انه يتغاضى على اى تلاعب او يخفى اى تلاعب من اجل اى مصلحه شخصيه له وحتى الان لا يستطيع احد ان ينكر موقف دكتور اسامه من شركه بوسطن مارشنت على الرغم من انه كان وكيل لشركه ولكنه لم يقبل بتلاعب الشركه كل الود والاحترام لدكتور اسامه الذى اعتبره والله من افضل الوكلاء واكثرهم خوفا على مصلحه العميل ويعلم الله مافى قلبى من حب لنسر الفوركس بارك الله لك فى مالك وصحتك واهلك

اهلا يا غالي
الصراحة وللاسف انه تم الغلط بنا
وبشكل صريح جدا كمان

الله يسامحهم

[Ashrafabgy]

مما لا شك فيه أن شركة FXDD من أكبر وأكثر الشركات احتراماً
ولا أتصور أن يثبت عليها حدوث أخطاء متعمدة مثل التي يدعيها هؤلاء

ولكني لم أفهم بعض الفقرات التي وردت في ردود الدكتور أسامة
لذلك أرجو منه أن يوضحها وجزاه الله خيراً

يقول د/ أسامة في بداية الموضوع

بدات القصة فى عام 2011 عندما دخل 8 متاجرين امريكيين باكسبيرت روسى
يقوم بالتداول على اسعار وهمية على المنصة و يحقق ارباحا خيالية من اسعار غير موجودة بالسوق
و لما عرفت الشركة بالامر تم ايقاف المتاجرة على هذه الحسابات و تم اعلام NFA بذلك..

ولكنه لم يوضح كيف يمكن لأي أكسبريت أن يقوم بالتداول على أسعار وهمية على المنصة!؟
(وذلك بصرف النظر عن تحقيق أرباح خيالية أو حتى تحقيق خسائر)
كيف يمكن لأي أكسبريت أو أي متداول يدوي أن يتداول على أسعار غير موجودة بالسوق!؟

إن منصة التداول لا توجد بها أية إمكانية للشراء أو البيع ماركت إلا بالسعر الذي تزودنا به المنصة نفسها
وهي الأسعار التي تتلقاها شركة ميتاكود من البنوك العالمية عن طريق وكالة رويتر
وإذا حاول المتداول أو الإكسبريت ان يشتري أو يبيع ماركت على سعر يختلف عن السعر الحالي لحظة الشراء أو البيع فلن يتمكن من ذلك أصلاً
كما أنه إذا قام بعمل بيندنج أوردر بسعر آخر بعيد عن سعر السوق فإن الشركة لن تنفذه إلا عندما تصل الأسعار إليه

فكيف يمكن لأي متداول او إكسبريت أن يستطيع التداول على أسعار وهمية على المنصة وغير موجودة بالسوق!؟
أعتقد أن هذا الأمر يحتاج إلى إيضاح وافي وبشكل مفصل حتى نفهم الأمر جيداً



لي أستفسار آخر بخصوص تلميح الدكتور اسامة عن Positive Slippage

لقد تم شرح Positive slippage

ولكن الحقيقة أن الجملة كلها التي ورد فيها شرح الـ Positive Slippage تحتاج إلى شرح .. فالفقرة بالكامل تقول :

لقد طلبت الشركة تنفيذ ما يسمى Positive slippage و هو تنفيذ الصفقات فى مصلحة العميل فقط
و دون النظر الى اسعار التنفيذ و هو ما اعترضت عليه كل الشركات الامريكية
و لكن قاموا بتنفيذه فى النهاية و قامت الشركة بدورها فى تنفيذ طلبات الجهة الرقابية منذ ان طلب منها هذا فى العام 2011
و لكن ياللعجب ان الهيئة الرقابية تحقق فى هذه الطلبات باثر رجعى و قبل ان يتم تطبيقها
و هو ما تتحدث عنه الهيئة الرقابية فى المقال المرفق.

ولكني لا أدري كيف تطلب الشركة تنفيذ PS لمصلحة العميل فقط ؟
وما هي الفائدة التي سوف تعود عليها من هذا الطلب؟
وكيف بعد أن طلبت ذلك بنفسها اعترضت على تطبيقه ؟
أم أنها لم تعترض مثلما أعترضت عليه كل الشركات المريكية كما يقول د/أسامة؟

والأهم من ذلك هو أنه يقول أن الهيئة الرقابية (يقصد بالطبع هيئة CFTC) تحقق في
هذه الطلبات (أكيد يقصد في تنفيذ هذه الطلبات) بأثر رجعي وقبل أن يتم تطبيقها
ولكن هذا الكلام غير معقول ولا يمكن حدوثه ويخالف القوانين الأمريكية
فلا يمكن لهيئة NFA أو CFTC أن تطلب تنفيذ شيء كهذا بأثر رجعي
وبالطبع للدكتور أسامة كامل الحق في التعجب الذي بدأ به كلامه

ولكن -في نفس الوقت- إذا كان هذا أمراً عجيباً إلى هذا الحد
ألا يدعونا هذا إلى أن نفحص الأمر برمته أصلاً ونراجع بأنفسنا هيئة CFTC
ونسألها هل حقاً تجرأت على أن تفعل ذلك ؟
وما هو موقف بقية شركات السمسرة المشتركين في NFA من هذا ؟
أم أن الأمر فيه إلتباس وسوء فهم من كاتب المقال في موقع فوركس ماجنيت؟

وبالتأكيد سوف يتضح لنا تفاصيل أكثر .. وأنا أثق أنها ستأكد براءة FXDD
ولكنها سوف تثري معلوماتنا وتعرفنا الكثير عن طبيعة عمل هذه الهيئات



كما يقول د أسامة أيضاً

هناك من يعتقد ان NFA هو ملاك بجناحين ياتى ليساعد من يحتاجه و لا يعرف انها هيئة ربحية
و ان ارباحها من توقيع الغرامات و العقوبات على الشركات لانها تتحصل عليها لذا فهى خصم للشركة فى الاساس.

في رأيي أن هذه الجملة تحتاج إلى مراجعة
على حد علمي أن NFA تابعة لهيئة CFTC التي تتبع الكونجرس الأميركي
وما أعرفه أنها هيئة غير ربحية
ويتم تمويلها عن طريق اشتراكات شركات الوساطة والسمسرة في وول ستريت
أي أنها مثل هيئة سوق المال في مصر
لذلك أرجو مراجعة هذا الأمر أو تصحيح معلوماتي إذا كنت مخطأً عن طريق بعض الروابط
التي تدعم ما يفيد أن هذه المؤسسات والهيئات ربحية أو تتربح من الغرامات والعقوبات

.. وفي النهاية أؤكد أني أثق في شركة FXDD وفي هذا المنتدى الأشد احتراماً
من جميع المنتديات واكثرها تعليماً ورغبة في إفادة الناس
وأرجو أن يتسع صدر الدكتور أسامة لتوضيح وبيان هذه الإستفسارات رغم كثرة مشاغله
وحجم العمل الملقى على عاتقه .. والذي لا يتوانى ولا يكل ولا يمل من تقديمه للناس
مع خالص تحياتي .. وشكراً

[Ashrafabgy]

مما لا شك فيه أن شركة FXDD من أكبر وأكثر الشركات احتراماً
ولا أتصور أن يثبت عليها حدوث أخطاء متعمدة مثل التي يدعيها هؤلاء

ولكني لم أفهم بعض الفقرات التي وردت في ردود الدكتور أسامة
لذلك أرجو منه أن يوضحها وجزاه الله خيراً

يقول د/ أسامة في بداية الموضوع

بدات القصة فى عام 2011 عندما دخل 8 متاجرين امريكيين باكسبيرت روسى
يقوم بالتداول على اسعار وهمية على المنصة و يحقق ارباحا خيالية من اسعار غير موجودة بالسوق
و لما عرفت الشركة بالامر تم ايقاف المتاجرة على هذه الحسابات و تم اعلام NFA بذلك..

ولكنه لم يوضح كيف يمكن لأي أكسبريت أن يقوم بالتداول على أسعار وهمية على المنصة!؟
(وذلك بصرف النظر عن تحقيق أرباح خيالية أو حتى تحقيق خسائر)
كيف يمكن لأي أكسبريت أو أي متداول يدوي أن يتداول على أسعار غير موجودة بالسوق!؟

إن منصة التداول لا توجد بها أية إمكانية للشراء أو البيع ماركت إلا بالسعر الذي تزودنا به المنصة نفسها
وهي الأسعار التي تتلقاها شركة ميتاكود من البنوك العالمية عن طريق وكالة رويتر
وإذا حاول المتداول أو الإكسبريت ان يشتري أو يبيع ماركت على سعر يختلف عن السعر الحالي لحظة الشراء أو البيع فلن يتمكن من ذلك أصلاً
كما أنه إذا قام بعمل بيندنج أوردر بسعر آخر بعيد عن سعر السوق فإن الشركة لن تنفذه إلا عندما تصل الأسعار إليه

فكيف يمكن لأي متداول او إكسبريت أن يستطيع التداول على أسعار وهمية على المنصة وغير موجودة بالسوق!؟
أعتقد أن هذا الأمر يحتاج إلى إيضاح وافي وبشكل مفصل حتى نفهم الأمر جيداً



لي أستفسار آخر بخصوص تلميح الدكتور اسامة عن Positive Slippage

لقد تم شرح Positive slippage

ولكن الحقيقة أن الجملة كلها التي ورد فيها شرح الـ Positive Slippage تحتاج إلى شرح .. فالفقرة بالكامل تقول :

لقد طلبت الشركة تنفيذ ما يسمى Positive slippage و هو تنفيذ الصفقات فى مصلحة العميل فقط
و دون النظر الى اسعار التنفيذ و هو ما اعترضت عليه كل الشركات الامريكية
و لكن قاموا بتنفيذه فى النهاية و قامت الشركة بدورها فى تنفيذ طلبات الجهة الرقابية منذ ان طلب منها هذا فى العام 2011
و لكن ياللعجب ان الهيئة الرقابية تحقق فى هذه الطلبات باثر رجعى و قبل ان يتم تطبيقها
و هو ما تتحدث عنه الهيئة الرقابية فى المقال المرفق.

ولكني لا أدري كيف تطلب الشركة تنفيذ PS لمصلحة العميل فقط ؟
وما هي الفائدة التي سوف تعود عليها من هذا الطلب؟
وكيف بعد أن طلبت ذلك بنفسها اعترضت على تطبيقه ؟
أم أنها لم تعترض مثلما أعترضت عليه كل الشركات المريكية كما يقول د/أسامة؟

والأهم من ذلك هو أنه يقول أن الهيئة الرقابية (يقصد بالطبع هيئة CFTC) تحقق في
هذه الطلبات (أكيد يقصد في تنفيذ هذه الطلبات) بأثر رجعي وقبل أن يتم تطبيقها
ولكن هذا الكلام غير معقول ولا يمكن حدوثه ويخالف القوانين الأمريكية
فلا يمكن لهيئة NFA أو CFTC أن تطلب تنفيذ شيء كهذا بأثر رجعي
وبالطبع للدكتور أسامة كامل الحق في التعجب الذي بدأ به كلامه

ولكن -في نفس الوقت- إذا كان هذا أمراً عجيباً إلى هذا الحد
ألا يدعونا هذا إلى أن نفحص الأمر برمته أصلاً ونراجع بأنفسنا هيئة CFTC
ونسألها هل حقاً تجرأت على أن تفعل ذلك ؟
وما هو موقف بقية شركات السمسرة المشتركين في NFA من هذا ؟
أم أن الأمر فيه إلتباس وسوء فهم من كاتب المقال في موقع فوركس ماجنيت؟

وبالتأكيد سوف يتضح لنا تفاصيل أكثر .. وأنا أثق أنها ستأكد براءة FXDD
ولكنها سوف تثري معلوماتنا وتعرفنا الكثير عن طبيعة عمل هذه الهيئات



كما يقول د أسامة أيضاً

هناك من يعتقد ان NFA هو ملاك بجناحين ياتى ليساعد من يحتاجه و لا يعرف انها هيئة ربحية
و ان ارباحها من توقيع الغرامات و العقوبات على الشركات لانها تتحصل عليها لذا فهى خصم للشركة فى الاساس.

في رأيي أن هذه الجملة تحتاج إلى مراجعة
على حد علمي أن NFA تابعة لهيئة CFTC التي تتبع الكونجرس الأميركي
وما أعرفه أنها هيئة غير ربحية
ويتم تمويلها عن طريق اشتراكات شركات الوساطة والسمسرة في وول ستريت
أي أنها مثل هيئة سوق المال في مصر
لذلك أرجو مراجعة هذا الأمر أو تصحيح معلوماتي إذا كنت مخطأً عن طريق بعض الروابط
التي تدعم ما يفيد أن هذه المؤسسات والهيئات ربحية أو تتربح من الغرامات والعقوبات

.. وفي النهاية أؤكد أني أثق في شركة FXDD وفي هذا المنتدى الأشد احتراماً
من جميع المنتديات واكثرها تعليماً ورغبة في إفادة الناس
وأرجو أن يتسع صدر الدكتور أسامة لتوضيح وبيان هذه الإستفسارات رغم كثرة مشاغله
وحجم العمل الملقى على عاتقه .. والذي لا يتوانى ولا يكل ولا يمل من تقديمه للناس
مع خالص تحياتي .. وشكراً

[مدير الموقع]

اهلا بك اخى الفاضل اشرف..
يسعدنى كثيرا ردك و اتمنى ان اجد الكثير من الردود التى تستفسر من اجل المزيد من المعلومات و الايضاحات..

خلينى احكى القصة من البداية كما وصلتنى منذ العام الماضى..
كان هناك موضوع هنا فى المنتدى عن اكسبيرت روسى يقوم بالتدخل فى فى التنفيذ بشكل ما و ذلك عن طريق ربطه بما يسمى Bridge بين اسعار السيرفر و اسعار وهمية اخرى يتم الحصول عليها من مصدر اخر..

ذات يوم استقيظت ادارة الشركة ليقوم الفريق الفنى بفحص السيستم و حسابات العملاء ليتكشف انه يوجد احد العملاء حقق اكثر من ثلاثمائة الف دولار فى خلال سواد الليل و هو كان بمثابة الخضة للفريق ليس لان الشركة تتضرر لانه لا يوجد لديها اى تداخل مع عقود العملاء و لكن بسبب انه لا يمكن ان يحقق احدا ارباحا فى هذا الوقت القصير من اليوم..
و كان اليوم الثانى و كانت نفس الكرة ان احدهم قد حقق نفس الضربة 300 الف دولار فى خلال صفقة او اثنين..

اطلع فريق القسم الفنى على ما يدور و كيف يحقق هؤلاء اصحاب الحسابات هذه المبالغ الغير طبيعية و اكتشفوا هو وجود اخطاء فى حسابات العملاء انفسها ان اغلاق الصفقات و فتحها كان فى اسعار بعيدة عن اسعار السوق و غير طبيعية و الصراحة لا يوجد لدى معلومات كيف تم هذا و هل تم ادخال هذه البيانات الى السيرفرات بطريقة ما ام ماذا..الامر كله يحتاج مبرمجين يفهمون افضل منى فى هذه النقاط.

عندما حدث هذا الامر قامت الشركة بايقاف حسابات العملاء التى حدث فيها هذا التلاعب و ابلغت بدورها الجهات الرقابية بما يحدث و لكن الرد من الجهات الرقابية كانه انه يجب اعطاء العملاء اموالهم..
فطبعا لم تقم الشركة بهذا العمل و اتجهت للقضاء بداعى انه لا يمكن ان يكون سارق وضع يده فى جيبك و امسكته و تقول الهيئة الرقابية انه عليك ان ترضخ و تعطيه ما فى جيبك هو ما لم يلقى قبولا لدى القسم القانونى و اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى..
و هو الامر الذى لم يرق للان اف ايه فقامت على الفور بما يشبه الطعن و لكن داخل الهيئة نفسها بعمل تقرير بمخالفة لاف اكس دى دى جاء المكتوب فيه..

اما بالنسبة للPositive Slippage فدعنى اشرحه بشكل اكثر تفصيلا.

بعد تحديثات NFA الاخيرة بشان اليات التداول و الروافع و بعد فحص كل الشركات و هو ما نتج عنه مخالفات كثيرة للجميع للسبب نفسه.

طلبت NFA ان تقوم بما يسمى Positive Slippage و هو التنفيذ من اسعار فى مصلحة العميل فقط و الغاء ما يسمى بال Instant Execution و استبداله بالماركت اوردر و هو ما دفع الشركة الى تغيير نظامها فى بدايات عام 2011 ليكون كل التنفيذ اليا عبر الماركت اوردر و نظام STP .
السليبج يعنى انه لو طلبت عقدا و تحرك السعر ضدك فتحصل على افضل سعر للتنفيذ و لو طلبت عقدا و تحرك السعر فى صالحك فانك تحصل على اول عقد طلبته..
اشتكت الكثير من الشركات الامريكية فى ان هذا تعسفا كبيرا ضد مصالح الشركة و سيكبد الشركات المحترمة الكثير من الاموال التى تدفعها من جيبها لتغطية فوارق السليبج فى حين ان اكثر من 80% من الشركات لا تخضع لرقابة حقيقية و تفترس اموال العملاء و لكن رد الان اف ايه نفسه هو اجبار الشركات المرخصة على هذا كمصلحة للعملاء..

طبعا هناك من رضخ و هناك من لم يرضخ و نزلت العقوبات على الشركات الكبرى تباعا الواحدة تلو الاخرى و خرجت الكثير منهم خارج السوق الامريكى و البعض منهم سيعلن خروجه من سوق امريكا نهائيا فى وقت قريب..

كانت اف اكس دى دى من الشركات التى وافقت على مضض على قرارات الهيئة كى تبقى فى السوق الامريكى و لكنها فوجئت فى النهاية انهم يقومون بتطبيق عقوبات عليها باثر رجعى و حتى سنة 2011 و بعد ذلك لم يقوموا بتطبيق اى عقوبات عليها نظرا لالتزامهم و هو الامر الذى اثار الدهشة لدى الجميع فكيف يمكن توقيع عقوبة باثار رجعية و دون التنبيه عليها مسبقا و هو ما دفع الشركة ايضا لرفض هذه العقوبات و دفع القسم القانونى للرد امام CFTC


NFA و CFTC هى هيئات رقابية لمراقبة التنفيذ و شركات الوساطة فى العملات و السلع و تعتبر CFTC اكبر قدرة و اعلى صلاحية من NFA و هم ما سيكون لهم الحكم فى الموضوع..

اقول ان NFA و CFTC ليسوا ملائكة باجنحة لاسباب طويلة للغاية يطول شرحها و لعدة اسباب قد ذكرتها فى عدة مواقف سابقة..

رفع قيمة الاشتراك السنوى الى مليون دولار
طرد كل الاستثمارات التى تسعى للاستثمار فى امريكا فى الفوركس.
توقيع غرامات بشكل هيستيرى و اشياء اخرى.

اشكرك على مشاركتك الرقيقة و الفاعلة و اتمنى ان يكون ردى قد اضاف جديدا فى الموضوع

احزن كثيرا عندما اجد من يردد كلاما دون ان يفهمه و يعيه و اكون شديد الاعجاب بمن يدير عقله و يستخدمه ليفكر بدقة

تقبل ودى و تقديرى اخى الكبير الفاضل اشرف
و سلامى للبطل الصغير

الله كريم

[مدير الموقع]

اهلا بك اخى الفاضل اشرف..
يسعدنى كثيرا ردك و اتمنى ان اجد الكثير من الردود التى تستفسر من اجل المزيد من المعلومات و الايضاحات..

خلينى احكى القصة من البداية كما وصلتنى منذ العام الماضى..
كان هناك موضوع هنا فى المنتدى عن اكسبيرت روسى يقوم بالتدخل فى فى التنفيذ بشكل ما و ذلك عن طريق ربطه بما يسمى Bridge بين اسعار السيرفر و اسعار وهمية اخرى يتم الحصول عليها من مصدر اخر..

ذات يوم استقيظت ادارة الشركة ليقوم الفريق الفنى بفحص السيستم و حسابات العملاء ليتكشف انه يوجد احد العملاء حقق اكثر من ثلاثمائة الف دولار فى خلال سواد الليل و هو كان بمثابة الخضة للفريق ليس لان الشركة تتضرر لانه لا يوجد لديها اى تداخل مع عقود العملاء و لكن بسبب انه لا يمكن ان يحقق احدا ارباحا فى هذا الوقت القصير من اليوم..
و كان اليوم الثانى و كانت نفس الكرة ان احدهم قد حقق نفس الضربة 300 الف دولار فى خلال صفقة او اثنين..

اطلع فريق القسم الفنى على ما يدور و كيف يحقق هؤلاء اصحاب الحسابات هذه المبالغ الغير طبيعية و اكتشفوا هو وجود اخطاء فى حسابات العملاء انفسها ان اغلاق الصفقات و فتحها كان فى اسعار بعيدة عن اسعار السوق و غير طبيعية و الصراحة لا يوجد لدى معلومات كيف تم هذا و هل تم ادخال هذه البيانات الى السيرفرات بطريقة ما ام ماذا..الامر كله يحتاج مبرمجين يفهمون افضل منى فى هذه النقاط.

عندما حدث هذا الامر قامت الشركة بايقاف حسابات العملاء التى حدث فيها هذا التلاعب و ابلغت بدورها الجهات الرقابية بما يحدث و لكن الرد من الجهات الرقابية كانه انه يجب اعطاء العملاء اموالهم..
فطبعا لم تقم الشركة بهذا العمل و اتجهت للقضاء بداعى انه لا يمكن ان يكون سارق وضع يده فى جيبك و امسكته و تقول الهيئة الرقابية انه عليك ان ترضخ و تعطيه ما فى جيبك هو ما لم يلقى قبولا لدى القسم القانونى و اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى..
و هو الامر الذى لم يرق للان اف ايه فقامت على الفور بما يشبه الطعن و لكن داخل الهيئة نفسها بعمل تقرير بمخالفة لاف اكس دى دى جاء المكتوب فيه..

اما بالنسبة للPositive Slippage فدعنى اشرحه بشكل اكثر تفصيلا.

بعد تحديثات NFA الاخيرة بشان اليات التداول و الروافع و بعد فحص كل الشركات و هو ما نتج عنه مخالفات كثيرة للجميع للسبب نفسه.

طلبت NFA ان تقوم بما يسمى Positive Slippage و هو التنفيذ من اسعار فى مصلحة العميل فقط و الغاء ما يسمى بال Instant Execution و استبداله بالماركت اوردر و هو ما دفع الشركة الى تغيير نظامها فى بدايات عام 2011 ليكون كل التنفيذ اليا عبر الماركت اوردر و نظام STP .
السليبج يعنى انه لو طلبت عقدا و تحرك السعر ضدك فتحصل على افضل سعر للتنفيذ و لو طلبت عقدا و تحرك السعر فى صالحك فانك تحصل على اول عقد طلبته..
اشتكت الكثير من الشركات الامريكية فى ان هذا تعسفا كبيرا ضد مصالح الشركة و سيكبد الشركات المحترمة الكثير من الاموال التى تدفعها من جيبها لتغطية فوارق السليبج فى حين ان اكثر من 80% من الشركات لا تخضع لرقابة حقيقية و تفترس اموال العملاء و لكن رد الان اف ايه نفسه هو اجبار الشركات المرخصة على هذا كمصلحة للعملاء..

طبعا هناك من رضخ و هناك من لم يرضخ و نزلت العقوبات على الشركات الكبرى تباعا الواحدة تلو الاخرى و خرجت الكثير منهم خارج السوق الامريكى و البعض منهم سيعلن خروجه من سوق امريكا نهائيا فى وقت قريب..

كانت اف اكس دى دى من الشركات التى وافقت على مضض على قرارات الهيئة كى تبقى فى السوق الامريكى و لكنها فوجئت فى النهاية انهم يقومون بتطبيق عقوبات عليها باثر رجعى و حتى سنة 2011 و بعد ذلك لم يقوموا بتطبيق اى عقوبات عليها نظرا لالتزامهم و هو الامر الذى اثار الدهشة لدى الجميع فكيف يمكن توقيع عقوبة باثار رجعية و دون التنبيه عليها مسبقا و هو ما دفع الشركة ايضا لرفض هذه العقوبات و دفع القسم القانونى للرد امام CFTC


NFA و CFTC هى هيئات رقابية لمراقبة التنفيذ و شركات الوساطة فى العملات و السلع و تعتبر CFTC اكبر قدرة و اعلى صلاحية من NFA و هم ما سيكون لهم الحكم فى الموضوع..

اقول ان NFA و CFTC ليسوا ملائكة باجنحة لاسباب طويلة للغاية يطول شرحها و لعدة اسباب قد ذكرتها فى عدة مواقف سابقة..

رفع قيمة الاشتراك السنوى الى مليون دولار
طرد كل الاستثمارات التى تسعى للاستثمار فى امريكا فى الفوركس.
توقيع غرامات بشكل هيستيرى و اشياء اخرى.

اشكرك على مشاركتك الرقيقة و الفاعلة و اتمنى ان يكون ردى قد اضاف جديدا فى الموضوع

احزن كثيرا عندما اجد من يردد كلاما دون ان يفهمه و يعيه و اكون شديد الاعجاب بمن يدير عقله و يستخدمه ليفكر بدقة

تقبل ودى و تقديرى اخى الكبير الفاضل اشرف
و سلامى للبطل الصغير

الله كريم

[معاذ عودات]

السلام عليكم

كيفكم يا اخوان ؟
لا نريد ان نضخم الامور اكثر من الازم
كل الشركات معرضه الى عقوبات وهذا ليس بالامر السيء

والحمدلله بعد البحث في موقع الــ nfa
خرجت بأن شركه fxdd هي اقل شركه حاصله على مشاكل

خلينا مع الصور واسماء الشركات
واحكموا بانفسكم

وكلها شركات كبيره وذات سمعه عاليه














هذه المشاركه ليست للاسائه الى الشركات الاخرى ولكن لنعرف مع من نتعامل
وما هي شركتنا التي نتعامل معها

تحياتي

[معاذ عودات]

السلام عليكم

كيفكم يا اخوان ؟
لا نريد ان نضخم الامور اكثر من الازم
كل الشركات معرضه الى عقوبات وهذا ليس بالامر السيء

والحمدلله بعد البحث في موقع الــ nfa
خرجت بأن شركه fxdd هي اقل شركه حاصله على مشاكل

خلينا مع الصور واسماء الشركات
واحكموا بانفسكم

وكلها شركات كبيره وذات سمعه عاليه














هذه المشاركه ليست للاسائه الى الشركات الاخرى ولكن لنعرف مع من نتعامل
وما هي شركتنا التي نتعامل معها

تحياتي

[مدير الموقع]

اهلا معاذ..
على الرغم من رفضى القاطع الزج باسماء شركات اخرى فى الموضوع حتى لا يتم فهم الموضوع بشكل خاطئ و لكنها مشاركة طيبة على اى حال.
اوضح ان اف اكس دى دى ليس عليها عقوبة حاليا و لكنها شكوى لم يتم البت فى كونها عقوبة او غرامة من عدمه و لم يتم ارسال الامر بعد الى CFTC لتوقع قرارا.

على الرغم من معرفتى السابقة ان شركة اف اكس دى دى كانت صاحبة سجل ناصع البياض و كنا نتباهى بذلك و لازلنا و ان الشكوى الاخيرة بقدر ما ازعجتنى تماما و لكنها تعبر ايضا ان هذا هو حال السوق و هو ما يتضح من خلال الصور السابقة من اكبر شركات الفوركس فى العالم.

للناقدين و الناقمين..اوجه سؤالا..ما هو اقتراحك بشركة افضل من FXDD و ما هى اسس الاختيار الخاصة بك لنتعلم و نستفيد..
قبل ان تضع المشاكل عليك ان تبحث لها عن حلولا مقنعة و راضية.

شكرا ميزو على المشاركة و المجهود..

[مدير الموقع]

اهلا معاذ..
على الرغم من رفضى القاطع الزج باسماء شركات اخرى فى الموضوع حتى لا يتم فهم الموضوع بشكل خاطئ و لكنها مشاركة طيبة على اى حال.
اوضح ان اف اكس دى دى ليس عليها عقوبة حاليا و لكنها شكوى لم يتم البت فى كونها عقوبة او غرامة من عدمه و لم يتم ارسال الامر بعد الى CFTC لتوقع قرارا.

على الرغم من معرفتى السابقة ان شركة اف اكس دى دى كانت صاحبة سجل ناصع البياض و كنا نتباهى بذلك و لازلنا و ان الشكوى الاخيرة بقدر ما ازعجتنى تماما و لكنها تعبر ايضا ان هذا هو حال السوق و هو ما يتضح من خلال الصور السابقة من اكبر شركات الفوركس فى العالم.

للناقدين و الناقمين..اوجه سؤالا..ما هو اقتراحك بشركة افضل من FXDD و ما هى اسس الاختيار الخاصة بك لنتعلم و نستفيد..
قبل ان تضع المشاكل عليك ان تبحث لها عن حلولا مقنعة و راضية.

شكرا ميزو على المشاركة و المجهود..

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معاذ عودات

	السلام عليكم كيفكم يا اخوان ؟ لا نريد ان نضخم الامور اكثر من الازم كل الشركات معرضه الى عقوبات وهذا ليس بالامر السيء والحمدلله بعد البحث في موقع الــ nfa خرجت بأن شركه fxdd هي اقل شركه حاصله على مشاكل خلينا مع الصور واسماء الشركات واحكموا بانفسكم وكلها شركات كبيره وذات سمعه عاليه هذه المشاركه ليست للاسائه الى الشركات الاخرى ولكن لنعرف مع من نتعامل وما هي شركتنا التي نتعامل معها تحياتي

شكرا ياغالى
بس الافضل لما احب اميز بين الشركات
اقول احنا شركتنا بسجل نظيف خالى من التلاعب والاخطاء
ولا اقول شركتنا اقل الشركات ارتكاب للاخطاء
على العموم ان شاء الله تثبت براءه الشركه
وتكون بالفعل مثل سابق عهدها
بالتوفيق

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معاذ عودات

	السلام عليكم كيفكم يا اخوان ؟ لا نريد ان نضخم الامور اكثر من الازم كل الشركات معرضه الى عقوبات وهذا ليس بالامر السيء والحمدلله بعد البحث في موقع الــ nfa خرجت بأن شركه fxdd هي اقل شركه حاصله على مشاكل خلينا مع الصور واسماء الشركات واحكموا بانفسكم وكلها شركات كبيره وذات سمعه عاليه هذه المشاركه ليست للاسائه الى الشركات الاخرى ولكن لنعرف مع من نتعامل وما هي شركتنا التي نتعامل معها تحياتي

شكرا ياغالى
بس الافضل لما احب اميز بين الشركات
اقول احنا شركتنا بسجل نظيف خالى من التلاعب والاخطاء
ولا اقول شركتنا اقل الشركات ارتكاب للاخطاء
على العموم ان شاء الله تثبت براءه الشركه
وتكون بالفعل مثل سابق عهدها
بالتوفيق

[معاذ عودات]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	شكرا ياغالى بس الافضل لما احب اميز بين الشركات اقول احنا شركتنا بسجل نظيف خالى من التلاعب والاخطاء ولا اقول شركتنا اقل الشركات ارتكاب للاخطاء على العموم ان شاء الله تثبت براءه الشركه وتكون بالفعل مثل سابق عهدها بالتوفيق

يا غالي
هاد وضع كل الشركات
ما في شركه بتنفذ من المشاكل
ولكن مشكله عن مشكله بتختلف

انت شايف كل الشركات الكبيره .. وانت قرر

[معاذ عودات]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown

	شكرا ياغالى بس الافضل لما احب اميز بين الشركات اقول احنا شركتنا بسجل نظيف خالى من التلاعب والاخطاء ولا اقول شركتنا اقل الشركات ارتكاب للاخطاء على العموم ان شاء الله تثبت براءه الشركه وتكون بالفعل مثل سابق عهدها بالتوفيق

يا غالي
هاد وضع كل الشركات
ما في شركه بتنفذ من المشاكل
ولكن مشكله عن مشكله بتختلف

انت شايف كل الشركات الكبيره .. وانت قرر

[marcos]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	اهلا بك اخى الفاضل اشرف.. يسعدنى كثيرا ردك و اتمنى ان اجد الكثير من الردود التى تستفسر من اجل المزيد من المعلومات و الايضاحات.. خلينى احكى القصة من البداية كما وصلتنى منذ العام الماضى.. كان هناك موضوع هنا فى المنتدى عن اكسبيرت روسى يقوم بالتدخل فى فى التنفيذ بشكل ما و ذلك عن طريق ربطه بما يسمى Bridge بين اسعار السيرفر و اسعار وهمية اخرى يتم الحصول عليها من مصدر اخر.. ذات يوم استقيظت ادارة الشركة ليقوم الفريق الفنى بفحص السيستم و حسابات العملاء ليتكشف انه يوجد احد العملاء حقق اكثر من ثلاثمائة الف دولار فى خلال سواد الليل و هو كان بمثابة الخضة للفريق ليس لان الشركة تتضرر لانه لا يوجد لديها اى تداخل مع عقود العملاء و لكن بسبب انه لا يمكن ان يحقق احدا ارباحا فى هذا الوقت القصير من اليوم.. و كان اليوم الثانى و كانت نفس الكرة ان احدهم قد حقق نفس الضربة 300 الف دولار فى خلال صفقة او اثنين.. اطلع فريق القسم الفنى على ما يدور و كيف يحقق هؤلاء اصحاب الحسابات هذه المبالغ الغير طبيعية و اكتشفوا هو وجود اخطاء فى حسابات العملاء انفسها ان اغلاق الصفقات و فتحها كان فى اسعار بعيدة عن اسعار السوق و غير طبيعية و الصراحة لا يوجد لدى معلومات كيف تم هذا و هل تم ادخال هذه البيانات الى السيرفرات بطريقة ما ام ماذا..الامر كله يحتاج مبرمجين يفهمون افضل منى فى هذه النقاط. عندما حدث هذا الامر قامت الشركة بايقاف حسابات العملاء التى حدث فيها هذا التلاعب و ابلغت بدورها الجهات الرقابية بما يحدث و لكن الرد من الجهات الرقابية كانه انه يجب اعطاء العملاء اموالهم.. فطبعا لم تقم الشركة بهذا العمل و اتجهت للقضاء بداعى انه لا يمكن ان يكون سارق وضع يده فى جيبك و امسكته و تقول الهيئة الرقابية انه عليك ان ترضخ و تعطيه ما فى جيبك هو ما لم يلقى قبولا لدى القسم القانونى و اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى.. و هو الامر الذى لم يرق للان اف ايه فقامت على الفور بما يشبه الطعن و لكن داخل الهيئة نفسها بعمل تقرير بمخالفة لاف اكس دى دى جاء المكتوب فيه.. اما بالنسبة للPositive Slippage فدعنى اشرحه بشكل اكثر تفصيلا. بعد تحديثات NFA الاخيرة بشان اليات التداول و الروافع و بعد فحص كل الشركات و هو ما نتج عنه مخالفات كثيرة للجميع للسبب نفسه. طلبت NFA ان تقوم بما يسمى Positive Slippage و هو التنفيذ من اسعار فى مصلحة العميل فقط و الغاء ما يسمى بال Instant Execution و استبداله بالماركت اوردر و هو ما دفع الشركة الى تغيير نظامها فى بدايات عام 2011 ليكون كل التنفيذ اليا عبر الماركت اوردر و نظام STP . السليبج يعنى انه لو طلبت عقدا و تحرك السعر ضدك فتحصل على افضل سعر للتنفيذ و لو طلبت عقدا و تحرك السعر فى صالحك فانك تحصل على اول عقد طلبته.. اشتكت الكثير من الشركات الامريكية فى ان هذا تعسفا كبيرا ضد مصالح الشركة و سيكبد الشركات المحترمة الكثير من الاموال التى تدفعها من جيبها لتغطية فوارق السليبج فى حين ان اكثر من 80% من الشركات لا تخضع لرقابة حقيقية و تفترس اموال العملاء و لكن رد الان اف ايه نفسه هو اجبار الشركات المرخصة على هذا كمصلحة للعملاء.. طبعا هناك من رضخ و هناك من لم يرضخ و نزلت العقوبات على الشركات الكبرى تباعا الواحدة تلو الاخرى و خرجت الكثير منهم خارج السوق الامريكى و البعض منهم سيعلن خروجه من سوق امريكا نهائيا فى وقت قريب.. كانت اف اكس دى دى من الشركات التى وافقت على مضض على قرارات الهيئة كى تبقى فى السوق الامريكى و لكنها فوجئت فى النهاية انهم يقومون بتطبيق عقوبات عليها باثر رجعى و حتى سنة 2011 و بعد ذلك لم يقوموا بتطبيق اى عقوبات عليها نظرا لالتزامهم و هو الامر الذى اثار الدهشة لدى الجميع فكيف يمكن توقيع عقوبة باثار رجعية و دون التنبيه عليها مسبقا و هو ما دفع الشركة ايضا لرفض هذه العقوبات و دفع القسم القانونى للرد امام CFTC NFA و CFTC هى هيئات رقابية لمراقبة التنفيذ و شركات الوساطة فى العملات و السلع و تعتبر CFTC اكبر قدرة و اعلى صلاحية من NFA و هم ما سيكون لهم الحكم فى الموضوع.. اقول ان NFA و CFTC ليسوا ملائكة باجنحة لاسباب طويلة للغاية يطول شرحها و لعدة اسباب قد ذكرتها فى عدة مواقف سابقة.. رفع قيمة الاشتراك السنوى الى مليون دولار طرد كل الاستثمارات التى تسعى للاستثمار فى امريكا فى الفوركس. توقيع غرامات بشكل هيستيرى و اشياء اخرى. اشكرك على مشاركتك الرقيقة و الفاعلة و اتمنى ان يكون ردى قد اضاف جديدا فى الموضوع احزن كثيرا عندما اجد من يردد كلاما دون ان يفهمه و يعيه و اكون شديد الاعجاب بمن يدير عقله و يستخدمه ليفكر بدقة تقبل ودى و تقديرى اخى الكبير الفاضل اشرف و سلامى للبطل الصغير الله كريم

اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى..

إزيك دكتور أسامة وإزي كل أساتذتنا
أنا عاوز أقول حاجة يا دكتور أسامة هما المغرضين دول مش ساكتين ومش حيبطلو رغي على بطال حتى ولو خرجتلهم إيديك خضرة من الجنة
يعني النية المبطنة باينة باينة
إذا أنا بقول لو تتكرم وتطلب من الشركة إنهم يزودوك بنسخة من الحكم القضائي وتنشره هنا في المنتدى
عشان تكون دي الضربة القاضية وميهمناش NFA و CFTC
حتى ولو حكمو ضدها
موفقين

[marcos]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	اهلا بك اخى الفاضل اشرف.. يسعدنى كثيرا ردك و اتمنى ان اجد الكثير من الردود التى تستفسر من اجل المزيد من المعلومات و الايضاحات.. خلينى احكى القصة من البداية كما وصلتنى منذ العام الماضى.. كان هناك موضوع هنا فى المنتدى عن اكسبيرت روسى يقوم بالتدخل فى فى التنفيذ بشكل ما و ذلك عن طريق ربطه بما يسمى Bridge بين اسعار السيرفر و اسعار وهمية اخرى يتم الحصول عليها من مصدر اخر.. ذات يوم استقيظت ادارة الشركة ليقوم الفريق الفنى بفحص السيستم و حسابات العملاء ليتكشف انه يوجد احد العملاء حقق اكثر من ثلاثمائة الف دولار فى خلال سواد الليل و هو كان بمثابة الخضة للفريق ليس لان الشركة تتضرر لانه لا يوجد لديها اى تداخل مع عقود العملاء و لكن بسبب انه لا يمكن ان يحقق احدا ارباحا فى هذا الوقت القصير من اليوم.. و كان اليوم الثانى و كانت نفس الكرة ان احدهم قد حقق نفس الضربة 300 الف دولار فى خلال صفقة او اثنين.. اطلع فريق القسم الفنى على ما يدور و كيف يحقق هؤلاء اصحاب الحسابات هذه المبالغ الغير طبيعية و اكتشفوا هو وجود اخطاء فى حسابات العملاء انفسها ان اغلاق الصفقات و فتحها كان فى اسعار بعيدة عن اسعار السوق و غير طبيعية و الصراحة لا يوجد لدى معلومات كيف تم هذا و هل تم ادخال هذه البيانات الى السيرفرات بطريقة ما ام ماذا..الامر كله يحتاج مبرمجين يفهمون افضل منى فى هذه النقاط. عندما حدث هذا الامر قامت الشركة بايقاف حسابات العملاء التى حدث فيها هذا التلاعب و ابلغت بدورها الجهات الرقابية بما يحدث و لكن الرد من الجهات الرقابية كانه انه يجب اعطاء العملاء اموالهم.. فطبعا لم تقم الشركة بهذا العمل و اتجهت للقضاء بداعى انه لا يمكن ان يكون سارق وضع يده فى جيبك و امسكته و تقول الهيئة الرقابية انه عليك ان ترضخ و تعطيه ما فى جيبك هو ما لم يلقى قبولا لدى القسم القانونى و اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى.. و هو الامر الذى لم يرق للان اف ايه فقامت على الفور بما يشبه الطعن و لكن داخل الهيئة نفسها بعمل تقرير بمخالفة لاف اكس دى دى جاء المكتوب فيه.. اما بالنسبة للPositive Slippage فدعنى اشرحه بشكل اكثر تفصيلا. بعد تحديثات NFA الاخيرة بشان اليات التداول و الروافع و بعد فحص كل الشركات و هو ما نتج عنه مخالفات كثيرة للجميع للسبب نفسه. طلبت NFA ان تقوم بما يسمى Positive Slippage و هو التنفيذ من اسعار فى مصلحة العميل فقط و الغاء ما يسمى بال Instant Execution و استبداله بالماركت اوردر و هو ما دفع الشركة الى تغيير نظامها فى بدايات عام 2011 ليكون كل التنفيذ اليا عبر الماركت اوردر و نظام STP . السليبج يعنى انه لو طلبت عقدا و تحرك السعر ضدك فتحصل على افضل سعر للتنفيذ و لو طلبت عقدا و تحرك السعر فى صالحك فانك تحصل على اول عقد طلبته.. اشتكت الكثير من الشركات الامريكية فى ان هذا تعسفا كبيرا ضد مصالح الشركة و سيكبد الشركات المحترمة الكثير من الاموال التى تدفعها من جيبها لتغطية فوارق السليبج فى حين ان اكثر من 80% من الشركات لا تخضع لرقابة حقيقية و تفترس اموال العملاء و لكن رد الان اف ايه نفسه هو اجبار الشركات المرخصة على هذا كمصلحة للعملاء.. طبعا هناك من رضخ و هناك من لم يرضخ و نزلت العقوبات على الشركات الكبرى تباعا الواحدة تلو الاخرى و خرجت الكثير منهم خارج السوق الامريكى و البعض منهم سيعلن خروجه من سوق امريكا نهائيا فى وقت قريب.. كانت اف اكس دى دى من الشركات التى وافقت على مضض على قرارات الهيئة كى تبقى فى السوق الامريكى و لكنها فوجئت فى النهاية انهم يقومون بتطبيق عقوبات عليها باثر رجعى و حتى سنة 2011 و بعد ذلك لم يقوموا بتطبيق اى عقوبات عليها نظرا لالتزامهم و هو الامر الذى اثار الدهشة لدى الجميع فكيف يمكن توقيع عقوبة باثار رجعية و دون التنبيه عليها مسبقا و هو ما دفع الشركة ايضا لرفض هذه العقوبات و دفع القسم القانونى للرد امام CFTC NFA و CFTC هى هيئات رقابية لمراقبة التنفيذ و شركات الوساطة فى العملات و السلع و تعتبر CFTC اكبر قدرة و اعلى صلاحية من NFA و هم ما سيكون لهم الحكم فى الموضوع.. اقول ان NFA و CFTC ليسوا ملائكة باجنحة لاسباب طويلة للغاية يطول شرحها و لعدة اسباب قد ذكرتها فى عدة مواقف سابقة.. رفع قيمة الاشتراك السنوى الى مليون دولار طرد كل الاستثمارات التى تسعى للاستثمار فى امريكا فى الفوركس. توقيع غرامات بشكل هيستيرى و اشياء اخرى. اشكرك على مشاركتك الرقيقة و الفاعلة و اتمنى ان يكون ردى قد اضاف جديدا فى الموضوع احزن كثيرا عندما اجد من يردد كلاما دون ان يفهمه و يعيه و اكون شديد الاعجاب بمن يدير عقله و يستخدمه ليفكر بدقة تقبل ودى و تقديرى اخى الكبير الفاضل اشرف و سلامى للبطل الصغير الله كريم

اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى..

إزيك دكتور أسامة وإزي كل أساتذتنا
أنا عاوز أقول حاجة يا دكتور أسامة هما المغرضين دول مش ساكتين ومش حيبطلو رغي على بطال حتى ولو خرجتلهم إيديك خضرة من الجنة
يعني النية المبطنة باينة باينة
إذا أنا بقول لو تتكرم وتطلب من الشركة إنهم يزودوك بنسخة من الحكم القضائي وتنشره هنا في المنتدى
عشان تكون دي الضربة القاضية وميهمناش NFA و CFTC
حتى ولو حكمو ضدها
موفقين