 |
 |
|
 |
|
أنا من محبي الهارمونيك و طبعا أسلوب غني عن التعريف و هو من أبرز الأدوات التي أبني عليها صفقاتي في الدخول و الخروج و أحب أن أهدي هذه الصور إلى كامل مشرفي أعضاء منتدينا العزيز و هي عبارة عن مجهود شخصي قد يسهل عليكم توقع النقطة D
الصورة الأولى

في هذه الصورة سأتحدث فقط عن النماذج التي لا يتجاوز فيها الضلع BC النقطة A
مثال لتفسير قراءة الجدول:ننظر للعمود الأول للجدول : إذا كان تصحيح الضلع 38.2AB من XA فقد يكون الإحتمال الأول للنقطة D و هو باللون الأحمر 88.6XA و إسم النموذج Bat و إن لم يحترم السعر هذا التوقع (نسبة التصحيح 88.6 باللون الأحمر) ننظر إلى اللون الوردي وهو التوقع الثاني (نسبة التصحيح 161.8 و إسم النموذج butterfly) و هكذا ... ترتيب التوقعات بالألوان و توجد في أقصى يمين الجدول... إذا كان الإسم يحتوي على إسمين فقد يكون النموذج إما الإسم الأول أو الثاني..
في الصورة الثانية هي للنماذج التي يتجاوز فيها الضلع BC النقطة A

و هي نفس قراءة الجدول الأول
من مميزات هذه الجداول تسهيل توقع النقطة D و تقليل التداخل بين النماذج حيث أرسم فقط الفيبو على الضلع XA و أحدد تصحيح AB ثم أتوقع النقطة D إستعانة بالجداول و لا يهمني النظر إلى التصحيحات الأخرى
إستنتجت هذه الجداول من الصور و المواضيع التي قرأتها و من خبرتي المتواضعة مع الهارمونيك. و قد لا يخلو هذا الجدول من الأخطاء فإذا لاحظ أحدكم خطأ فليعلمني به.
و لكم و لي التوفيق |
|
 |
|
 |
اهلا يا صديقى .. جزاك الله خيرا
لى تعقيب بسيط .. ساتحدث مثلا عن الجدول الاول .. النسب فى الجدول معتمدة على نسب هذا الجدول ..

وبناء على ذلك مثال بسيط لعدم اعتمادى على تلك الفكرة .. وهو الاتى .. ان يزيد عدد النماذج المشتركة فى نفس النسبة .. لقد طرحت انا مثلا ان الكراب مشترك مع البات فى تصحيح 38 فايبو انت بتلك الاضافة اضفت لهم الجارتلى .. وهذا ما لااعتمدة .. اعتمد الجارتلى باشتراكة مع الكراب فقط بنسبة 61 فايبو وبالتالى هذا يزيد التشتت .. لانى اضيف منطقة الانعكاس بناء على اشتراك 2 نسبة فايبو .. وبالجدول الخاص بك سنفقد تلك المنطقة لتداخل 3 نماذج فى نفس النموذج وليس 2 نموذج كما طرحت .. وذلك ردى باختصار .. اما فى الجدول التالى .. لاتعتمد نموذج اقل من 38 فايبو تصحيح .. وهاهو ANTi CRAB
يستحوذ على 27 فايبو وايضا 38 فايبو المعتمدة وهذا يثير جدل انا فى غنى عنة مع العديد من النماذج والتصحيحات .. لذا من واقع خبرتى بنيت النسب على اساس ما اراه متوافق مع تحليل ال PRZ التى تتناسب مع نسب الفايبو المشتركة لفلترة النماذج بشكل افضل .............. واضيف الى ذلك ايضا الجدول الثانى يخص النماذج الشاذة تحتاج الى تصحيح b و C
شكرررررررررررررررررا جزيلا على مشاركتنا مجهودك واتمنى ان يستفاد الشباب من الجدول بالتوفيق ان شاء الله 