[forexeagle]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	إذن سيدى الفاضل بدأنا نصل الى نقاط اتفاق من خلال كلام عقلانى و هادئ بلا تجريح لا سمح الله او ما شابه ..................... بإفتراض حسن نوايا و توجهات الشركه فالنظام الاول الاول درع حماية لى بلا شك عند التنفيذ وقت التحركات السعريه حماية من خطر ذلك و بإفتراض سوء نوايا و توجهات الشركه فالنظام الاول هنا الاولى اتباعه اكثر من الحاله الاولى فحاجتى للحمايه اكثر لأن الخطران موجودان التحركات السعريه و سوء توجهات الشركه أوافقك عن نفسى و لكن اعتقد اننا لو بدأ هاجس الشك ينتابنا من الشركه .... أى شركه فتركها أفضل و عموما الحكم على الشركه من خلال كم و نسبة تلك المشاكل

الحمدلله يا طيب وهذا النظام الاول تتبعه شركه (سين) ولم يلتزم به العميل فوقع في الخطأ واعاده التسعير رغم ان الشركه اوضحت له كيفيه معالجه هذا الامر واستخدام هذه الخاصيه لحمايته ...اذن اين خطأ الشركه؟ ارجو التعقيب منك
اريد اوضح ان نقطه حمايه العميل في ظل الاحتمالين الذي ذكرتهم استاذي الفاضل وهو امر سهل اولا وبديهي اننا نتعامل مع شركه مسجله ومراقبه وكلنا نعلم القيود والرقابه التي تفرضها المنظمات الرقابيه على الشركه فهذا من جانب ومن جانب اخر انك كعميل فاهم وواعي وهذا دورنا ان نفهم العميل اذا كنت وكيل ذو خبره كيفيه التاكد من تنفيذ الشركه بشكل سليم واستخدام تقرير الجورنال حتى تتاكد بالتزام الشركه بخاصيه الماكسيمم ديفيشين مع العلم لو فرضنا ان الشركه لا تتعامل بهذه الخاصيه ايضا يمكنها ان تسرق نقاط وتقوم بسليبيج بشكل مفتوح لكن على الاقل بوجود الخاصيه ستقيد الشركه كثيرا مع مراقبه تقرير الجورنال كما ذكرت حتى تعرف سعر الطلب وسعر التنفيذ هل كان مساويا لبعض ام هناك فرق

[forexeagle]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy

	إذن سيدى الفاضل بدأنا نصل الى نقاط اتفاق من خلال كلام عقلانى و هادئ بلا تجريح لا سمح الله او ما شابه ..................... بإفتراض حسن نوايا و توجهات الشركه فالنظام الاول الاول درع حماية لى بلا شك عند التنفيذ وقت التحركات السعريه حماية من خطر ذلك و بإفتراض سوء نوايا و توجهات الشركه فالنظام الاول هنا الاولى اتباعه اكثر من الحاله الاولى فحاجتى للحمايه اكثر لأن الخطران موجودان التحركات السعريه و سوء توجهات الشركه أوافقك عن نفسى و لكن اعتقد اننا لو بدأ هاجس الشك ينتابنا من الشركه .... أى شركه فتركها أفضل و عموما الحكم على الشركه من خلال كم و نسبة تلك المشاكل

الحمدلله يا طيب وهذا النظام الاول تتبعه شركه (سين) ولم يلتزم به العميل فوقع في الخطأ واعاده التسعير رغم ان الشركه اوضحت له كيفيه معالجه هذا الامر واستخدام هذه الخاصيه لحمايته ...اذن اين خطأ الشركه؟ ارجو التعقيب منك
اريد اوضح ان نقطه حمايه العميل في ظل الاحتمالين الذي ذكرتهم استاذي الفاضل وهو امر سهل اولا وبديهي اننا نتعامل مع شركه مسجله ومراقبه وكلنا نعلم القيود والرقابه التي تفرضها المنظمات الرقابيه على الشركه فهذا من جانب ومن جانب اخر انك كعميل فاهم وواعي وهذا دورنا ان نفهم العميل اذا كنت وكيل ذو خبره كيفيه التاكد من تنفيذ الشركه بشكل سليم واستخدام تقرير الجورنال حتى تتاكد بالتزام الشركه بخاصيه الماكسيمم ديفيشين مع العلم لو فرضنا ان الشركه لا تتعامل بهذه الخاصيه ايضا يمكنها ان تسرق نقاط وتقوم بسليبيج بشكل مفتوح لكن على الاقل بوجود الخاصيه ستقيد الشركه كثيرا مع مراقبه تقرير الجورنال كما ذكرت حتى تعرف سعر الطلب وسعر التنفيذ هل كان مساويا لبعض ام هناك فرق