[naitsi]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kira-h

	تكرار الصفقات مع فكرتك مش هينفع لاحظ معي أن الفكرة على الرينكو والرينكو شارت منتظم لا نجد مثلا بيع بيع .. أو شراء شراء لااا دائما نجد فقط بيع شراء أو شراء بيع (يعني هيدج) إذن فتكرار الصفقات أو بمعنى أدق تكرار الهيدج لن ينفع في شيء سوى زيادة في خسائر السبريد وربما ضغط على المارجن، وفي النهاية ربح النقاط من هيدج واحد هو نفس ربح نقاط مجموع صفقات الهيدج ... لكن لو الفكرة طبقت على الارتدادات يعني لا نهتم لاغلاقات الشموع ونهتم فقط لاختراق مستويات الستيب طبعا التكرار هيكون مختلف وتجد إما صفقات الشراء أكثر من البيع او العكس أو متساويين لكن برضو مش هتنفع لأنه دائما يوجد ذلك السيناريو الخطير لأن الهدف أكبر من الستوب والفكرة دي عملتها فعلا لكن بهدف = ستوب حتى أتجاوز السناريو الخطير ومع ذلك فارق السبريد تسبب في حدوث ذلك السناريو لعديد المرات (تخيل فرق السبريد فقط) فما بالك بهدف أكبر من الستوب !!!! (وهذا ما حدث معي بحساب MultiHidge على Myfxbook فرق السبريد فقط تسبب في خسارة -14% في يومين) لكن ماذا لو الهدف أقل من الستوب ب 10 نقاط نظريا يوجد 2 سناريو مجبر السوق على تنفيذها لنفترض الهدف 20 والستوب 30 (وطبعا الفرق بين الخطوط 25 نقطة ) + أفضل سيناريو : ربح الشراء ثم يليه ربح البيع (أو العكس) = 40 نقطة - السبريد = ربح +36 نقطة + أسوء سيناريو : ربح الشراء وخسارة البيع (أو العكس) : ربح 20 وخسارة 30 = -10 - السبريد = -14 نقطة خسارة وبالتالي سيصبح في الاجمالي وكأنك تشتغل صفقات بهدف 36 وستوب -14 لكن يجب أن ننتبه لما يلي : + إذا استخدمنا الاختراقات (يعني إغلاقات الرينكو) فأكيد سيضل الحساب في توازن لأنه دائما يدخل هيدج تسلسلي (وياسلام لو الشركة تعفيك من المارجن المحجوز عند دخول هيدج مثل جين كابيتال أو ألباري التي تعفيك من مارجن أحد صفقتي الهيدج...) وبالتالي مهما كان الضغط على المارجن (أو لا يوجد ضغط أصلا ) فأكيد سنربح في أحد الاتجاهين (لأن الهدف أقل من الستوب) + أما إذا استخدمنا طريقة (الارتدادات + الاختراقات) فستكون إما صفقات البيع أكثر من الشراء أو العكس وبالتالي لا يوجد توازن ومنه يا إما أرباح كبيرة أو خسائر فادحة إذن فالطريقة ناجحة بالاختراقات لكن للأسف الرينكو لا يساعد برمجيا حيث افتتاح الشمعة متغير وليس تابث مثل الاغلاق، إلا إذا برمجت على الشارت العادي كما فعل أخونا أ. أنس LEARN4X ... ويحتاج إلى تعديل صعب بفصل صفقات البيع عن الشراء... أو أن يكون لكل منهما ماجيك نمبر خاص به ربما هذه هي الطريقة الوحيدة لتقليل خسائر التذبذب ولا ننسى السيناريو العادي وهو الهدف الرئيسي ربح كل صفقات الرالي دون تصحيح (يعني لا يوجد هيدج) مثل ما حدث لليورو ين انفجار بـ 600 نقطة يعني ربح ما يقارب 400 نقطة في ساعتين تقريبا ! هذا والله اعلم

أهلا حبيبي كيرا تحليل جيد لتذبذب لاكن لابد من وجود طريقة للخروج باقل الخسائر ولو ب ـ 30 نقطة لايهم لان في هاذا اليوم في بالدولار ين اشد ايام التذبذب كانت هناك 6 صفقات خاسرة بالطريقة العادية سواء هذف 20 سطوب 30 او هذف 20 سطوب 25 يعني :
6 * 32 = -192 خسارة
6 * 27 = -162 خسارة
وبطريقة ابو يوسف كانت صافي الخسارة = -126
يعني هناك إنخفاظ رغم خطورة الطريقة لاكن اريد ان تركز معي يا كيرا في طريقة للخروج من هاذى التذبذب الذي كان في يوم 4 يونيوا لانه نفس التذبذب الذي يتكرر في اغلب العملات مرة في الشهر فإن وجدة طريقة للخروج من هاذه الحالة باقل الاضرار ولو بخسارة 50 نقطة لايهم المهم تكون نسبة الخسارة قليلة بالمقارنة مع خسارة 192- و 162- و 126-

صورة يوم التذبذب الذي يحتاج لتفكير عميق جدا لأنه كعملية رياضية ورسم هندسي لابد من وجود حل له مهما كان الثمن

[naitsi]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kira-h

	تكرار الصفقات مع فكرتك مش هينفع لاحظ معي أن الفكرة على الرينكو والرينكو شارت منتظم لا نجد مثلا بيع بيع .. أو شراء شراء لااا دائما نجد فقط بيع شراء أو شراء بيع (يعني هيدج) إذن فتكرار الصفقات أو بمعنى أدق تكرار الهيدج لن ينفع في شيء سوى زيادة في خسائر السبريد وربما ضغط على المارجن، وفي النهاية ربح النقاط من هيدج واحد هو نفس ربح نقاط مجموع صفقات الهيدج ... لكن لو الفكرة طبقت على الارتدادات يعني لا نهتم لاغلاقات الشموع ونهتم فقط لاختراق مستويات الستيب طبعا التكرار هيكون مختلف وتجد إما صفقات الشراء أكثر من البيع او العكس أو متساويين لكن برضو مش هتنفع لأنه دائما يوجد ذلك السيناريو الخطير لأن الهدف أكبر من الستوب والفكرة دي عملتها فعلا لكن بهدف = ستوب حتى أتجاوز السناريو الخطير ومع ذلك فارق السبريد تسبب في حدوث ذلك السناريو لعديد المرات (تخيل فرق السبريد فقط) فما بالك بهدف أكبر من الستوب !!!! (وهذا ما حدث معي بحساب MultiHidge على Myfxbook فرق السبريد فقط تسبب في خسارة -14% في يومين) لكن ماذا لو الهدف أقل من الستوب ب 10 نقاط نظريا يوجد 2 سناريو مجبر السوق على تنفيذها لنفترض الهدف 20 والستوب 30 (وطبعا الفرق بين الخطوط 25 نقطة ) + أفضل سيناريو : ربح الشراء ثم يليه ربح البيع (أو العكس) = 40 نقطة - السبريد = ربح +36 نقطة + أسوء سيناريو : ربح الشراء وخسارة البيع (أو العكس) : ربح 20 وخسارة 30 = -10 - السبريد = -14 نقطة خسارة وبالتالي سيصبح في الاجمالي وكأنك تشتغل صفقات بهدف 36 وستوب -14 لكن يجب أن ننتبه لما يلي : + إذا استخدمنا الاختراقات (يعني إغلاقات الرينكو) فأكيد سيضل الحساب في توازن لأنه دائما يدخل هيدج تسلسلي (وياسلام لو الشركة تعفيك من المارجن المحجوز عند دخول هيدج مثل جين كابيتال أو ألباري التي تعفيك من مارجن أحد صفقتي الهيدج...) وبالتالي مهما كان الضغط على المارجن (أو لا يوجد ضغط أصلا ) فأكيد سنربح في أحد الاتجاهين (لأن الهدف أقل من الستوب) + أما إذا استخدمنا طريقة (الارتدادات + الاختراقات) فستكون إما صفقات البيع أكثر من الشراء أو العكس وبالتالي لا يوجد توازن ومنه يا إما أرباح كبيرة أو خسائر فادحة إذن فالطريقة ناجحة بالاختراقات لكن للأسف الرينكو لا يساعد برمجيا حيث افتتاح الشمعة متغير وليس تابث مثل الاغلاق، إلا إذا برمجت على الشارت العادي كما فعل أخونا أ. أنس LEARN4X ... ويحتاج إلى تعديل صعب بفصل صفقات البيع عن الشراء... أو أن يكون لكل منهما ماجيك نمبر خاص به ربما هذه هي الطريقة الوحيدة لتقليل خسائر التذبذب ولا ننسى السيناريو العادي وهو الهدف الرئيسي ربح كل صفقات الرالي دون تصحيح (يعني لا يوجد هيدج) مثل ما حدث لليورو ين انفجار بـ 600 نقطة يعني ربح ما يقارب 400 نقطة في ساعتين تقريبا ! هذا والله اعلم

أهلا حبيبي كيرا تحليل جيد لتذبذب لاكن لابد من وجود طريقة للخروج باقل الخسائر ولو ب ـ 30 نقطة لايهم لان في هاذا اليوم في بالدولار ين اشد ايام التذبذب كانت هناك 6 صفقات خاسرة بالطريقة العادية سواء هذف 20 سطوب 30 او هذف 20 سطوب 25 يعني :
6 * 32 = -192 خسارة
6 * 27 = -162 خسارة
وبطريقة ابو يوسف كانت صافي الخسارة = -126
يعني هناك إنخفاظ رغم خطورة الطريقة لاكن اريد ان تركز معي يا كيرا في طريقة للخروج من هاذى التذبذب الذي كان في يوم 4 يونيوا لانه نفس التذبذب الذي يتكرر في اغلب العملات مرة في الشهر فإن وجدة طريقة للخروج من هاذه الحالة باقل الاضرار ولو بخسارة 50 نقطة لايهم المهم تكون نسبة الخسارة قليلة بالمقارنة مع خسارة 192- و 162- و 126-

صورة يوم التذبذب الذي يحتاج لتفكير عميق جدا لأنه كعملية رياضية ورسم هندسي لابد من وجود حل له مهما كان الثمن