المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharkawy استاذ خالد انا عندي استفسار بسيط الاسبوع الي فات احنا كان معانا نموذج CYPHER علي الفرنك دولار لكن تصحيح D من XA تخطت نسبه 78.6 الي هي اقصي حد للنموذج ووصلت ل 88.6 زي مافي الصوره كده هل كده يعتبر النموذج ملغي ولا ممكن الاعتماد عليه مادام حصل ارتداد ؟ اهلا بيك .. ركز معايا .. تصحيح C يساوى 127 فايبو .. من AB تمام اذا النموذج يقع بين نسب الSHARK\ CYPHER كما ذكرت انا عند طرحى للنموذج وفى حالة كسر X نبحث عن توافق لنموذج NEN STAR .. مثل الشرح فى الفيديو تمام كدة .. طيب ازاى بنحدد منطقة الانعكاس دائما بتختار منطقة بتجمع بين 2 فايبو تصحيح D من BC و XA .. طيب .. تمام كدة .. ننتقل بقة لاهم نقطة وهى تحديد مناطق الانعكاس لازم تبقى فاهم النقطة دى كويس .. تصحيح D فى نموذج cypher من XA يساوى 78 .. وتصحيحها من BC يساوى 127 و 200 فايبو .. اذا نسبة 127 ونسبة 78 هم الاقرب لتكون مناطق انعاكس لكن نسبة 200 بعيدة عن 78 طيب معنى كدة .. ان النموذج لو ارتد من 200 غير صحيح لا طبعا صحيح .. لكن مش هيدينى مربع منطقة الانعكاس الاقوى اللى بيجمع بين 2 فايبو .. كما ذكرت .. علشان كدة هنلجأ لنموذج shark التصحيح المثالى D يكون بنسبة 88 فايبو من xa وايضا 161 من BC فى حالة الفرنك .. صحح بنسبة 88 من XA وبنسبة 141 من BC يعنى عمل لينا مربع انعكاس بدايتة 88 فايبو XA و 161 نهايتة من BC اقراء المشاركة دى اكتر من مرة هتفهم .. لان فى الهارمونيك مفيش حاجة اسمها وخلاص ربنا يوفقك ان شاء الله وتحت امرك فى اى استفسار بالتوفيق