عرض مشاركة واحدة
قديم 14-06-2012, 09:58 PM   المشاركة رقم: 103
الكاتب
Samy
رحمه الله
الصورة الرمزية Samy

البيانات
تاريخ التسجيل: Apr 2010
رقم العضوية: 9
العمر: 61
المشاركات: 5,483
بمعدل : 1.01 يوميا

الإتصالات
الحالة:
Samy غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : أ.نادر غيث المنتدى : استراحة اف اكس ارابيا
افتراضي رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة
عمى الغالى و استاذى الفاضل
اسعدتنى جدا مداخلتكم الكريمه و كامل الاحترام لشخصكم الرائع يا فندم
و اسمح لى ان اعقب من وجهة نظرى و من منظورى الشخصى القابل للصواب و الخطأ
.......................

اولا لقد كنت على طول الخط ادافع عن التيار الاسلامى و اراهم افضل منى خلقاً و احسبهم اكثر منى تقوى و اقرب منى الى الله
و لذا اكن لهم كل الحب و التقدير و الاحترام و الاكبار
و اراهم تياراًَ مهمشاً معذباً دوماً فى حالة اقصاء فى كل العهود و انه على هذا التهميش و التعذيب و الاقصاء ان ينتهى

هذا اطار عام لنظرتى اليهم ......

بشئ من التخصيص ارى السلفيين فى الاساس فصيل دينى
بينما الاخوان فصيل سياسى فى اطار دينى

و الاخوان كفصيل سياسى لايمكن لى او لغيرى الحجر على اى قرارات يرونها بما فيها الدفع بمرشح للرئاسه
من حقهم ............... و خطأهم ليس فى الدفع بمرشح

الخطأ من وجهة نظرى فى سابق وعدهم بعدم الدفع بمرشح و نكصهم لهذا الوعد
و فى توقيت الدفع بمرشح

يتخذوا من القرارات ما يشاءوا و لكن من الاول ما كان عليهم أن يعدوا بشئ ثم يخلفوا الوعد
بدفعهم بمرشح
سيدى الكريم
كان نجم ابو الفتوح فى عنان السماء بين المرشحين
و كان من الاولى لو ان الجماعة يهمها
فى المقام الاول البلد او الثورة ان تدعم ابو الفتوح ابنها ( مهما اختلفا ) او على الاقل تترك لأعضائها
حرية الاختيار و التصويت
بدلا من ان تدفع بمرشح فى الوقت بدل الضائع لتضيع خمسة او ستة مليون صوت على مرشح الثورة الاسلامى
أنذاك ابو الفتوح
.........................

و كيف تطلب سيدى الكريم من مرشحين قدموا انفسهم لخوض الانتخابات من عام و اكثر فجأه و بكل بساطه
ان ينسحبوا لمرشح الجماعه الذى تم الدفع به فى اخر توقيت و بدون مقدمات مخالفا للوعود و ناكصا للعهود

ثم نقول عليهم هؤلاء المرشحين فتتوا الاصوات

من الذى فتت بالله عليك

المرشح السابق الاول من البداية
ام المرشح اللاحق الاخير فى النهاية

و الذى بدخوله تم حرمان المرشحين السابقين من خمسة مليون صوت .....

مرشح و مرشح بديل من الجماعه فى تصميم على الاستئثار على كل السلطات
و ليس للتناغم بين السلطات كما يقولون .... و الا فسيطرة النظام السابق على كل شئ كان تناغماً !

سيدى الكريم ...... مقصد كلامى ان كل مرشح جديد يدفع به يساهم فى تفتيت الاصوات على من سبقه

و ليس العكس ..... و اذا كان تقدم مرشح اخر بعد مرسى كان سيفتت الاصوات اكثر على مرسى و من قبله ... و هكذا

....................

اذن مخالفة الوعود و ما يترتب عليها من شكوك و ريبة تجاه اى كلام و وعد يصدر من الجماعه
و توقيت الدفع بمرشح و ما ترتب عليها من اثار

بالاضافه الى ان الجماعه ينبغى ان يكون لديها حس بنبض الشارع
و ان نسبة الالتفاف حولهم تضاءلت و نسبة قناعة الناس بهم قلت

و من ثم كان من الافضل عدم الدفع بمرشح من جانبهم و لو على سبيل اثبات حسن النوايا
...............
و لعل اعادة شفيق مع ابو الفتوح او حمدين ( كانت ستكون صعبه جدا جدا على شفيق ) فالاقبال على ابو الفتوح او حمدين
كان سيكون بقلب و بجديه و بحماس من فصائل شتى

اما مرشح الجماعه فيلعب على عدد افراد الجماعه فى المقام الاول
و التى تحاول استقطاب من تستطيع من فصائل اخرى اصلا لم ترتضى منها اقحام مرشح ؟؟ كيف .....

و نتباكى على الثورة !!!!!!

اخى الفاضل هناك قول قيل انه للاستاذ الاخوانى الشهير / صبحى صالح ..... (( ان الجماعه لو رشحت كلب ميت لوجد قبولاً او لنجح !!!!!!!؟؟؟ ))

اترك لك التعليق على هذا الغرور و انتفاء شخصية المرشح فمهما كان مجرد كونه من الجماعه فهذا يضمن له الاصوات و التأييد

.................................

تعالى بقى استاذنا
ان القوة و الاغلبيه هى التى تأخذ التأييد ..................

هذا ان كانت اعلنت من الاول و سلفا الدفع بمرشح فكان حينها

من الممكن قبول هذا القول سيدى الفاضل

انما مرشح و اثنان و ثلاثه يشتغلوا على الارض
و فجأه الاغلبية تقرر وقتما تشاء ان تفعل ما تشاء

و مطلوب من هؤلاء ان يتراجعوا من اجل دعم صاحبة القوة و الاغلبية ؟؟؟؟؟؟

الجماعة صاحبة القوة و الاغلبيه كانت ستزداد كبرا و مكانه لو تصرفت كالكبار
و وقفت بجوار افضل هؤلاء و تكون غير ناكصة لما وعدت

.............

ثم ايضاً جماعه بثقلها و جذورها و اموالها و تاريخها و رجالها و شبابها و خبرتها و السمع و الطاعه
مرشحها نال تقريبا 5.80 مليون

و حمدين صباحى ( الشخص الواحد او الفرد المتجرد من جماعه و من عزوة و من عدد و عتاد ينال
5 مليون مقتربا من مرشح الجماعه

فى نظرك من الاقوى و من الاجدر و من الافضل لدى الناس

ال 5.80 التى نالها مرسى فمن جماعته لا اكثر بحب و سمع و طاعه

اما ال 5 مليون التى نالها حمدين فمن كل فصائل المجتمع و بحب و اخلاص و امل

سيدى الفاضل
تخيل معى ان الاخوان لم يدفعوا بمرشح ...... ما مصير ال 5 او 6 مليون صوت اخوانى
عمرها ما كانت ستذهب لشفيق او موسى او حمدين .... حتما كانت ستصب فى كفة ابو الفتوح و برضاء

و كانت فرصه ستكون الاوفر و بشدة

..........................

و فى المشاركه القادمه نكمل تحاورنا معكم استاذى الفاضل



عرض البوم صور Samy  
رد مع اقتباس
  #103  
قديم 14-06-2012, 09:58 PM
Samy Samy غير متواجد حالياً
رحمه الله
افتراضي رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة
عمى الغالى و استاذى الفاضل
اسعدتنى جدا مداخلتكم الكريمه و كامل الاحترام لشخصكم الرائع يا فندم
و اسمح لى ان اعقب من وجهة نظرى و من منظورى الشخصى القابل للصواب و الخطأ
.......................

اولا لقد كنت على طول الخط ادافع عن التيار الاسلامى و اراهم افضل منى خلقاً و احسبهم اكثر منى تقوى و اقرب منى الى الله
و لذا اكن لهم كل الحب و التقدير و الاحترام و الاكبار
و اراهم تياراًَ مهمشاً معذباً دوماً فى حالة اقصاء فى كل العهود و انه على هذا التهميش و التعذيب و الاقصاء ان ينتهى

هذا اطار عام لنظرتى اليهم ......

بشئ من التخصيص ارى السلفيين فى الاساس فصيل دينى
بينما الاخوان فصيل سياسى فى اطار دينى

و الاخوان كفصيل سياسى لايمكن لى او لغيرى الحجر على اى قرارات يرونها بما فيها الدفع بمرشح للرئاسه
من حقهم ............... و خطأهم ليس فى الدفع بمرشح

الخطأ من وجهة نظرى فى سابق وعدهم بعدم الدفع بمرشح و نكصهم لهذا الوعد
و فى توقيت الدفع بمرشح

يتخذوا من القرارات ما يشاءوا و لكن من الاول ما كان عليهم أن يعدوا بشئ ثم يخلفوا الوعد
بدفعهم بمرشح
سيدى الكريم
كان نجم ابو الفتوح فى عنان السماء بين المرشحين
و كان من الاولى لو ان الجماعة يهمها
فى المقام الاول البلد او الثورة ان تدعم ابو الفتوح ابنها ( مهما اختلفا ) او على الاقل تترك لأعضائها
حرية الاختيار و التصويت
بدلا من ان تدفع بمرشح فى الوقت بدل الضائع لتضيع خمسة او ستة مليون صوت على مرشح الثورة الاسلامى
أنذاك ابو الفتوح
.........................

و كيف تطلب سيدى الكريم من مرشحين قدموا انفسهم لخوض الانتخابات من عام و اكثر فجأه و بكل بساطه
ان ينسحبوا لمرشح الجماعه الذى تم الدفع به فى اخر توقيت و بدون مقدمات مخالفا للوعود و ناكصا للعهود

ثم نقول عليهم هؤلاء المرشحين فتتوا الاصوات

من الذى فتت بالله عليك

المرشح السابق الاول من البداية
ام المرشح اللاحق الاخير فى النهاية

و الذى بدخوله تم حرمان المرشحين السابقين من خمسة مليون صوت .....

مرشح و مرشح بديل من الجماعه فى تصميم على الاستئثار على كل السلطات
و ليس للتناغم بين السلطات كما يقولون .... و الا فسيطرة النظام السابق على كل شئ كان تناغماً !

سيدى الكريم ...... مقصد كلامى ان كل مرشح جديد يدفع به يساهم فى تفتيت الاصوات على من سبقه

و ليس العكس ..... و اذا كان تقدم مرشح اخر بعد مرسى كان سيفتت الاصوات اكثر على مرسى و من قبله ... و هكذا

....................

اذن مخالفة الوعود و ما يترتب عليها من شكوك و ريبة تجاه اى كلام و وعد يصدر من الجماعه
و توقيت الدفع بمرشح و ما ترتب عليها من اثار

بالاضافه الى ان الجماعه ينبغى ان يكون لديها حس بنبض الشارع
و ان نسبة الالتفاف حولهم تضاءلت و نسبة قناعة الناس بهم قلت

و من ثم كان من الافضل عدم الدفع بمرشح من جانبهم و لو على سبيل اثبات حسن النوايا
...............
و لعل اعادة شفيق مع ابو الفتوح او حمدين ( كانت ستكون صعبه جدا جدا على شفيق ) فالاقبال على ابو الفتوح او حمدين
كان سيكون بقلب و بجديه و بحماس من فصائل شتى

اما مرشح الجماعه فيلعب على عدد افراد الجماعه فى المقام الاول
و التى تحاول استقطاب من تستطيع من فصائل اخرى اصلا لم ترتضى منها اقحام مرشح ؟؟ كيف .....

و نتباكى على الثورة !!!!!!

اخى الفاضل هناك قول قيل انه للاستاذ الاخوانى الشهير / صبحى صالح ..... (( ان الجماعه لو رشحت كلب ميت لوجد قبولاً او لنجح !!!!!!!؟؟؟ ))

اترك لك التعليق على هذا الغرور و انتفاء شخصية المرشح فمهما كان مجرد كونه من الجماعه فهذا يضمن له الاصوات و التأييد

.................................

تعالى بقى استاذنا
ان القوة و الاغلبيه هى التى تأخذ التأييد ..................

هذا ان كانت اعلنت من الاول و سلفا الدفع بمرشح فكان حينها

من الممكن قبول هذا القول سيدى الفاضل

انما مرشح و اثنان و ثلاثه يشتغلوا على الارض
و فجأه الاغلبية تقرر وقتما تشاء ان تفعل ما تشاء

و مطلوب من هؤلاء ان يتراجعوا من اجل دعم صاحبة القوة و الاغلبية ؟؟؟؟؟؟

الجماعة صاحبة القوة و الاغلبيه كانت ستزداد كبرا و مكانه لو تصرفت كالكبار
و وقفت بجوار افضل هؤلاء و تكون غير ناكصة لما وعدت

.............

ثم ايضاً جماعه بثقلها و جذورها و اموالها و تاريخها و رجالها و شبابها و خبرتها و السمع و الطاعه
مرشحها نال تقريبا 5.80 مليون

و حمدين صباحى ( الشخص الواحد او الفرد المتجرد من جماعه و من عزوة و من عدد و عتاد ينال
5 مليون مقتربا من مرشح الجماعه

فى نظرك من الاقوى و من الاجدر و من الافضل لدى الناس

ال 5.80 التى نالها مرسى فمن جماعته لا اكثر بحب و سمع و طاعه

اما ال 5 مليون التى نالها حمدين فمن كل فصائل المجتمع و بحب و اخلاص و امل

سيدى الفاضل
تخيل معى ان الاخوان لم يدفعوا بمرشح ...... ما مصير ال 5 او 6 مليون صوت اخوانى
عمرها ما كانت ستذهب لشفيق او موسى او حمدين .... حتما كانت ستصب فى كفة ابو الفتوح و برضاء

و كانت فرصه ستكون الاوفر و بشدة

..........................

و فى المشاركه القادمه نكمل تحاورنا معكم استاذى الفاضل




رد مع اقتباس