عرض مشاركة واحدة
قديم 14-06-2012, 12:05 AM   المشاركة رقم: 102
الكاتب
farok
عضو متميز
الصورة الرمزية farok

البيانات
تاريخ التسجيل: Mar 2011
رقم العضوية: 3295
العمر: 47
المشاركات: 1,761
بمعدل : 0.34 يوميا

الإتصالات
الحالة:
farok غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : أ.نادر غيث المنتدى : استراحة اف اكس ارابيا
افتراضي رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ...........


اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! )
لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل

الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها
( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) ....

أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار ....
فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح

... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان .....

و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى ....

احنا هنضحك على بعض ....

التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة
و الاستحواذ ...
معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ...
فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك ....

ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ...

المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا ....
فلا هذا و لا ذاك ...
و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة ....
لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد
ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك
و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين
و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب
و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ...
الفريق /شفيق او السيد / مرسى .....
(( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,,
اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية
صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة



التوقيع

قيل لأحد السلف ....

ألم تصدك المحن عن الطريق ؟!!!!

قال ...

والله لولا المحن لشككت فى الطريق

عرض البوم صور farok  
رد مع اقتباس
  #102  
قديم 14-06-2012, 12:05 AM
farok farok غير متواجد حالياً
عضو متميز
افتراضي رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ...........


اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! )
لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل

الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها
( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) ....

أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار ....
فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح

... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان .....

و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى ....

احنا هنضحك على بعض ....

التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة
و الاستحواذ ...
معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ...
فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك ....

ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ...

المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا ....
فلا هذا و لا ذاك ...
و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة ....
لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد
ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك
و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين
و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب
و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ...
الفريق /شفيق او السيد / مرسى .....
(( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,,
اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية
صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة




رد مع اقتباس