[السيد الجبالي]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	أنا علشان بتعامل كتير مع الناس شايف ناس كتير محترمة ستنتخب شفيق وناس كتير محترمة ستنتخب مرسى وناس أكتر وأكتر أحترام مش هتنتخب لا دة ولا دة وهم دوول اللى ممكن أتفق معاهم على حقهم النزول للميدان بعد النتيجة ليس للأعتراض على نتيجة الصناديق لأنى كما أطالب الأخرين بأحترامى يجب أن احترم رأيهم فى الصندوق .. ولكن لأنى أشعر بنفس شعورهم من المرشحين ولكن الفرق بينى وبينهم هو فكرة أنى أبحث عن التوازن المنطقى فى سلطات الدولة أما هم فعندهم حلم التخلص أصلا من الداهيتين الذان ينطبقان على بعضهما تمام الإنطباق ... أما من يصوت لمرسى فأحترم رأيه ولكنى لا أستطيع فهمه إلا أنه لاهو ميدان ولاهو توازن . هو ببساطة بالنسبة لى >>>> إخوان .

اري انك لا تستطيع فهمه يا استاذ نادر لانك ببساطه ادرت ظهرك للاخوان ولا تريد ان تري لهم شيئا ... بالمناسبه انا لست اخوانيا ... قلنا اكثر من مره .. ان توازن السلطه لن يكون الا بوجود مرسي ... فما لا ينكره احد ان المجلس العسكري هو من اهم مساندي شفيق .. وجود شفيق مع المجلس العسكري مع رؤس اجهزه الدوله القديمه .. هذا هو عدم التوازن .........لان السلطه ستكون في ايد واحده .. ولا تقول لي مجلس الشعب .. فهو بدون شرعيه ويستطيع شفيق فضه ............وندخل في متاهات وحكايات اخري لا ندري اين ستصل بنا .......
بالمناسبه هذا ليس تزكيه لمرسي . او للاخوان ..
فالاخوان لهم مساؤي لا ينكرها الا ضلالي .. ولهم ايضا ايجابيات لا ينكرها الا جاحد ........
من يري فقط المساؤي هو من يريد ان يري ذلك .. ولا نستطيع ان نهب له بصرا كي يري ايجابياتهم ... ومن يري فقط الايجابيات فهو مغيب .. ومن الصعب ان تهبه عقلا ليزن الامور ....
.....
المعادله السياسيه المصريه تحتاج الي مرونه وليس تمسك بافكار صلبه .... لننظر ماذا يحتاج الموقف ونتعامل علي اساسه .. بعيدا عن المواقف الخياليه التي قد مللنا منها .....
....
هذا ما لدي الان وان اتاني خيرا منه قبلته ......فليس هناك ثوابت في السياسه ....هذا ونسائل الله ان يولي علينا خيارنا وان يكتب لمصر الخير

[السيد الجبالي]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	أنا علشان بتعامل كتير مع الناس شايف ناس كتير محترمة ستنتخب شفيق وناس كتير محترمة ستنتخب مرسى وناس أكتر وأكتر أحترام مش هتنتخب لا دة ولا دة وهم دوول اللى ممكن أتفق معاهم على حقهم النزول للميدان بعد النتيجة ليس للأعتراض على نتيجة الصناديق لأنى كما أطالب الأخرين بأحترامى يجب أن احترم رأيهم فى الصندوق .. ولكن لأنى أشعر بنفس شعورهم من المرشحين ولكن الفرق بينى وبينهم هو فكرة أنى أبحث عن التوازن المنطقى فى سلطات الدولة أما هم فعندهم حلم التخلص أصلا من الداهيتين الذان ينطبقان على بعضهما تمام الإنطباق ... أما من يصوت لمرسى فأحترم رأيه ولكنى لا أستطيع فهمه إلا أنه لاهو ميدان ولاهو توازن . هو ببساطة بالنسبة لى >>>> إخوان .

اري انك لا تستطيع فهمه يا استاذ نادر لانك ببساطه ادرت ظهرك للاخوان ولا تريد ان تري لهم شيئا ... بالمناسبه انا لست اخوانيا ... قلنا اكثر من مره .. ان توازن السلطه لن يكون الا بوجود مرسي ... فما لا ينكره احد ان المجلس العسكري هو من اهم مساندي شفيق .. وجود شفيق مع المجلس العسكري مع رؤس اجهزه الدوله القديمه .. هذا هو عدم التوازن .........لان السلطه ستكون في ايد واحده .. ولا تقول لي مجلس الشعب .. فهو بدون شرعيه ويستطيع شفيق فضه ............وندخل في متاهات وحكايات اخري لا ندري اين ستصل بنا .......
بالمناسبه هذا ليس تزكيه لمرسي . او للاخوان ..
فالاخوان لهم مساؤي لا ينكرها الا ضلالي .. ولهم ايضا ايجابيات لا ينكرها الا جاحد ........
من يري فقط المساؤي هو من يريد ان يري ذلك .. ولا نستطيع ان نهب له بصرا كي يري ايجابياتهم ... ومن يري فقط الايجابيات فهو مغيب .. ومن الصعب ان تهبه عقلا ليزن الامور ....
.....
المعادله السياسيه المصريه تحتاج الي مرونه وليس تمسك بافكار صلبه .... لننظر ماذا يحتاج الموقف ونتعامل علي اساسه .. بعيدا عن المواقف الخياليه التي قد مللنا منها .....
....
هذا ما لدي الان وان اتاني خيرا منه قبلته ......فليس هناك ثوابت في السياسه ....هذا ونسائل الله ان يولي علينا خيارنا وان يكتب لمصر الخير