ارى ان النقاش بدا ياخد منحنى الجدال لمجرد الجدال
وبالنسبة لموقعة الجمل هى واقع ومثبت بكتب التاريخ وهو خلاف سياسى بحت وفتنة وقع فيها الجميع ودى حقيقة وان كنت لا تريد ان تصدقه فتلك حريتك الشخصية
وانا وعلى الاقل حدث امامى اكثر من حادثة تدعو الناس للاستفتاء على الدستور بنعم باسم الله وعلى الجانب الاخر الاستفتاء بلا باسم الرب
وكيف تحولت الانتخابات فى مصر الى حتى استفتاء على دين الكل يذهب الى الصندوق وعينه على الجانب الاخر
واما عن سيدنا عمر وايقاف حد السرقة وعن حروب الردة وعن توريث الخلافة بالدول الاسلامية فهى مواقف سياسية يمكن ان نختلف عليها او نتفق فالجميع يصيب ويخطا
واما عن الامثلة التى اقول ان اذكرها
رجل الدين من فوق المنبر يضى عقول الناس بالدين فهو رجل دين هنا وجميعا نستمع له ونقدره
ورجل السياسية من المنصة السياسية يقترح وجهات نظره واراه التى قد تصيب وتخطا وتستطيع بحرية الاختلاف معه او تاييده
تلك هى الخط الفاصل الذى استحدث عنه فى الفصل بين رجل الدين ورجل السياسية
اهلا بك اذا احتجت المزيد من التوضيحات وارجو ان اكون قد اوصلت وجهه نظرى ( التى قد تصيب وقد تخطا ) بالطريقة الصحيحة
تحياتى