[Tarek adel]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	حبيبى طارق لو راجعت مشاركاتى فلن تجد فيها مايقول ان معاوية لم يورث الخلافة لابنه ولم اتكلم فى هذا الموضوع بتاتا وستجد ان كلامى كان عن ان على بن ابى طالب كان فى صراع على السلطة مع معاوية وان موقعة الجمل كانت صراع على السلطة وبرد على من يقول ان الصحابة من بعد عثمان خطائين ولذا طلبت ان من يقول غير ذلك يأتى بالادلة والبراهين والا لن اتجادل معه على رأيه الشخصى واظننى قدمت بالاحاديث والقرأن الدليل على طهارة الصحابة وعلى انه يجب ان لانخوض فى سيرتهم بالسوء واعتقد ان كلامى واضح فمن لديه كلمة عن الصحابة بالسوء فياريت يأتى بدليل قوى من القرأن والسنة او من السلف الصالح يعنى التابعين اما هذا او يحتفظ برأيه لنفسه واتحدى ان يأتى احد من القرأن او السنة بشىء يدل على كلامكم هذا عن الصحابة وعلى هذا لو مجادلتى لكم سينتج عنها هذه الاراء السيئة عن الصحابة فانا ارفض ان اكون السبب فى هذا واستغفر الله العظيم

انا مقلتش انك انكرت تولى معاوية بن ابى سفيان الخلافة ولكن فى هذا معنى مابين السطور..ان لم يكن يصارع سيدنا على بن ابى طالب على الخلافة فلم تول الخلافة بعد مقتله؟!؟!؟؟!؟!
وكيف اتى بأدلة من القران والسنه على احدا حدثت بعد الرسول؟!؟!؟!
انا ممكن اجيبلك احاديث عن منزلة سيدنا على والحسين وعمار بن ياسر
وهناك دليل بسيط اقدر اقولهولك وهو ان الرسول قال عن عمار بن ياسر "ويح عمار بن ياسر تقتله الفئه الباغية"!!!
معاوية هو أول من سن سنه توريث الحكم فى الاسلام وهو ما عانت منه الدولة الاسلامية سنين طويلة ولم اجد احاديث كثيرة تمدحه كما مدح سيدنا الحسين وعلى وعمار بن ياسر
ثم هل اقتص معاوية من قتله سيدنا عثمان ابن عفان؟(على فكرة هو سؤال لا اعرف اجابته حقا وتهمنى اجابته لان اللى اعرفه ان حتى هذه اللحظه محدش يعرف مين اللى قتله تحديدا ليقام عليه الحد)
وهل اقتص يزيد بن معاوية من قتله الحسين؟ولم قتل الحسين اصلا؟
وسؤال اوجهه لك بصفة شخصية يا فاروق...هل لو لم يكن معاوية من الصحابا كنت ستقول هذا الكلام؟
انا ارى الحق بينا والباطل بينا ولكنك ترى التقديس لبشر لم ينزهوا عن الخطأ
وأرى ان كلامك وكلام اغلب الشيوخ يشجع على استخدام العنف بحجه الفتنه رغم انها تتعارض مع كلام الرسول نفسه عندما نهى المسلمين عن قتال بعضهم قائلا ان كلاهما فى النار

[Tarek adel]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	حبيبى طارق لو راجعت مشاركاتى فلن تجد فيها مايقول ان معاوية لم يورث الخلافة لابنه ولم اتكلم فى هذا الموضوع بتاتا وستجد ان كلامى كان عن ان على بن ابى طالب كان فى صراع على السلطة مع معاوية وان موقعة الجمل كانت صراع على السلطة وبرد على من يقول ان الصحابة من بعد عثمان خطائين ولذا طلبت ان من يقول غير ذلك يأتى بالادلة والبراهين والا لن اتجادل معه على رأيه الشخصى واظننى قدمت بالاحاديث والقرأن الدليل على طهارة الصحابة وعلى انه يجب ان لانخوض فى سيرتهم بالسوء واعتقد ان كلامى واضح فمن لديه كلمة عن الصحابة بالسوء فياريت يأتى بدليل قوى من القرأن والسنة او من السلف الصالح يعنى التابعين اما هذا او يحتفظ برأيه لنفسه واتحدى ان يأتى احد من القرأن او السنة بشىء يدل على كلامكم هذا عن الصحابة وعلى هذا لو مجادلتى لكم سينتج عنها هذه الاراء السيئة عن الصحابة فانا ارفض ان اكون السبب فى هذا واستغفر الله العظيم

انا مقلتش انك انكرت تولى معاوية بن ابى سفيان الخلافة ولكن فى هذا معنى مابين السطور..ان لم يكن يصارع سيدنا على بن ابى طالب على الخلافة فلم تول الخلافة بعد مقتله؟!؟!؟؟!؟!
وكيف اتى بأدلة من القران والسنه على احدا حدثت بعد الرسول؟!؟!؟!
انا ممكن اجيبلك احاديث عن منزلة سيدنا على والحسين وعمار بن ياسر
وهناك دليل بسيط اقدر اقولهولك وهو ان الرسول قال عن عمار بن ياسر "ويح عمار بن ياسر تقتله الفئه الباغية"!!!
معاوية هو أول من سن سنه توريث الحكم فى الاسلام وهو ما عانت منه الدولة الاسلامية سنين طويلة ولم اجد احاديث كثيرة تمدحه كما مدح سيدنا الحسين وعلى وعمار بن ياسر
ثم هل اقتص معاوية من قتله سيدنا عثمان ابن عفان؟(على فكرة هو سؤال لا اعرف اجابته حقا وتهمنى اجابته لان اللى اعرفه ان حتى هذه اللحظه محدش يعرف مين اللى قتله تحديدا ليقام عليه الحد)
وهل اقتص يزيد بن معاوية من قتله الحسين؟ولم قتل الحسين اصلا؟
وسؤال اوجهه لك بصفة شخصية يا فاروق...هل لو لم يكن معاوية من الصحابا كنت ستقول هذا الكلام؟
انا ارى الحق بينا والباطل بينا ولكنك ترى التقديس لبشر لم ينزهوا عن الخطأ
وأرى ان كلامك وكلام اغلب الشيوخ يشجع على استخدام العنف بحجه الفتنه رغم انها تتعارض مع كلام الرسول نفسه عندما نهى المسلمين عن قتال بعضهم قائلا ان كلاهما فى النار