[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	رأيك وأحترمه ... لكن أطلب منك القراءة أكثر فيما يخص الشيخ محمد بن عبد الوهاب لأن المناقشة ستطول كثيرا ... لا تقبل وجهة نظر واحدة تابع وأسمع وأقرأ للمؤرخين من الجهتين لتعرف اكثر من هو الشيخ محمد بن عبد الوهاب. ممكن تشوف الفيديوهات اللى أرفقها لك امير كبداية . دمت بود كما تود أ.فاروق

استاذ نادر

الامام محمد بن عبد الوهاب انا قرأت عنه فى اكثر من 7 كتب تاريخ لمؤلفين مختلفين

وقرأت عنه فى اكثر من 20 كتاب اسلامى وايضا لمؤلفين كثيرين

وقرأت له شخصيا كتابين له

فلماذا أرى فيديوهات لواحد او اتنين زى العوا

وبعدين فى الدين الاسلامى العلم يؤخذ من الكتب اولا ومش اى كتب لازم تكون كتب معتمدة واسانيدها صحيحة

انا لما بسمع معلومة من احد الشيوخ على الرحمة وتكون غريبة على اذنى ببحث عنها اولا فى الكتب لكى اتأكد منها

فما بالك بمقاطع اليوتيوب والتى لااعلم لو كان ملعوب فيها ولا لاء زى مقطع الجهاد الخاص باسحاق الحوينى فهو مقطع من فيديو منذ 18 عاما ويتكلم فيه عن الجهاد بصفة عامة ومقاطع كثيرة لا يأخذون منها الا كلمة حرام ولايكملوها حتى الاخر

بالنسبة لشرحك الجميل عن مذاهب الفقه وان المذهب يتكون على حسب المكان فهو كلام غريب جدا وعجيب وليس صحيح تماما

وهذا طبيعى لانى وانا شخص مسلم وتقريبا لدى بعض الثقافة الدينية اجد ان علم الفقه من اصعب العلوم الدينية ولا استطيع ان اتكلم فيه او اجادل فيه وهو علم واسع جدا ولكى ارد عليك فيه احتاج الا البحث والدراسة على الاقل لمدة اسبوعين ومن الكتب وليس الانترنت وفى الاخر ممكن ان لا افهمه اصلا !

فمن الطبيعى وانت انسان مسيحى ان تكون أرائك فى الفقه غير صحيحة وفيها بعض اللخبطة

لذا اطلب من اى عضو له فى علم الفقه ان يرد على ماكتبه الاستاذ نادر وتوضيح حقيقة اختلاف المذاهب الفقهية لانى لا اجد فى نفسى المقدرة على هذا ولكن ثقافتى القليلة بالاسلام هى التى جعلتنى متأكد ان ما كتبته غير صحيح حتى لا تسألنى وتقول
مادام انت متعرفش فى الفقه ليه قلت انى كلامى غلط ؟

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	رأيك وأحترمه ... لكن أطلب منك القراءة أكثر فيما يخص الشيخ محمد بن عبد الوهاب لأن المناقشة ستطول كثيرا ... لا تقبل وجهة نظر واحدة تابع وأسمع وأقرأ للمؤرخين من الجهتين لتعرف اكثر من هو الشيخ محمد بن عبد الوهاب. ممكن تشوف الفيديوهات اللى أرفقها لك امير كبداية . دمت بود كما تود أ.فاروق

استاذ نادر

الامام محمد بن عبد الوهاب انا قرأت عنه فى اكثر من 7 كتب تاريخ لمؤلفين مختلفين

وقرأت عنه فى اكثر من 20 كتاب اسلامى وايضا لمؤلفين كثيرين

وقرأت له شخصيا كتابين له

فلماذا أرى فيديوهات لواحد او اتنين زى العوا

وبعدين فى الدين الاسلامى العلم يؤخذ من الكتب اولا ومش اى كتب لازم تكون كتب معتمدة واسانيدها صحيحة

انا لما بسمع معلومة من احد الشيوخ على الرحمة وتكون غريبة على اذنى ببحث عنها اولا فى الكتب لكى اتأكد منها

فما بالك بمقاطع اليوتيوب والتى لااعلم لو كان ملعوب فيها ولا لاء زى مقطع الجهاد الخاص باسحاق الحوينى فهو مقطع من فيديو منذ 18 عاما ويتكلم فيه عن الجهاد بصفة عامة ومقاطع كثيرة لا يأخذون منها الا كلمة حرام ولايكملوها حتى الاخر

بالنسبة لشرحك الجميل عن مذاهب الفقه وان المذهب يتكون على حسب المكان فهو كلام غريب جدا وعجيب وليس صحيح تماما

وهذا طبيعى لانى وانا شخص مسلم وتقريبا لدى بعض الثقافة الدينية اجد ان علم الفقه من اصعب العلوم الدينية ولا استطيع ان اتكلم فيه او اجادل فيه وهو علم واسع جدا ولكى ارد عليك فيه احتاج الا البحث والدراسة على الاقل لمدة اسبوعين ومن الكتب وليس الانترنت وفى الاخر ممكن ان لا افهمه اصلا !

فمن الطبيعى وانت انسان مسيحى ان تكون أرائك فى الفقه غير صحيحة وفيها بعض اللخبطة

لذا اطلب من اى عضو له فى علم الفقه ان يرد على ماكتبه الاستاذ نادر وتوضيح حقيقة اختلاف المذاهب الفقهية لانى لا اجد فى نفسى المقدرة على هذا ولكن ثقافتى القليلة بالاسلام هى التى جعلتنى متأكد ان ما كتبته غير صحيح حتى لا تسألنى وتقول
مادام انت متعرفش فى الفقه ليه قلت انى كلامى غلط ؟