الموضوع دا متشدد أوى كدا لية ؟؟!!! رغم أن كل من شارك فيه شارك من قبل فى موضوعات أخرى مشابهة ولكن بروح أخرى تماما ... دا عاوز تفرغ لقرائته وللمشاركة فية واقتباسات من أوله لأخره ... وربنا يديم روح المحبة ولا يديم روح التشدد والعناد والعداء ..... لى عودة خاصة للموضوع بس بداية أوضح أن التعقيب على شخصيات مشهورة أو نقدها لا يمكن أن يحسب بأى وجة من الوجوه تهجم على الأسلام لأن الأسلام دين والأديان السمائية أكبر وأعظم من أن تختصر فى أشخاص تخطئ وتصيب وخصوصا أصلا أن بعض الأشخاص فى ميزان العلم الدينى لم ترى حتى ابواب الأزهر من الخارج ناهيك عن الدراسة فيه ودراستهم الشخصية لا تتعدى قراءة بضع كتب ولكن الصوت العالى يصنع الكثير....
وأيضا يصرخ البعض تريدون منا تحليل الزنا وترك شرع الله ؟؟؟؟ ... مع انك لو سألت طفل هندوسى سيقول لك الزنا حرام عنده وهات لى مسلم من المليار مسلم يقول لك حلال مش هتلاقى وللا مسيحى وللا يهودى مش هتلاقى ولا فى ادغال افريقيا ( رغم ان النساء فيها قد يتزوجن فى حفلات ليلية ولايعرفن أزواجهن ) ورغم ذلك فالجميع سيقول لك الزنا حرام .... ولكن تعريف الزنا واثباته على الحالة وكيفية عقاب الزانى أوالزانية أو كليهما وحالات الزنا وأنواعه وهكذا ..... هى المختلف عليه ليس بين الأديان فقط بل بين مذاهب الدين الواحد وبين الأئمة ومشايخ الطرق فى المذهب الواحد وكل متابع لدين ومذهب وأمام وشيخ يتعصب لرأى وهذا هو الخطأ ويصل فى تعصبه لحد أهانة الأخر بل وأهانة رموز ديانته نتيجة للتعصب ....فمن نحن حتى نحكم على "الشيخ على جمعة " أو أمام الأزهر ونستقى الحكم علية بتعصب لرأى شيخ اخر قد يقل او يزيد عنه علما وقد يعبر عن رأية بالحسنى او بالسباب والوعيد( وأعتقد أن من يستخدم السباب والوعيد فى النقاش لايستحق حتى سماعه او اكمال النقاش معه وأعتقد ان هذا رأى الأسلام أصلا لأنى افهم أن "التى هى احسن " لايمكن ان تكون السباب والشتيمة والوعيد .... الموضوع كبير وسأشارك فية لاحقا باقتباسات وردود... المهم نشغل مخنا شوية ومنغلطش فى بعض.. وما ينطبق على الزنا ينطبق على القتل والربا و ..... و...... و.... ,,, ودمتم بود.