[Tarek adel]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	شكرا طارق على تعاونك و اسهاماتك.. بالنسبة للنقطة الاولى فسيتم تحديد حد ادنى لنقاط التوصية مثل 20 او 30 نقطة مثلا فى حالة تحقيقها لربح فان المزود يستحق ان يحصل على العمولة كاملة. فى حالة المزود اراد الخروج من الصفقة قبل الوصول للهدف و امر باغلاق الصفقة قبل هدفها فانه سيحصل على نفس العمولة المستحقة له فقط. طبعا هذا سيفرق ايضا فى احصائياته كما اسلفنا من البداية. 2- بالنسبة للنقطة الثانية ففعلا من حق المنتدى الحصول على الاقل على نسبته فى تمرير الصفقة و ارسالها للعميل و توفير مناخ مناسب لاختبار و اختيار المزودين. اقترح ان يتم اعادة نصف قيمة التوصية للعمل عن صفقته الخاسرة و فى حين ان النصف الاخر سيكون من حق المنتدى الذى قام بالفعل بارسال التوصية و عمل ما عليه من واجبات.. ما رأيك فى هذا يا طارق ؟ الله كريم.

متفق معاك يا ريس فى النقطة الثانية
بالنسبة للنقطة الاولى فلازلت ارى ان النظام الافضل هو كالتالى:
طالما سيتم الخصم وفقا للتوصية فالافضل هو ان يتم الدفع حسب النقاط ولا اظن ذلك سيزعج العملاء فهم لن يدفعوا الا فى حالة تحقيق ارباح
لو تم التقييم وفقا للنقاط "لنقل سنت ونصف عن كل نقطة"سيفضل المزود ان يحدد الهدف كاملا من بداية الصفقة..
مثال:المزود يتوقع ان يرتفع اليورو 100 نقطة.
لو كان الحساب حسب النقطة سيبعث رسالة واحده مفادها(صفقة شراء من السعر 1.4500 هدف أول 1.4550 هدف ثانى 1.4600 وستوب 1.4450) اى دولار ونصف عن كل رسالة
اما لو التوصية السليمة تحتسب ف 50 سنت فى كل الاحول فستجد الموصى يبعث 4 رسائل منفصلة كل منهم ب 25 نقطةيربح بعد ال 100 نقطة دولارين عن كل رسالة,وهو ما يمثل تكلفة اضافية ويتطلب تواجد العميل بشكل مستمر امام الشارت من لتفعيل كل صفقة منهم.
سعيد بالمناقشة الجميلة والله..ربنا يكرمك ويقويك

[Tarek adel]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	شكرا طارق على تعاونك و اسهاماتك.. بالنسبة للنقطة الاولى فسيتم تحديد حد ادنى لنقاط التوصية مثل 20 او 30 نقطة مثلا فى حالة تحقيقها لربح فان المزود يستحق ان يحصل على العمولة كاملة. فى حالة المزود اراد الخروج من الصفقة قبل الوصول للهدف و امر باغلاق الصفقة قبل هدفها فانه سيحصل على نفس العمولة المستحقة له فقط. طبعا هذا سيفرق ايضا فى احصائياته كما اسلفنا من البداية. 2- بالنسبة للنقطة الثانية ففعلا من حق المنتدى الحصول على الاقل على نسبته فى تمرير الصفقة و ارسالها للعميل و توفير مناخ مناسب لاختبار و اختيار المزودين. اقترح ان يتم اعادة نصف قيمة التوصية للعمل عن صفقته الخاسرة و فى حين ان النصف الاخر سيكون من حق المنتدى الذى قام بالفعل بارسال التوصية و عمل ما عليه من واجبات.. ما رأيك فى هذا يا طارق ؟ الله كريم.

متفق معاك يا ريس فى النقطة الثانية
بالنسبة للنقطة الاولى فلازلت ارى ان النظام الافضل هو كالتالى:
طالما سيتم الخصم وفقا للتوصية فالافضل هو ان يتم الدفع حسب النقاط ولا اظن ذلك سيزعج العملاء فهم لن يدفعوا الا فى حالة تحقيق ارباح
لو تم التقييم وفقا للنقاط "لنقل سنت ونصف عن كل نقطة"سيفضل المزود ان يحدد الهدف كاملا من بداية الصفقة..
مثال:المزود يتوقع ان يرتفع اليورو 100 نقطة.
لو كان الحساب حسب النقطة سيبعث رسالة واحده مفادها(صفقة شراء من السعر 1.4500 هدف أول 1.4550 هدف ثانى 1.4600 وستوب 1.4450) اى دولار ونصف عن كل رسالة
اما لو التوصية السليمة تحتسب ف 50 سنت فى كل الاحول فستجد الموصى يبعث 4 رسائل منفصلة كل منهم ب 25 نقطةيربح بعد ال 100 نقطة دولارين عن كل رسالة,وهو ما يمثل تكلفة اضافية ويتطلب تواجد العميل بشكل مستمر امام الشارت من لتفعيل كل صفقة منهم.
سعيد بالمناقشة الجميلة والله..ربنا يكرمك ويقويك