|
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
اقتباس:
بالنسبة للعمولات في حاجه اسمها عموله مباشره وغير مباشره يعني لو جبت واحد تاخود عليه 30 دولار اي حد بتجيبه ديركت ليك بتاخود عليه 30 دولار وكل 3 يمين و 3 شمال تاخود 250 دولار وبالنسبه للبونص يعني ايه اقول لحضرتك انت مثلا لسه داخل الشركه حالا ومجبتش اي وكيل جديد تمام اول مابتجيب وكيل جديد الشركه بتديك بوتص 50 دولار بس في اول مره وخلاص مش كل مره يا استاذنا فهمتني وانا حصل معايه كده وربنا شاهم علي انا بقوله ولو حضرتك حسبتها حتلاقيها زي الرقم اللي انا قلته لحضرتك بمعني انت دفعت 750 دولار وجبت 18 ديركت ليك يبقي الاول حنحسب ال 50 دولار البونص + 18 * 30 الديركت كومشن + 540 دولار + 750 دولار علي كل تلاته يمين وتلانه شمال يعني المجموع 50 + 540 + 750 = 1340 دولار والله الموفق |
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
حقيقة التسويق الشبكي في شركة كويست العالمية بين الشرع و التجريب
الحمد لله رب العالمين ، و الصلاة و السلام على سيد المرسلين ، و بعد.. هذه رسالة مفيدة - بإذن الله - أبين فيها أمر التسويق الشبكي في شركة كويست العالمية بالنظر من عين الشرع و عين التجربة ، بعد دراستها نظريًا و ممارستها عمليًا . فأقول و بالله التوفيق : إن الجدل القائم بهذا الشأن في المنتديات الفقهية ، بين مجوز و مانع و متوقف ، يرجع سببه إلى تقصير من كلا الطرفين ( أ- السائل ، ب- المجيب ) مع احترامي و تقديري للجميع . فالسائل غالبًا يكون واحدًا من الحالتين التاليتين : مرشح جديد ، لم يفهم - و لا يمكن أن يفهم - كل تفاصيل العمل و دقائق أموره ، فيذهب إلى المفتي و يطرح العمل حسب فهمه و ظنه ، و لا يتمكن من الإجابة عن كل استفسارات المفتي و إشكالاته ؛ كما أن السائل في الغالب لا يتمتع بخلفية علمية شرعية تمكنه من مناقشة المفتي و مراجعته في بعض الاستدلالات و القياسات الفقهية ، و كل ذلك يؤدي في النهاية لأن تصل المعلومة غير كاملة للمفتي ، فيجيب بناءً على ما فهمه من الأمر ( و الفقه فرع عن التصور) . مشترك قديم ، و كثير منهم يشتركون مع النوع السابق في نفس الأمور ، بالإضافة إلى أمر خطير ، و هو أن البعض منهم لا يتمتع بالنزاهة الكاملة و الحياد التام عند السؤال ، لأنه فقط يريد فتوى بالجواز ، فيبدي أمورًا و يخفي أمورًا ، حتى تكون الفتوى مفصلةً على مقاسه ، و في النهاية تكون الفتوى ناقصة لا تشمل كل نواحي المسألة ، و لا تحل كل إشكالاتها مما يعطي مجالاً للآخرين للطعن فيها أو الرد عليها . هذا إن كانت بالجواز ، أما إن كانت بعدم الجواز ، فإن البعض يخفيها و يتجاهلها ، بل و يتهم المفتي بعدم الفهم ، و يبحث عن آخر . أما المفتي فغالبًا ما يتسرع في الفتوى مقلدا لمن سبقه أو مكتفيًا بما ذكره السائل دون دراسة المسألة برويّة و النظر إليها من كل الزوايا ، بالإضافة إلى قلة الفقهاء المجتهدين ، و غياب العلماء الأفذاذ الذين يمتلكون أدوات الاجتهاد و التفريق ، و النظر الدقيق ، و البحث في المسائل المختلفة و المستجدة ، و تحرير الخلاف و الترجيح المستند إلى الأدلة الشرعية. و أقول بناءً على ما سبق أن الحل يكمن في قول الله تعالى ( فاسئلوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون) و نقول للسائل : ( أنت إذا انضممت إلى هذا العمل و جلبت بعض المرشحين ، فستحرص على أن ترسلهم إلى من هو أعلم منك و أكثر تجربة منك في هذا المجال ، فيشرح لهم الأمر كاملاً و صحيحًا و بكل وضوح، حتى تصل لهم الفكرة كاملة فيقتنعوا و ينضموا إليك ، هذا في شأن الدنيا ، و كذلك ينبغي أن يكون الأمر في شأن الدين ، فلا بد أن تعامل المفتى كأنه مرشح لك ، فترسله للمتخصص الخبير فيشرح له الأمر تمامًا ، فتكون الفتوى كذلك تامة مبنية على فهم كامل و واضح للمسألة من كل جوانبها) . و نقول له أيضًا ، ليس كل أئمة المساجد أو حتى أساتذة الجامعات فقهاء يصلحون للفتوى، لا سيما في أمور البيوع ، فإنها أصعب أنواعالفقه كما هو معلوم ، و أكثرها تعقيدًا و تفرّعًا ، و قد قال العلماء سابقَا ( إنّما الفقه البيوع) . و كذلك ينبغي على المفتين أن يتقوا الله و يرسلوا السائل إلى من هو أعلم و أخبر في أمور البيوع ، و لا يتصدروا للفتوى بعلم ناقص و خبرة ضحلة . بعدما تقرر ما سبق ، نذكر الآن عامة أدلة من قال بالمنع و وجهة نظره في ذلك مع الإجابة عنها و الرد عليها: ( ملحوظة هامة : هذا الرد بمثابة مناقشة علمية و نقل لفتاوى مختلفة لأهل الاختصاص ، و ليس فتوى شرعية ، لأنني و إن كنت أدرس الفقه ، فإنني لست مفتيًا ، أو عالمًا) . هذا العمل أكل لأموال الناس بالباطل لأن هذا النوع من البرامج لا يمكن أن ينمو إلاّ في وجود من يخسر لمصلحة من يربح ، سواء توقف النمو أم لم يتوقف ، و مآله إلى التوقف عندما يصل السوق إلى درجة التشبع من السلعة المباعة، فالخسارة وصف لازم للمستويات الأخيرة في جميع الأحوال، و بدونها لا يمكن تحقيق عمولات خيالية للمستويات العليا ، و الخاسرون هم الأغلبية الساحقة ، و الرابحون هم القلة ، أي أن القلة كسبوا مال الأكثرية بدون حق ، فما يربحه البعض هو ما يخسره البقية ، و هذا يسمى عند الاقتصاديين التعامل الصفري ؛ و هو التسويق الهرمي الذي حكم الغرب و أمريكا على وجه الخصوص بمنعه ، لمّا تبين ما فيه من التغرير و الخداع. الرد: هناك فرق بين التسويق الهرمي ، و التسويق الشبكي ؛ فكما أن أمريكا و الغرب قد منعوا التسويق الهرمي ، فقد أجاز الجميع التسويق الشبكي ، و هناك فروقات كثيرة بين النوعين يعلمها أهل الاختصاص ، من أهمها أن التسويق الهرمي لا سلعة فيه ، إنما المشترك يدفع المال مقابل لا شئ ثم يحرص كل مشترك على جلب مشتركين آخرين للقيام بنفس الأمر مقابل عائد مادي يقل تدريجيًا بتتابع المستويات (الطبقات المتسلسلة في النظام الهرمي)، و هو بذلك أشبه بالمقامرة أو الميسر، و لا بيع فيه. أما التسويق الشبكي ، فهو قائم على أساس الترويج و التسويق للمنتجات التي تبيعها الشركة ، مقابل استغناء الشركة عن أساليب الدعاية التقليدية عبر وسائل الإعلام المعروفة ، و تتحول تكاليف الدعاية و الإعلان إلىعمولات يكسبها الزبون ( المشترك) مقابل قيامه هو بالدعاية و التسويق . ثم إن كل مشترك جديد يدفع ثمن السلعة التي يشتريها و يستفيد منها ، و لا يمكن أن يتوقف النمو ما دامت هناك سلعة متجددة إلاّ إذا توقف المشتركون جميعًا عن الترويج و بالتالي لا يستحقون شيئًا |
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
سؤال وجواب اخر
السلعة في هذا النظام ليست إلاّ مجرد غطاء للتسويق الهرمي، للاحتيال على الشرع و القانون ، و جعلالممنوع جائزًا ؛ و الدليل على ذلك أن كل المشتركين لا يشترون السلعة لأجل السلعة ، بل فقط للاستفادة من أرباح الترويج و طمعًا في المكاسب الكبيرة، فتكون الشركة بذلك مروّجة لسلعتها بالغرر ( و هو بذل المال مقابل عوض يغلب على الظن عدم وجوده أو تحققه على النحو المرغوب) سواءً كانت السلعة ذات قيمة أم لا ، أو كانت تستحق سعرها أم لا ، و سواءً استفاد منها المشتري أم لا ، و لذلك فإن المشتري يغري المرشحالجديد بالعمولات الضخمة التي يمكن تحقيقها، مما يدفعه لشراء تلك السلعة ، و يتم التسلسل على هذا النحو ، فالعبرة بالغالب و هو طلب الكسب و ليس السلعة . الرد : هذا المسألة بحاجة إلى وقفة متأنية ؛ لعدة أمور ، وهي: ينبغي أن يتم التعامل مع هذه المسألة على نحو من الخصوص ، أقصد بذلك أن نفرق بين الشركات بناءً على نوع المنتجات ، و هذا أمر نوافق عليه ، فالشركة التي تكون سلعتها بلا قيمة و لانفع ، نعلم من ذلك أنها فقط تسعى للربح و إغراء الآخرين به ، و ليست السلعة هي الأساس في عملية التسويق ، فنحكم بمنعها لهذه الشبهة ؛ أما الشركة التي تكون سلعتها ذات قيمة و نفع متحقق ، فلا نمنع تسويقها و الترويج لها إن توافرت شروط الجواز في بقية معاملات الشركة ؛ أمّا أن نعمم المنع لسبب خاص يمكن التفصيل فيه ، فهذا أمر لا نتفق فيه و لا نوافق عليه . و الذي يحدد ما إذا كانت السلعة ذات قيمةأم لا، هو الواقع و التجربة و المنطق السليم ، مع مراعاة التفاوت بين الأشخاص في حصول المنفعة و قدرها؛ فهي بذلك أمر نسبي ، لكن الحكم للغالب كما ذكرنا من قبل . تتميز كويست العالمية بأنها مجموعة من الشركات ، و لكل شركة مجموعة كبيرة و متنوعة من المنتجات ، و تتميز معظم هذه المنتجات بأنها لا تتوفر إلاّ عند الشركة فقط ، و قد أثبتت تجربتي الشخصية لسنوات و تجربة آلاف الأشخاص و عشرات الخبراء ، ناهيك عن بعض المنظمات العالمية و الحكومات الدولية تميز هذه المنتجات و جودتها ، و الرغبة فيها و الحاجة إليها ؛ كل ذلك يشعرنا بأن السلعة أو المنتج أمر أساسي عند هذه الشركة . و دليلي في ذلك أيضًا ، أنك إذا أخبرت شخصًا عن بعض هذه المنتجات رغب فيها و اشرأبّت نفسه إليها ، حتى قبل أن يعلم بمسألة التسويق و الأرباح الممكنة . فإذا أخبرته بمسألة العمولات والتسويق ، زاده ذلك رغبة و اقتناعًا ، فأين ما يمنع ذلك في الشرع ؟! ارجو اكون بفيد |
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
اقتباس:
شكرا يا عمر على الشرح و التوضيح فغايتنا ان نحافظ على اموال بعضنا و ان نقف بجوار بعضنا للمساعدة.. طيب بفرض لو جبت 9 و 9 يمين و شمال.. كم تكون عمولاتى.. و الشركة كده تكون كسبت ايه؟؟ و كم عمولات من احضرنى و ليكن عمر مثلا و برضه الشركة كسبت ايه ؟ الا ترى انك عندما تحضر ستة عملاء ستكون الشركة خسرت السلعة و اموالك و مضروبة فى اتنين كمان؟؟هل ترى هذا بيزنس عاقل فى وجهة نظرك؟؟ اعتقد ان هذا ينطبق عليه المثل Too Good To be True. و هو ما شاهدناه كثيرا جدا فى الانترنت فى السنوات السابقة.. ساقوم بالرد على ردك السابق الان.. تحياتى |
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
اقتباس:
ولو مش ديركت يبقى مش هناخد ال30 بس هناخد 250 لان ال30 هتروح لللى جايبهم ديركت اتمنى اكون فهمت صح |
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
اقتباس:
ندي مثل بالموبيل مثلا الموبيل بيطلع من المصنع وبيتباع للمستهلك ساي مثلا ب 1000 جنية طب تعتقد بيطلع من الشركة بكام؟.. ب 200 جنية طب الباقي بيروح فين للوسطاء الوكيل الموزعين تجار الجملة والتجزئة طبعا ده غير طبعا ان التجارة دي بتعتمد علي الدعاية التلفزيونية ودي باهظة الثمن وفي ناس كتر مشبتشتري عن طريق الاعلانات دي وده كان طبعا مش مرضي للشركات اللي بتدفع مبالغ باهظه في الاعلانات بلا جدوي طيب تعالي نشوف في كيونت اول حاجه خلت العلاقة مباشرة بين المصنع والمستهللك بس ده مخلاش برضو السعر بتاع المنتج ينزل وبقي هوه هوه ال 1000 جنية عشان صمعته متتهزش في السوق ويقولوا عليه معيوب طبعا طيب ال 80% دول راحوا فين 20% كمان راحوا للشركة عشان تزود من ارباحها ويبقي بتبيع المنتج ب 400 جنية تمام طب وال 60 % دول حيروحوا فيييييييييييييييين.....؟؟؟؟؟؟ حيروحوا لاي حد ساعد علي بيع المنتج ده او تسويقه ليه لان التجارة ديه بتعتمد علي الدعايه الشفهيه اللي هما الوكلاء يعني الشركه كل منتج بطلعه بتبقي كسبانه علي قمته اللي هي اساسا 20% وهي كسبانه برضو فيه بتكسب كمان 20% وده مبلغ عالي جدا وال 60% الباقين دول اللي بيتم توزيع منهم العمولات وفي حاله الوصول للتشبع زي ماقلنا في الاسبوع 180 يمين و 180 شمال بتأكتف وكاله تانيه وهكذا .... لو 9 يمين و 9 شمال يبقي انا حاخود 1340 دولار لو كلهم ديركت ليه يعني بالمصري 8040 جنيه في مقابل ان ال 18 وكيل دول حيشتروا منتجات ب حوالي 90000 جنيه اللي هيه 18 * 5000 يبقي ادي مكسبي وادي مكسب الشركه طيب اللي فقيه اللي فوقي مش حياخود علي اللي تحتي الا لو كان عنده في النحيه التانيه برضو 18 واحد يعني 90000 جنيه يعني هياه حضرتك فاهمني وضحه كده.... |
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
اقتباس:
|
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
اقتباس:
اهلا عمر.. اشكرك على ردك باسهاب و اتمنى ان نتفق فى البداية لسنا منافسين للشركة او نسعى للهجوم عليها او لترقيتها فقط نحن نتشارك فى الاراء و القرار يكون فى عقول القراء و المشاركين و المشتركين.. بالنسبة للتراخيص فشركة ضخمة و حققت مليارات (على حد قولها) يجب ان تكون مرخصة على الاقل بسجل تجارى و بطاقة ضريبية و الشركات الضخمة ايضا ذات السبعة ملايين عميل ووكيل يجب ان تكتب التراخيص فى موقعها و ارقام التراخيص و جهاته و ما الى ذلك..سنفترض ان التراخيص موجودة و المتفق عليه ان من اى حق اى عميل الاطلاع على صور من تراخيص الشركة التى يتعامل معها و يسوق لها حتى يطمئن على امواله.. حل هذه المشكلة هو الاتصال بالشركة نفسها و طلب صور من التراخيص او ارقام التراخيص و لو قدمتهم الشركة يبقى عبرت هذا الاختبار و ان تحججت بانه لا يمكن او اسرار شركات او ما شابه اذن فالاجابة قد وصلتك مقدما.. ساترك لك هذه المهمة التى ستفيدك قبل ان تفيدنا او تفيد الاخرين و انا واثق من تحريك الصدق و الحلال فى نقل الردود. 2- لازم يكون فى ناس بتكسب فى الاول و بتعمل فلوس و الا ماكان الموضوع وصلك اساسا فرجاء خذ نفسك انت العبرة و الحكم و لا تعتمد على السمع لانه غالبا النملة تصبح فيلا فى الوطن العربى :) 3- اتفق معك اننى لم استخدم ايا من هذه المنتجات ولا يحق لى القول انها رديئة و لكن برضه بالعقل هل تعتقد ان هذه الاسعار مناسبة لما تحصل عليها..سنفترض جدلا على حد قولك ان الاسعار طبيعية و مناسبة للشركة فى عمل رحلات او اتصالات او طاقة او ما شابه..طيب من اين ستدفع الشركة هذه العمولات (الخيالية) طالما ان الاسعار مناسبة للسلع المعروضة؟؟ 4- افترض ان اف اكس ارابيا اصبحت وكيلا لكيو نت و لديها عشرات بل مئات من العملاء الذين يدخلون بالتوازى و مع الوقت و ليس اسبوعيا و زاد عدد عملاء ارابيا لكيو نت ليصبح 50 يمين و 50 شمال كم ستحصل ارابيا انذاك..و ما هى فائدة الشركة فى اعطاء كل هذه الاموال لاف اكس ارابيا التى وحدها التى ستحصل على اموالا طائلة اما الشركة فملزمة بتسديد هذه الاموال طبقا للاتفاقيات.. ماذا لو احضر كل عميل من المائة عميل ستة عملاء..كم ستدفع الشركة للوكيل الام و ما هى الفائدة التى ستعود على الشركة من دفع هذه العمولات الرهيبة للوكيل الاساسى؟؟ احسبها معاك حسب فهمى للامر.. انا دفعت 750$ ساحصل على 50$ بونص لاول عميل. ساحصل على 30 مضروبة فى 100 عميل = 3000$ ساحصل على 50 مضروبة فى 250$ = 12500$ مجموع ما حصلت عليه كوكيل اساسى من دون ان يقوم احد افرع وكالتى بالتسويق على 15300$ نقول 15 الف حسب كلام الشركة.. اذن الشركة حصلت على 75000$ مبيعات و انا كوكيل حصلت على 15 الف دولار عمولات..الباقى هو 60 الف دولار و هو ما يجب حتما توفيرهم فى قيمة المبيعات.. طيب الان لو عملائى قاموا بعملهم هم الاخرين و احضروا عملاء كى يربحون..كم ساحصل انا ؟؟ و ماذا سيتبقى للشركة و اين قيمة المنتجات التى قامت الشركة ببيعها ؟؟ على الرغم من انك لم توضح كم ساحصل فى حالة قام عملائى بجلب عملاء و لكننى على ما سمعت سيكون 30$ ايضا عن كل عميل.. ببساطة... الشركة تدفع 50$ كبونص عن كل عميل (البونص الاولى) الشركة تدفع 125$ عن كل عميل (البونص بتاع يمين و شمال) الشركة تدفع 30$ عن عمولات عن عملاء العملاء. مجموع ما تدفعه الشركة 175$ عن كل عميل يحضر لها من طرف واحد. ماذا عن العملاء و عملاء العملاء و عملاء عملاء العملاء وعملاء عملاء عملاء العملاء....الخ.. هل يتم الدفع لهم ام ان للسلسة نهاية.. ان لم تكن لها نهاية فاتمنى ان تكون الان عرفت النهاية :) تحياتى يا عموور و شكرا بجد لان فى حد من كيونت متواجد معانا حتى لا نرمى الناس بالباطل. ربى يرحم اموال المسلمين. الله كريم, |
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
ياعنى احنا بناخد ديركتت 30 كمان بالاضافه ل250 لكل 6 صح كده
ولو مش ديركت يبقى مش هناخد ال30 بس هناخد 250 لان ال30 هتروح لللى جايبهم ديركت اتمنى اكون فهمت صح |
رد: تنبيه و تحذير من شركة كيو نت Qnet
معلشي 50$ ايه اللي مضروبه في 250 $ دي بتاعت ايه عشان افهم يا دكتور
|
| الساعة الآن 10:41 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025
جميع الحقوق محفوظة الى اف اكس ارابيا www.fx-arabia.com